132

Канадский тренер Готье приговорен к году тюрьмы за преступление сексуального характера в отношении подростка

Канадский тренер приговорен к году тюрьмы за преступление сексуального характера.

Как сообщает CBC, речь идет о 61-летнем Ришаре Готье, который специализируется на парном катании. Его обвиняли по двум эпизодам 1984 и 1985 годов в отношении фигуриста-подростка, которому на тот момент было от 14 до 15 лет.

В частности, Готье обвинили в том, что он купался, а также лежал с несовершеннолетним в постели, будучи обнаженным.

Тренер избежал более длительного срока из-за смягчающих обстоятельств: суд принял во внимание возраст самого Готье на момент преступления (23 года), а также отсутствие других судимостей.

В свою защиту Готье отметил, что в те времена личные отношения между спортсменами и тренерами были менее регламентированы. Он подтвердил, что ему «не хватило рассудительности», оставаясь наедине с учеником, но при этом отрицал какие-либо действия сексуального характера.

Адвокат Готье не стал давать комментарии после вынесения приговора. Потерпевший в свою очередь выразил надежду, что его история вдохновит других высказываться о неправомерных действиях как можно раньше.

Готье более 30 лет работал с фигуристами, в том числе с олимпийскими чемпионами Меган Дюамель и Эриком Редфордом. В 2015 году тренер был введен в Зал славы Skate Canada, но исключен после предъявления обвинений.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: CBC
132 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Интересно, прокомментирует ли уважаемая Дюамель, эту позорнейшую страницу в истории канадского фигурного катания, или только про Россию будет как всегда писать у себя?)
Ответ Syndycate
Интересно, прокомментирует ли уважаемая Дюамель, эту позорнейшую страницу в истории канадского фигурного катания, или только про Россию будет как всегда писать у себя?)
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Метаем стрелочки? Всё ясно)
Там не только spooning обнаженными в кровати -- там и совместные ванные с душами имели место быть. С 14/15-летним подростком (именно мальчиком -- пол в статье указан). И сам Готье, в общем-то, ничего и не отрицал, только сказал о том, что раньше нравы были не те (и небо голубее).
Подозреваю, что если ФК копнуть поглубже (в том числе и у нас), всплывет и не такое. Да даже и копать сильно глубоко не надо -- многое на поверхности.
Ответ Mikhail Lopatin
Там не только spooning обнаженными в кровати -- там и совместные ванные с душами имели место быть. С 14/15-летним подростком (именно мальчиком -- пол в статье указан). И сам Готье, в общем-то, ничего и не отрицал, только сказал о том, что раньше нравы были не те (и небо голубее). Подозреваю, что если ФК копнуть поглубже (в том числе и у нас), всплывет и не такое. Да даже и копать сильно глубоко не надо -- многое на поверхности.
Но тогда нужно было и раскопать поглубже. Принимать душ можно и без сексуального подтекста, скажем, можно в общую баню пойти, где сотни будут людей, в том числе и подростки. Наверное, здесь был какой-то подтекст как раз сексуальный, вполне допускаю, но все это звучит крайне неопределенно...
Ответ alexnew
Но тогда нужно было и раскопать поглубже. Принимать душ можно и без сексуального подтекста, скажем, можно в общую баню пойти, где сотни будут людей, в том числе и подростки. Наверное, здесь был какой-то подтекст как раз сексуальный, вполне допускаю, но все это звучит крайне неопределенно...
Только это все еще и происходило в личной резиденции тренера -- какая публичная баня? :)
Думаю, раскопали все с достаточной степенью подробности. Не будут же все в СМИ вываливать, правильно? И, еще раз, никто ничего не отрицает. Сам Готье сказал только об изменившихся нравах и степени регламентированности отношений между учеником и тренером.
А почему у них возраст 23 года смягчающее обстоятельство? "Мальчик" всë ещё не осознаëт что делает?
А почему у них возраст 23 года смягчающее обстоятельство? "Мальчик" всë ещё не осознаëт что делает?
Я вообще не понимаю, почему в принципе возбуждено какое-то дело спустя 39 лет? Притом, что по сути состава преступления нет вовсе. Я не призываю никого лежать без одежды с мальчиками 14 лет, но если это все, что они нарыли в отношении дела 40-летней давности, то это просто ни о чем.
Ответ alexnew
Я вообще не понимаю, почему в принципе возбуждено какое-то дело спустя 39 лет? Притом, что по сути состава преступления нет вовсе. Я не призываю никого лежать без одежды с мальчиками 14 лет, но если это все, что они нарыли в отношении дела 40-летней давности, то это просто ни о чем.
Комментарий скрыт
Ждем комментариев от Дюамель
Интересно, как они это доказали спустя 30 лет? По факту получается, что слово жертвы против слова обвиняемого. Ведь свидетели вряд ли были.
И почему 23 года - это смягчающее обстоятельство, если совершеннолетие в большинстве стран наступает раньше?
В общем, много вопросов, но мало ответов))
Ответ Kareglazaya
Интересно, как они это доказали спустя 30 лет? По факту получается, что слово жертвы против слова обвиняемого. Ведь свидетели вряд ли были. И почему 23 года - это смягчающее обстоятельство, если совершеннолетие в большинстве стран наступает раньше? В общем, много вопросов, но мало ответов))
Дурак-тренер подтвердил. Я б на его месте ушла в несознанку с учетом особенностей миту и прочих отклонений от адекватности.
Ответ Kareglazaya
Интересно, как они это доказали спустя 30 лет? По факту получается, что слово жертвы против слова обвиняемого. Ведь свидетели вряд ли были. И почему 23 года - это смягчающее обстоятельство, если совершеннолетие в большинстве стран наступает раньше? В общем, много вопросов, но мало ответов))
Готье не отрицал данный факт. Вот если бы ушел в отказ - тогда да: слово жертвы против слова обвиняемого.
А какие сроки давности то за то, что ты лежал в 1984 году с кем-то без одежды?
Ответ alexnew
А какие сроки давности то за то, что ты лежал в 1984 году с кем-то без одежды?
В Канаде нет сроков давности.
Ответ alexnew
А какие сроки давности то за то, что ты лежал в 1984 году с кем-то без одежды?
В англосакском праве обычно нет сроков давности для преступлений с типом Indictable offence (обычно тяжкие или против несовершеннолетних)
Как всегда клуб юристов спортса ознакомился с содержанием дела и доказательной базой по новости, не был убеждён и остался возмущён.
Ну, например, было громкое дело в отношении Жука. И хотя ложечки не нашли, его все равно выгнали. А кто был инициатором всего этого "расследования", ну, вот, говорят, при активном участии ТАТ и Зуевой. А тут что 40 лет ждал этот "мальчик" и почему-то решил обнародовать историю?
Ответ alexnew
Ну, например, было громкое дело в отношении Жука. И хотя ложечки не нашли, его все равно выгнали. А кто был инициатором всего этого "расследования", ну, вот, говорят, при активном участии ТАТ и Зуевой. А тут что 40 лет ждал этот "мальчик" и почему-то решил обнародовать историю?
Зачем приплетать к этой грязи имя известного и великого тренера Станислава Жука?
Вы это намерено делаете?
Продолжаете дело тех, кто написал на него грязный донос?
Зачем приплетать к этой грязи имя известного и великого тренера Станислава Жука? Вы это намерено делаете? Продолжаете дело тех, кто написал на него грязный донос?
А я разве сказал, что Жук в чем-то был виновен? Я Вам говорю, что если спустя 40 лет вдруг почему-то всплывает дело, то это не просто так.
Хорошо бы еще Трюдо посадить за чествование Гуньки
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем