РУСАДА не запрашивало вскрытие допинг-пробы B Камилы Валиевой

Спортс
Фигурное катание
Новости
РУСАДА не запрашивало вскрытие допинг-пробы B Камилы Валиевой

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не запрашивало вскрытие допинг-пробы B фигуристки Камилы Валиевой.

Об этом сообщила глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова.

«Была ли вскрыта проба B? РУСАДА не запрашивало вскрытие», – сказала Логинова.

В феврале во время Олимпиады-2022 в Пекине стало известно, что фигуристка сдала положительный допинг-тест на запрещенный препарат триметазидин. Пробу взяли в декабре на чемпионате России.

В Пекине Валиева стала олимпийской чемпионкой командного турнира, но награждение так и не состоялось из-за начала расследования.

Решение по делу Камилы Валиевой огласят в октябре

Опубликовала: Мария Величко

Источник: RT

Камила Валиева

РУСАДА

Вероника Логинова

сборная России

Олимпиада-2022

допинг

81 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Мистер Уайт

28 сентября 2022, 22:21

2036-ой год. ВАДА получила новые данные по делу Валиевой. Решение перенесено на неопределённый срок.

Michael1969

28 сентября 2022, 22:22

Изумительная пара "вопрос-ответ": "Была ли вскрыта проба В? - РУСАДА не запрашивала вскрытие".
Проба либо была вскрыта, либо не была, и вопрос именно об этом. Ответ может быть "да", "нет", "не знаю". Какой ответ дан? - см.выше.

Delirium

29 сентября 2022, 03:01

Ответ Michael1969

Изумительная пара "вопрос-ответ": "Была ли вскрыта проба В? - РУСАДА не запрашивала вскрытие". Проба либо была вскрыта, либо не была, и вопрос именно об этом. Ответ может быть "да", "нет", "не знаю". Какой ответ дан? - см.выше.

Совершенно очевидно, что ответ "не знаю", так как именно это и означает, что "РУСАДА не запрашивало вскрытие".

victoire

29 сентября 2022, 08:04

Ответ Delirium

Совершенно очевидно, что ответ "не знаю", так как именно это и означает, что "РУСАДА не запрашивало вскрытие".

РУСАДА и не должно запрашивать вскрытие пробы Б, это спортсмен или его представили делают. И если спортсмен отказывается от вскрытия пробы Б, значит признает результаты пробы А.

Katerina Sunny

28 сентября 2022, 22:24

Вскрытие пробы Б запрашивает спортсмен, а не ВАДА или РУСАДА, а про Валиеву, как защищённое лицо, мы подробностей не узнаем.

Алеся Ткаченко

28 сентября 2022, 22:29

Ответ Katerina Sunny

Значит Лиз тем более не знает.

Пользователь заблокирован

28 сентября 2022, 22:35

Ответ Katerina Sunny

Антидопинговая организация может без согласия спортсмена запросить.

RealFlector

28 сентября 2022, 22:35

ответа "да" или "нет" не прозвучало. лишь то, что русада не запрашивало вскрытие. ну так вскрытие пробы Б запрашивает спортсмен. а учитывая, что спортсмен защищенное лицо - ответа и не будет.

Любитель_ФК

28 сентября 2022, 23:15

Есть определенные правила, запрос на вскрытие пробы Б делается по просьбе спортсмена или его представителя и это не оспаривается. Данное расследование ведет РУСАДА и никто больше не имеет права влезать в него и чего-то требовать. РУСАДА официально заявляет , что запроса на вскрытие пробы Б не было. РУСАДА , организация, которая не может ни при каких обстоятельствах скрыть запрос и вскрытие пробы Б, так как лаборатория , где хранится проба Б находится в ведении ВАДА и уже она будет контролировать вскрытие, так что товарищ Блинчик, вы можете конечно больше доверять этому трепачу и балаболу Лизу, можете доверять дворнику, или уборщице, они конечно больше знают, только это уже ваши проблемы. А то что информация Лиза , как информатора давно подмочена и подмочена с неприятным запахом, как впрочем и репутация Матч ТВ, и некоторых журналистов со спотса, это уже давно очевидно, погоня за "жареной" информацией и непроверенными фактами, ее опубликование приводит к потере репутации.

*** Monik ***

28 сентября 2022, 22:22

Такое чувство, что Лиз просто смеётся над нашими СМИ, впускает наброс от балды и сидит ржёт, над комментами и заголовками

Анна Сурова

28 сентября 2022, 22:32

Ответ *** Monik ***

Если вы посмотрите его несколько выпусков, то поймете, что именно так он и делает, причем даже по его смеху видно, что человек рофлит.

Адриана

28 сентября 2022, 22:43

Ответ *** Monik ***

Так и есть.

Пользователь заблокирован

28 сентября 2022, 23:02

Вообще правильно, РУСАДА отвечают только за себя. Они не запрашивали. Даже чисто логически, им нет резона это делать. Проба B вскрывается, если есть сомнения в результатах пробы А. Вряд ли у РУСАДА или ВАДА есть сомнения. :) Им вполне хватает результатов пробы А. Вскрытие пробы B запрашивает спортсмен или его представители. Но сомнения в результатах пробы А никогда не высказывали и представители Валиевой. В виду определенных условий им тоже нет резона запрашивать вскрытие пробы В. Какой смысл? Все ж понимают, что при нынешнем уровне исследований вероятность ошибки ничтожна и результат будет тем же.
А Лиз - брехун и сплетник, это давно известно.

Пользователь заблокирован

28 сентября 2022, 23:14

Ответ заблокированному пользователю

Вообще правильно, РУСАДА отвечают только за себя. Они не запрашивали. Даже чисто логически, им нет резона это делать. Проба B вскрывается, если есть сомнения в результатах пробы А. Вряд ли у РУСАДА или ВАДА есть сомнения. :) Им вполне хватает результатов пробы А. Вскрытие пробы B запрашивает спортсмен или его представители. Но сомнения в результатах пробы А никогда не высказывали и представители Валиевой. В виду определенных условий им тоже нет резона запрашивать вскрытие пробы В. Какой смысл? Все ж понимают, что при нынешнем уровне исследований вероятность ошибки ничтожна и результат будет тем же. А Лиз - брехун и сплетник, это давно известно.

ну брехун и сплетник это лишнее, как любой ад хоминем. вскрытие пробы B это на самом деле вполне естестественное явление. вам сообщили, что у ваc ЗППП, неужели вы не захотите переудостовериться (even if you’re a virgin)

Пользователь заблокирован

28 сентября 2022, 23:25

Ответ заблокированному пользователю

Это совсем другое. Начиная с того, что тмз - синтетический препарат, который четко определяется. Уровень лабы, возможности исследования значительно выше, чем у какой-нибудь поликлиники. А лаба лишится аккредитации в случае ошибки. Заканчивая тем, что такой запрос несколько связывает руки защите, там есть свои подводные камни. Поэтому вскрытие пробы В запрашивают относительно редко и это ничего спортсмену не дает.

А насчет Лиза - это всего лишь констатация факта. Могу еще добавить, что он хайпожор, повышающий свою популярность на скандалах.

Mira Val

28 сентября 2022, 22:22

Я ж говорила, что Лиз на Матче работает, на месте Лапидарности)

Марьяж

28 сентября 2022, 23:32

Ответ Mira Val

Я ж говорила, что Лиз на Матче работает, на месте Лапидарности)

А где лапидарность? Мобилизовали?

d5jgrjy4zc

28 сентября 2022, 23:35

Ответ Марьяж

А где лапидарность? Мобилизовали?

Перешел на РИА

Лакс

29 сентября 2022, 14:03

В свежем интервью у ОЧ Мишкутенок, тренирующей в США и дочка которой была чемпионкой США, спросили про Лиза. Она ответила, что впервые слышит эту фамилию.
Вбросы/фейки вот такого неизвестного дома "журналиста" любят использовать наши спортСМИ.

Анна Сурова

28 сентября 2022, 22:19

Лиз опять обделался, но спортс по-прежнему продолжит распространять его "инсайды"

Лакс

28 сентября 2022, 22:31

Ответ Анна Сурова

Лиз опять обделался, но спортс по-прежнему продолжит распространять его "инсайды"

спортс не был первым распространителем, но, да, продолжит потому что хейтерам/ботам всегда надо что-то подбрасывать