• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович о допинговом деле Валиевой: «В абсолютном большинстве случаев вскрытие пробы Б подтверждает результат пробы А»
311

Юрист Анцелиович о допинговом деле Валиевой: «В абсолютном большинстве случаев вскрытие пробы Б подтверждает результат пробы А»

Бывшая исполняющая обязанности генерального директора РУСАДА, юрист Анна Анцелиович рассказала, почему в случае с положительной допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой не требуется вскрывать пробу Б. 

В допинг-пробе Валиевой, которую она сдала 25 декабря, был найден триметазидин.

«Почему в настоящее время не требуется вскрывать пробу Б? Во-первых, для слушаний дел по загрязненному продукту вскрытие пробы Б не требуется в принципе.

Далее, вскрытие пробы Б – весьма длительный процесс, который бы занял не меньше недели даже в том случае, если все очень постараются ускориться. Но в данном случае речь шла о быстрейшем снятии отстранения со спортсменки.

Добавлю также, что если спортсмен вскрывает пробу Б, то это не означает автоматическое ухудшение его ситуации. Это лишь означает, что спортсмен не знает и не уверен точно, какой источник загрязненной субстанции в его организме.

Конечно, потом, возможно, линия защиты не может сослаться на «своевременное признание» и вообще должна будет строить защиту, исходя из того, что спортсмен не знал точно источника. Но в данном конкретном деле, как я понимаю, действительно никто пока не знает точный источник попадания триметазидина в организм Камилы.

В абсолютном большинстве случаев вскрытие пробы Б подтверждает результат пробы А. Замечу также, что лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA.

Однако если сторона спортсменки захочет убедиться в правильности анализа пробы А, то это ее право. Хотя, возможно, срок на вскрытие пробы Б уже и пропущен. Но, думаю, в данной ситуации его можно восстановить», – сказала Анцелиович.

Видим новости, что допинг попал в организм Валиевой из-за дедушки. Такое вообще возможно?

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
311 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA"
В этом случае разве не должна другая лаборатория проверять? Тут же налицо конфликт интересов
"лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA" В этом случае разве не должна другая лаборатория проверять? Тут же налицо конфликт интересов
Пробу Б всегда должна проверять та же лаборатория, насколько я поняла, возможно и в присутствии спортсменки и ее представителей
"лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA" В этом случае разве не должна другая лаборатория проверять? Тут же налицо конфликт интересов
Пробу Б проверять должна только та лаборатория, которая проверяла пробу А. Таковы правила.
Внимание! Вопрос знатокам (вне контекста дела Валиевой вообще): почему не сделали так, чтобы пробу Б вскрывала и анализировала как раз именно ДРУГАЯ уполномоченная WADA лаборатория, чтобы уже исключить возможную борьбу за "честь" своего мундира той лаборатории, которая вскрывала и анализировала пробу А ?
Ответ Welshman09
Внимание! Вопрос знатокам (вне контекста дела Валиевой вообще): почему не сделали так, чтобы пробу Б вскрывала и анализировала как раз именно ДРУГАЯ уполномоченная WADA лаборатория, чтобы уже исключить возможную борьбу за "честь" своего мундира той лаборатории, которая вскрывала и анализировала пробу А ?
Не ищите тут подвох. Лаборатории всегда разные и их работа перепроверяется. Если что, я как раз в лаборатории работаю)
Ответ Welshman09
Внимание! Вопрос знатокам (вне контекста дела Валиевой вообще): почему не сделали так, чтобы пробу Б вскрывала и анализировала как раз именно ДРУГАЯ уполномоченная WADA лаборатория, чтобы уже исключить возможную борьбу за "честь" своего мундира той лаборатории, которая вскрывала и анализировала пробу А ?
Сначала нужно понять, стоит ли вообще вскрывать пробу Б. Это решение лежит целиком на представителях Камилы - без ее письменного заявления никто пробу Б не вскроет. История о дедушке говорит о том, что ее представители согласились с анализом пробы А.
Здесь будет ключевой проба Д, то есть проба деда
Ответ Ебздрогыч
Здесь будет ключевой проба Д, то есть проба деда
Проба Б - это проба бабушки, тогда чья проба А? )
Ответ igorm500
Проба Б - это проба бабушки, тогда чья проба А? )
Проба А - проба Алимпийской Чемпионки
Ничто так не выдаёт неофита среди болельщиков в фигурном катании, как фраза "Смотрите, ей всего 15, а она уже прыгает четверной!"

Я уже писал об этом несколько лет назад, но ситуация снова и снова повторяется. Напомню тем, кто далёк от всего этого — у фигуристок есть особый момент в их развитии, то, что в англоязычном мире называется sweet spot. Это возраст, когда их физические кондиции уже позволяют хорошо отталкиваться, но пубертат ещё не наступил, и тело всё ещё остаётся детским — лёгким и компактным. Эффект сильнее, если при этом девочка небольшого роста.

У большинства девушек организм начинает меняться в 13–15 лет — они набирают вес, меняются формы, происходит гормональный сдвиг, влияющий в т.ч. и на психологию. Для многих фигуристок карьера на этом заканчивается, во взрослый спорт они так и не переходят. Но бывает, что половое созревание приходит позже — в этот период, 15–16, реже 17 лет, они как фигуристки выходят на пик своей формы. В этот момент, если они хорошо подготовлены, они могут прыгать и три квада (четверных прыжка) за выступление. Потом, конечно, природа возьмёт своё, и в 18 эта же девушка не сможет прыгать четверные вообще. То есть достижение это носит временный характер.

Этери Тутберидзе, конечно, тренер выдающийся, но всё же суть её подхода — находить вот таких вот девочек, натаскивать их максимально на конкретный возраст, а потом, когда фигура начинает меняться — выбрасывать их на помойку. На языке фигурного катания это звучит как "перешла к другому тренеру". А что им ещё остаётся делать, если больше они ничего не умеют. и в 18 лет остаются на обочине?

Первой в этом ряду была Юлия Липницкая. Да ещё как удачно — пик её формы пришёлся на ОИ в Сочи, где она стала чемпионкой в командных соревнованиях. Липницкой тогда было 15, и отечественные СМИ просто сходили с ума в поисках эпитетов, способных выразить их восторг. Самым употребительным был "гениальная" во всевозможных вариациях. Сейчас Юле 23 и её уже даже не все помнят.

Вот вы знаете, что с ней было потом, после Олимпиады? Если нет, я расскажу. У Липницкой началось половое созревание, она прибавила в весе, изменились пропорции. На этом фоне развился конфликт с Тутберидзе, и она ушла у Урманову. Но достичь своей прежней формы она уже не могла. Это привело к нервному срыву, депрессии и попытке похудеть во что бы то ни стало. Как следствие — анорексии, от которой она три месяца лечилась в клинике в Европе. После чего она приняла решение завершить карьеру. На тот момент ей было 19 лет.

После Липницкой была Медведева, потом Загитова. Обеих тоже причисляли к "гениям", обе уже тоже завершили карьеру. Загитовой, если что, сейчас 19 лет. Потом настал черёд "гениальных" Трусовой и Щербаковой. В свои 17 они продолжают выступать, но статус главного гения уже перешёл к Валиевой. Впрочем, ненадолго — через полгода Софье Акатьевой исполнится 14, её допустят (видимо) к ЧР и эта сказка про белого бычка начнётся заново.

Как видите, "гении" на пьедестали сменяются с калейдоскопической скоростью. Это буквально халифы на час. Срок твоего сияния — два года. Если на них пришлась Олимпиада — считай, повезло. Рекорды прошлого по числу побед (Слуцкая выигрывала чемпионат Европы 7 раз, Соня Хени и Катарина Витт — по шесть) сейчас невозможны. Всё упёрлось только в квады. Пока ты можешь их прыгать — ты кого–то интересуешь.

Но это только вершина айсберга. Внизу, там, под сгорающими за мгновение звёздами — десятки девушек, которые никогда и не получат свой шанс, потому что не успели выйти на необходимый уровень до пубертата. Их судьба вообще никого не волнует. А ведь среди них немало тех, кто мог бы засиять куда ярче, если бы им дали время.

Помимо понятной этической проблемы весь этот конвейер провоцирует на вещь посерьёзнее, близкую к преступлению. У тренеров юных фигуристок очень велик соблазн расширить этот sweet spot, чтобы получить больше времени на подготовку. Сделать это можно двумя способами — ускорив наращивание мышц в "девочковом" возрасте и отстрочив наступление полового созревания. К сожалению, современная фармакология способна "посодействовать" в обоих случаях.

Я никого не буду обвинять, но очевидно, что рано или поздно это ружьё выстрелит. Собственно, обвинения в этом уже раздавались, но скандалы заминали. Хотя конкретно для Тутберидзе в этом нет большого смысла — ей пока проще менять девочек, как перчатки, отправляя созревающих на свалку истории фигурного катания.

Но на мой взгляд, эта система глубоко порочна и отправить на свалку нужно именно её. Летом будет обсуждаться вопрос о повышении возрастного ценза для фигуристок до 17 лет. На мой взгляд, нужно идти ещё дальше, и запрещать участвовать во взрослых соревнованиях до 18–и. Чтобы между собой соперничали взрослые женщины, и стимула рушить их жизнь ни у кого не было. Вот тогда мы и увидим настоящих, а не сиюминутных, гениев, тогда появятся настоящие легенды, которых сейчас нет. Вот только тогда станет ясно, у кого техника и артистизм, а у кого просто пубертат задержался.

Эльмир Валеев
Ответ заблокированному пользователю
Ничто так не выдаёт неофита среди болельщиков в фигурном катании, как фраза "Смотрите, ей всего 15, а она уже прыгает четверной!" Я уже писал об этом несколько лет назад, но ситуация снова и снова повторяется. Напомню тем, кто далёк от всего этого — у фигуристок есть особый момент в их развитии, то, что в англоязычном мире называется sweet spot. Это возраст, когда их физические кондиции уже позволяют хорошо отталкиваться, но пубертат ещё не наступил, и тело всё ещё остаётся детским — лёгким и компактным. Эффект сильнее, если при этом девочка небольшого роста. У большинства девушек организм начинает меняться в 13–15 лет — они набирают вес, меняются формы, происходит гормональный сдвиг, влияющий в т.ч. и на психологию. Для многих фигуристок карьера на этом заканчивается, во взрослый спорт они так и не переходят. Но бывает, что половое созревание приходит позже — в этот период, 15–16, реже 17 лет, они как фигуристки выходят на пик своей формы. В этот момент, если они хорошо подготовлены, они могут прыгать и три квада (четверных прыжка) за выступление. Потом, конечно, природа возьмёт своё, и в 18 эта же девушка не сможет прыгать четверные вообще. То есть достижение это носит временный характер. Этери Тутберидзе, конечно, тренер выдающийся, но всё же суть её подхода — находить вот таких вот девочек, натаскивать их максимально на конкретный возраст, а потом, когда фигура начинает меняться — выбрасывать их на помойку. На языке фигурного катания это звучит как "перешла к другому тренеру". А что им ещё остаётся делать, если больше они ничего не умеют. и в 18 лет остаются на обочине? Первой в этом ряду была Юлия Липницкая. Да ещё как удачно — пик её формы пришёлся на ОИ в Сочи, где она стала чемпионкой в командных соревнованиях. Липницкой тогда было 15, и отечественные СМИ просто сходили с ума в поисках эпитетов, способных выразить их восторг. Самым употребительным был "гениальная" во всевозможных вариациях. Сейчас Юле 23 и её уже даже не все помнят. Вот вы знаете, что с ней было потом, после Олимпиады? Если нет, я расскажу. У Липницкой началось половое созревание, она прибавила в весе, изменились пропорции. На этом фоне развился конфликт с Тутберидзе, и она ушла у Урманову. Но достичь своей прежней формы она уже не могла. Это привело к нервному срыву, депрессии и попытке похудеть во что бы то ни стало. Как следствие — анорексии, от которой она три месяца лечилась в клинике в Европе. После чего она приняла решение завершить карьеру. На тот момент ей было 19 лет. После Липницкой была Медведева, потом Загитова. Обеих тоже причисляли к "гениям", обе уже тоже завершили карьеру. Загитовой, если что, сейчас 19 лет. Потом настал черёд "гениальных" Трусовой и Щербаковой. В свои 17 они продолжают выступать, но статус главного гения уже перешёл к Валиевой. Впрочем, ненадолго — через полгода Софье Акатьевой исполнится 14, её допустят (видимо) к ЧР и эта сказка про белого бычка начнётся заново. Как видите, "гении" на пьедестали сменяются с калейдоскопической скоростью. Это буквально халифы на час. Срок твоего сияния — два года. Если на них пришлась Олимпиада — считай, повезло. Рекорды прошлого по числу побед (Слуцкая выигрывала чемпионат Европы 7 раз, Соня Хени и Катарина Витт — по шесть) сейчас невозможны. Всё упёрлось только в квады. Пока ты можешь их прыгать — ты кого–то интересуешь. Но это только вершина айсберга. Внизу, там, под сгорающими за мгновение звёздами — десятки девушек, которые никогда и не получат свой шанс, потому что не успели выйти на необходимый уровень до пубертата. Их судьба вообще никого не волнует. А ведь среди них немало тех, кто мог бы засиять куда ярче, если бы им дали время. Помимо понятной этической проблемы весь этот конвейер провоцирует на вещь посерьёзнее, близкую к преступлению. У тренеров юных фигуристок очень велик соблазн расширить этот sweet spot, чтобы получить больше времени на подготовку. Сделать это можно двумя способами — ускорив наращивание мышц в "девочковом" возрасте и отстрочив наступление полового созревания. К сожалению, современная фармакология способна "посодействовать" в обоих случаях. Я никого не буду обвинять, но очевидно, что рано или поздно это ружьё выстрелит. Собственно, обвинения в этом уже раздавались, но скандалы заминали. Хотя конкретно для Тутберидзе в этом нет большого смысла — ей пока проще менять девочек, как перчатки, отправляя созревающих на свалку истории фигурного катания. Но на мой взгляд, эта система глубоко порочна и отправить на свалку нужно именно её. Летом будет обсуждаться вопрос о повышении возрастного ценза для фигуристок до 17 лет. На мой взгляд, нужно идти ещё дальше, и запрещать участвовать во взрослых соревнованиях до 18–и. Чтобы между собой соперничали взрослые женщины, и стимула рушить их жизнь ни у кого не было. Вот тогда мы и увидим настоящих, а не сиюминутных, гениев, тогда появятся настоящие легенды, которых сейчас нет. Вот только тогда станет ясно, у кого техника и артистизм, а у кого просто пубертат задержался. Эльмир Валеев
Аня с Сашей в свои 17 лет до сих пор почему то выглядят как 14-летки
Ответ заблокированному пользователю
Ничто так не выдаёт неофита среди болельщиков в фигурном катании, как фраза "Смотрите, ей всего 15, а она уже прыгает четверной!" Я уже писал об этом несколько лет назад, но ситуация снова и снова повторяется. Напомню тем, кто далёк от всего этого — у фигуристок есть особый момент в их развитии, то, что в англоязычном мире называется sweet spot. Это возраст, когда их физические кондиции уже позволяют хорошо отталкиваться, но пубертат ещё не наступил, и тело всё ещё остаётся детским — лёгким и компактным. Эффект сильнее, если при этом девочка небольшого роста. У большинства девушек организм начинает меняться в 13–15 лет — они набирают вес, меняются формы, происходит гормональный сдвиг, влияющий в т.ч. и на психологию. Для многих фигуристок карьера на этом заканчивается, во взрослый спорт они так и не переходят. Но бывает, что половое созревание приходит позже — в этот период, 15–16, реже 17 лет, они как фигуристки выходят на пик своей формы. В этот момент, если они хорошо подготовлены, они могут прыгать и три квада (четверных прыжка) за выступление. Потом, конечно, природа возьмёт своё, и в 18 эта же девушка не сможет прыгать четверные вообще. То есть достижение это носит временный характер. Этери Тутберидзе, конечно, тренер выдающийся, но всё же суть её подхода — находить вот таких вот девочек, натаскивать их максимально на конкретный возраст, а потом, когда фигура начинает меняться — выбрасывать их на помойку. На языке фигурного катания это звучит как "перешла к другому тренеру". А что им ещё остаётся делать, если больше они ничего не умеют. и в 18 лет остаются на обочине? Первой в этом ряду была Юлия Липницкая. Да ещё как удачно — пик её формы пришёлся на ОИ в Сочи, где она стала чемпионкой в командных соревнованиях. Липницкой тогда было 15, и отечественные СМИ просто сходили с ума в поисках эпитетов, способных выразить их восторг. Самым употребительным был "гениальная" во всевозможных вариациях. Сейчас Юле 23 и её уже даже не все помнят. Вот вы знаете, что с ней было потом, после Олимпиады? Если нет, я расскажу. У Липницкой началось половое созревание, она прибавила в весе, изменились пропорции. На этом фоне развился конфликт с Тутберидзе, и она ушла у Урманову. Но достичь своей прежней формы она уже не могла. Это привело к нервному срыву, депрессии и попытке похудеть во что бы то ни стало. Как следствие — анорексии, от которой она три месяца лечилась в клинике в Европе. После чего она приняла решение завершить карьеру. На тот момент ей было 19 лет. После Липницкой была Медведева, потом Загитова. Обеих тоже причисляли к "гениям", обе уже тоже завершили карьеру. Загитовой, если что, сейчас 19 лет. Потом настал черёд "гениальных" Трусовой и Щербаковой. В свои 17 они продолжают выступать, но статус главного гения уже перешёл к Валиевой. Впрочем, ненадолго — через полгода Софье Акатьевой исполнится 14, её допустят (видимо) к ЧР и эта сказка про белого бычка начнётся заново. Как видите, "гении" на пьедестали сменяются с калейдоскопической скоростью. Это буквально халифы на час. Срок твоего сияния — два года. Если на них пришлась Олимпиада — считай, повезло. Рекорды прошлого по числу побед (Слуцкая выигрывала чемпионат Европы 7 раз, Соня Хени и Катарина Витт — по шесть) сейчас невозможны. Всё упёрлось только в квады. Пока ты можешь их прыгать — ты кого–то интересуешь. Но это только вершина айсберга. Внизу, там, под сгорающими за мгновение звёздами — десятки девушек, которые никогда и не получат свой шанс, потому что не успели выйти на необходимый уровень до пубертата. Их судьба вообще никого не волнует. А ведь среди них немало тех, кто мог бы засиять куда ярче, если бы им дали время. Помимо понятной этической проблемы весь этот конвейер провоцирует на вещь посерьёзнее, близкую к преступлению. У тренеров юных фигуристок очень велик соблазн расширить этот sweet spot, чтобы получить больше времени на подготовку. Сделать это можно двумя способами — ускорив наращивание мышц в "девочковом" возрасте и отстрочив наступление полового созревания. К сожалению, современная фармакология способна "посодействовать" в обоих случаях. Я никого не буду обвинять, но очевидно, что рано или поздно это ружьё выстрелит. Собственно, обвинения в этом уже раздавались, но скандалы заминали. Хотя конкретно для Тутберидзе в этом нет большого смысла — ей пока проще менять девочек, как перчатки, отправляя созревающих на свалку истории фигурного катания. Но на мой взгляд, эта система глубоко порочна и отправить на свалку нужно именно её. Летом будет обсуждаться вопрос о повышении возрастного ценза для фигуристок до 17 лет. На мой взгляд, нужно идти ещё дальше, и запрещать участвовать во взрослых соревнованиях до 18–и. Чтобы между собой соперничали взрослые женщины, и стимула рушить их жизнь ни у кого не было. Вот тогда мы и увидим настоящих, а не сиюминутных, гениев, тогда появятся настоящие легенды, которых сейчас нет. Вот только тогда станет ясно, у кого техника и артистизм, а у кого просто пубертат задержался. Эльмир Валеев
Спасибо,что поделились с его точкой зрения,лучше и не скажешь.
Чет никто в WADA не кричит, что сейчас отстранили украинскую лыжницу за допинг. Нашли аж 3 запрещенных вещества. Ведь куда интересней третировать 15 летнего ребенка, чем взрослых участниц "чистых" команд с гимном и флагом))). На них не нахайпуешь.
Ответ Noname@@
Чет никто в WADA не кричит, что сейчас отстранили украинскую лыжницу за допинг. Нашли аж 3 запрещенных вещества. Ведь куда интересней третировать 15 летнего ребенка, чем взрослых участниц "чистых" команд с гимном и флагом))). На них не нахайпуешь.
Т.е когда у нее допинг, то она ребенок. Как она выступает на взрослых соревнованиях - спортсмен. Получается, пусть все 15 летние жрут допинг, она же ребенок.
Ответ Noname@@
Чет никто в WADA не кричит, что сейчас отстранили украинскую лыжницу за допинг. Нашли аж 3 запрещенных вещества. Ведь куда интересней третировать 15 летнего ребенка, чем взрослых участниц "чистых" команд с гимном и флагом))). На них не нахайпуешь.
Ну, зато щас все укроботы дружно закроют варежки, дружно соберутся и так же дружно свалят на 3 буквы (в Уфу, например).
"Замечу также, что лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA."

Какая прелесть. Если что-то пойдёт не так, то лаборатория постарается натянуть сову на глобус! Феерия просто.
"Замечу также, что лаборатория, которая будет проверять после пробы А и пробу Б, сделает все, чтобы результаты совпали. Если они не совпадут, то у лаборатории могут отнять аккредитацию WADA." Какая прелесть. Если что-то пойдёт не так, то лаборатория постарается натянуть сову на глобус! Феерия просто.
Это не означает, что проверка будет в этой же лабораториии. Поэтому версия про подмену в лаборатории не выдерживает критики.
Ответ заблокированному пользователю
Это не означает, что проверка будет в этой же лабораториии. Поэтому версия про подмену в лаборатории не выдерживает критики.
Смотрите внимательно, что написано в тексте. Проверяет одна и та же лаборатория, аккредитованная WADA.
Если лаборатория в принципе может как-то сделать, чтобы результаты пробы Б совпали, то она точно так же могла и подделать пробу А... Если говорится о том, что в принципе такое возможно, то чему вообще можно тогда верить в этом театре абсурда и лжи?
Как такое вообще допустимо?! Что значит, что "лаборатория сделает все, чтобы проба совпала?!" Т.е. может быть такое, что будет ошибка лабы, но они "сделают все(а все мы понимаем что именно), чтобы нас не лишили лицензии"!Как такая лаборатория впринципе тогда может быть допущена к работе?! Т.е. "я что хочу то ворочу и мне за это ничего не будет"?! Нормально так, нашлась "вершитель судеб"! Хочу разрушу жизнь человеку, подсыпав ему что-то в пробу, чтобы себя обелить, хочу задержу проверку пробы насколько хочу... Гнать всех поганой метлой!
Ответ Asi Sen
Как такое вообще допустимо?! Что значит, что "лаборатория сделает все, чтобы проба совпала?!" Т.е. может быть такое, что будет ошибка лабы, но они "сделают все(а все мы понимаем что именно), чтобы нас не лишили лицензии"!Как такая лаборатория впринципе тогда может быть допущена к работе?! Т.е. "я что хочу то ворочу и мне за это ничего не будет"?! Нормально так, нашлась "вершитель судеб"! Хочу разрушу жизнь человеку, подсыпав ему что-то в пробу, чтобы себя обелить, хочу задержу проверку пробы насколько хочу... Гнать всех поганой метлой!
Это не более, чем констатация очевидных принципов деятельности организаций, у которых есть своего рода "инстинкт самосохранения" - они пойдут на любые действия ради собственного выживания как организации, и лаборатория, разумеется, не остановится перед такой мелочью, как "легкая корректировка результатов анализа", если это позволит предотвратить гибель организации. Причина этого очень проста: лабораторию своя собственная судьба интересует в тысячу или даже в миллион раз больше, чем судьба Камилы Валиевой.

На всякий случай добавлю, что сказанное выше не является этическим оправданием возможных действий лаборатории или утверждением об этической допустимости таких действий. Это всего лишь констатация того, что реальные люди, объединенные в организации, руководствуются своими жизненными интересами, а не жизненными интересами других людей, в том числе и тех людей, которые стали, возможно, жертвой их ошибки.
Ответ Asi Sen
Как такое вообще допустимо?! Что значит, что "лаборатория сделает все, чтобы проба совпала?!" Т.е. может быть такое, что будет ошибка лабы, но они "сделают все(а все мы понимаем что именно), чтобы нас не лишили лицензии"!Как такая лаборатория впринципе тогда может быть допущена к работе?! Т.е. "я что хочу то ворочу и мне за это ничего не будет"?! Нормально так, нашлась "вершитель судеб"! Хочу разрушу жизнь человеку, подсыпав ему что-то в пробу, чтобы себя обелить, хочу задержу проверку пробы насколько хочу... Гнать всех поганой метлой!
"Что значит, что"лаборатория сделает все, чтобы проба совпала?!" " - это домыслы коррумпированого российского "юриста".
На самом деле, гораздо полезнее было бы понять, как дальше по закону будут развиваться события. Допустим, докажет сторона Камилы, что был загрязнен продукт или приняла неумышленно/стечение обстоятельств. Что потом?
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле, гораздо полезнее было бы понять, как дальше по закону будут развиваться события. Допустим, докажет сторона Камилы, что был загрязнен продукт или приняла неумышленно/стечение обстоятельств. Что потом?
неумышленно/стечение обстоятельств сразу бан. Более дебильной отмазки и быть не может
Ответ Vano from Tbilisi
неумышленно/стечение обстоятельств сразу бан. Более дебильной отмазки и быть не может
а какая отмазка наиболее эффективна?
Будет дисквал. Кто поверит в 2022 про таблетки деда? Не забывайте, что ее даже допустил американец. Как ему будут заливать про таблетки деда, я не представляю
Ответ Nightyork97
Будет дисквал. Кто поверит в 2022 про таблетки деда? Не забывайте, что ее даже допустил американец. Как ему будут заливать про таблетки деда, я не представляю
Да ерунда это все про таблетки деда. Скормили очередную байку СМИ, чтобы отстали со своими вопросами и теперь мусолили этот контент, не мешая делу. Швейцарских адвокатов наняли не такие басни придумывать.
Ответ Nightyork97
Будет дисквал. Кто поверит в 2022 про таблетки деда? Не забывайте, что ее даже допустил американец. Как ему будут заливать про таблетки деда, я не представляю
куда они денутся...будет у нее медаль 100% и все будет хорошо...можете заскринить:)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем