Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я не очень вижу, чем отличается специфика комментирования футбола от других игровых видов спорта. Разве что от тенниса отличается – там комментарий по форме не игровой, а экспертный, в силу традиций. Принципиально не вижу. В чем заключаются разные подходы к комментированию футбола, стилей комментаторов – это несколько иной вопрос. Тут дело вкуса, а правильного или неправильного стилей (если это стили) – нет.
О многоплановости. Это индивидуальное качество. Не существует универсального рецепта. Можешь ты комментировать разное, интересно тебе, сил хватает – вперёд.
Вась,тебе не кажется, что специфика комментирования футбола и прочих видов спорта отличается? Мне, с моей обывательской колокольни, при просмотре футбольного матча, по душе плавный и размереннный стиль комментирования, порой, с нужно расставленными паузами, не лишенный артистизма и эмоциональных всплесков. Потому как постоянно нагнетать ситуацию и раздувать пожар в ситуациях, когда все не столь опасно, с единственной целью – придать дополнительную окраску матчу, который в общем-то не изобилует опасными моментами контрастирует, порой, с истинной игровой ситуацией на поле. В хоккее, напротив, где игровая ситуация меняется куда быстрее, благо размеры площадки и скорости не сравнимы с футбольными, душа требует ритмичного, беглого, резвого, активного, агрессивного комментария. Уж не знаю почему, но исходя из этой логики, хоккейные трансляции мне запали в душу с Ю. Розановым, а футбольные твои) Как ты считаешь вообще, спортивный комментатор узкий специалист одного вида спорта или же разноплановость не мешает, а даже помогает? По-моему выходит второе, потому как, если б не хоккейные репортажи Ю. Розанова, специфика которого все же футбол, пришлось бы выбирать из хоккейных комментаторов.