Сидя на красивом холме

Вы знаете, я не очень понимаю смысл слова «любимчики». Почему товарищи по работе не могут быть друзьями, и почему нельзя любить друзей? Я провожу на работе и в работе слишком много времени, чтобы думать о корпоративной политкорректности в её наиболее схематичной форме. У нас коллектив-семья – не в смысле самокомплимента, а просто типологически. Не коллектив-корпорация.
Так что я поставлю вопрос иначе. А вернее, иначе поставлю ответ.) Есть симпатии – и есть пользование служебным положением. Первое – совершенно нормально. Второе недопустимо. Я «продвинул» Дениса, если это слово вообще подходит хотя бы в переносном смысле, единственный раз – когда он спустя полгода работы поехал корреспондентом на чемпионат мира. Но, во-первых, он отработал там в этом качестве блистательно. А во-вторых, это к комментированию вообще не имеет никакого отношения. 
Вы говорите – вам не нравится. Это ваше право. Аргументов я не увидел – простите, соображения насчёт тембра голоса крайне субъективны, а с дикцией проблемы на канале есть у единственного комментатора, и комментатор этот – я. Мои соображения, вижу, вы знаете. Читали. Так что я к ним возвращаться не буду.

Что касается хоккейных комментаторов, то отдельного набора тут нет. Во-первых, у нас их достаточно. Розанов, Майоров, Фёдоров, Казанский, Пирожков, Мельников. Во-вторых, с точки зрения ремесла футбольный и хоккейный репортаж – это одно и то же. Если человек умеет комментировать хоккей и при этом достаточно хорошо разбирается в футболе – он сядет и прокомментирует. Наоборот – тоже, правда, с оговоркой, что хоккей ремесленно более сложен. Там все происходит значительно быстрее, иногда ситуация может поменяться буквально в доли секунды. Вот и всё. Так что это, так сказать, единый набор.