Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Ну вот, когда вас сейчас спросили- ответили вай нот. А когда я 2 недели назад хотел чтобы вы порассуждали о раскладах в случае победы Рубина- чуть ли не послали. Не справедливо)

А если бы меня два года назад спросили, я бы тоже по-другому ответил.

Журналист – это вширь, а не вглубь... /В.Уткин/
Основной критерий профессионального журналиста?, с Вашей точки зрения.

То, что вы повторили за мной – не критерий, во-первых, а во-вторых, одного и основного критерия нет. Это профессия, ей пять лет учат.

Василий, добрый день! Хочу узнать Ваше мнение: как Вам игра Димидко за Динамо в матче с Рубином? Мне показалось, что с Уликшером на позиции в центре игра стала более целостной, атаки более обдуманными. Вообще этот австралиец по первым играм производит приятное впечатление. Думающий техничный игрок.
А вариант использования Димидко я вижу только один – на роли «столба» в нападении, но никак не под нападающими, как получалось чаще всего. Не тянет.
P.S. Прошу прощения, если неправильно написал фамилию австралийца.

Уликшера на самом деле зовут Уилкшир.) 
Мне кажется, что Димидко вообще не игрок уровня Динамо – по крайней мере в данный момент. Идея с использованием его в качестве нападающего мен позабавила, спасибо за эту улыбку.

Уважаемый Василий!!!! Что с Барсой? Понимаю пока рано делать выводов,и как вы сказали что дадите оценку в ноябре. Но не выиграть у Расинга на Камп Ноу???? Дайте хотя бы оценку Пепе в матче с Расингом? И ваше мнение прав ли Пеп что оставил Этоо??? А также не рано ли начал он доверять кантеранос?

Слишком много вопросительных знаков, что кучно, что поврозь, чтобы вступать в разговор, уж извините. Чайнику, чтобы спустить пар, дискуссия не нужна – просто приподнимается крышка. В вашем случае я предлагаю перевести дискуссию в практическую плоскость. Постарайтесь, пожалуйста, ответить для себя на вопрос: когда пора привлекать молодых?

Василий, привет!
Читал про дискуссию про стадионы. Просто хочу проинформировать, если кто не в курсе, что убитый стадион в Ярославле в данный момент начал переживать реконструкцию. Хотят сделать следующее : http://sport.gcmsite.ru/img/ar...
Стадион планируется реконструировать к 1000летию Ярика. Это в мае 2010 года. Всё движется. Южная трибуна достаточно давно снесена и вовсю идёт её строительство. Так что это не просто планы, а ещё и реализация.

Будем надеяться, что Шинник ещё и результаты нормальные будет показывать.))

Ну, дай им Бог.

Василий, добрый день!
Как мне показалось одна из тенденций современного футбола – молодые тренеры (так бы я эту тенденцию обозначил). Лаудруп, Гвардьола, Моуриньо, Дешам, Райкард, Манчини, Донадони, Дзола... и другие. Т.е. средний возраст главных тренеров снизился. Как тебе кажется это показатель чего? И почему все больше тренеров, которые либо вообще не играли на высоком уровне, либо рано закончили, либо вообще вышли из учителей физкультуры?))) Меня этот вопрос заинтересовал приминительно к фигуре «Гвардьолы»!? Т.е. когда «Химки» приглашают Юрана – это можно попытаться объяснить, что слабая команда несильного чемпионата не может пригласить более серьезную фигуру (ну по крайней мере можно попытаться этим объяснить)? Но приминительно к «Барсе» это очень сложно (даже при желагнии сделать)... Почему команда – гранд приглашает молодого тренера без серьезного опыта? Какова цель? Не конкретно «Барселоны», а вообще какова может быть цель подобного шага?

О молодлых: не задумывался об этом. Не вижу тут тенденции – вы перечисляете среди «молодых» людей очень разных путей и разного опыта на данный момент, перечисляете работающих и не работающих, это уже свидетельствует о том, что в основе впечатление, скорее всего, достаточно поверхностное. Я думаю, что очевидно – так это то, что в целом ротация тренерских кадров стала значительно выше, чем раньше. По-моему, клубы стали чаще менять тренеров. Отсюда и расширение круга. 
А что касается тренеров из числа людей, которые не играли профессионально в футбол, так это просто. Сегодня футбол в силу того, что показывается уйма матчей, все впрямую, вообще коммуникация имеет огромное значение – знания футбольные автоматически перестают быть достоянием узкого круга людей, так или иначе причастных к профессии как бы изначально. Только и всего. 
Что же касаетсЯ Барсы и Гвардьолы, то вы исходите из неправильного посыла. Барса пригласила Гвардьолу потому, что считает его очень серьезной фигурой. Вот и весь ответ.

Василий, а вы не в курсе, кто занимается продажей прав на трансляцию матчей РПЛ за рубеж? И куда потом идут эти деньги? Насколько я понимаю, основная часть этих денег должна потом распределяться между клубами?

Насколько я знаю, никакая часть этих денег между клубами не распределяется. Лига окончательно продала права Плюсу, и свои деньги тем самым уже получила.

Да, согласен! В Реале он (Лаудруп), пожалуй, поблестел не так долго, в силу возраста, но гораздо ярче! Тогда Вальдано (если память не изменяет) был тренером. Который на сегодняшний день занимает высокий руководящий пост в клубе и все эти годы знал и знает – ЧТО ТАКОЕ клубный патритизм. О Лучо и Это (его вобще можно не указывать – он-то толком и не поиграл там) я лукаво умолчал.))) Хотя по Вашему же – я и не должен был говорить. Оба всё ещё преданы Барсе и работают очень здорово.
Не сволочь – Лаудруп)))... Не сволочь! Дай Бог, чтоб побольше таких приходило к нам. Я всего лишь считаю, что в разведку с ним нельзя! Ну, да это субъективно))). Можно ж и без разведки «навалять» всем))).

Вы прямо как Валиадис. Вы всерьез рассуждаете, положили ли бы вы палец в рот Сноудену, нимало не задумываясь о том, что Сноуден ни при каких обстоятельствах не позволил бы вам лезть к нему пальцем в рот. 
Вальдано, к слову, работал в Реале очень непродолжительное время и не трудится там ни в каком качестве уже лет десять по меньшей мере.

Василий, ты почто не опубликовал вопрос про мате? Я порчитал правила конференции. Там русским языком написано «Я отвечаю на вопросы которые мне интересны». То-есть в самую точку вопрос. Вопросы задают читатели конференции.Мате прочищает мозги.Чем больше они пьют мате, тем лучше они мыслят, точнее формулируют. Чем лучше работают у них мозги, тем больше интересных вопросов и тем они интереснее для вас.Но! Надо же правильно заварить...
Возможно,вы считаете,что прочищать мозги – это долг российской интеллигенции. История, однако,ясно показывает, что ничего не получается. Я думаю, долг российской интеллигенции – СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для прочищения мозгов у миллионов россйских граждан.(И, похоже, что надо с этим надо поторапливаться).
Одним из таких условий безусловно является ваша конференция. Что есть -то есть. Вторым таким условием с недавних пор является программа Утренний разворот на Эхе.(Сам пока ещё не слышал, но знаю.)Ну и само Эхо тоже не будем сбрасывать со счетов. Однако, для того чтобы все эти факторы наконец задействовали в полную силу, нужно чтобы читатель и слушатель употреблял правильные напитки. В этом благородном деле не должно быть мелочей.А ведь некоторые до сих пор неправильно заваривают мате...

Публикую, с надеждой, что шутка себя исчерпала.

У меня скорее не вопрос, а дополнение к обсуждению, что такое «народная команда» и почему так называют «Спартак», а не «Зенит» или ЦСКА выигравшие еврокубок.
«Народная команда» то, она по тому и народная, что нет здесь прямой зависимости от текущих успехов или завоеванных еврокубков. Это любовь болельщиков к данному клубу по всей стране. Взять к примеру выезд «Спартака» в Пермь, на фан-секторе были представлены баннеры организованных групп фанатов из Екатеринбурга, Вологды, Калуги, Челябинска, Тюмени(!), Йошкар-Олы, Нижневартовска, а также Москвы и Московской области и естественно самих фанатов «Спартака» из Перми. В любой город, куда приезжает «Спартак», подтягиваются фанаты из близлежащих городов и областей. Поэтому и команда «НАРОДНОЙ» зовется. Понятно, что не по нынешним заслугам, а по великолепной игре во времена СССР и чемпионатах России в 90-гг.
А что касается «Зенита», например всем известен так называемый «К.Б. Питер», даже фирменный магазин «Спартака» в Петербурге есть насколько я знаю. А вот про «С.Б.Г. Москва» никаких упоминаний нет. Рановато еще «Зениту» все же. И одним пусть и сверхудачным сезоном любовь болельщиков по всей стране не заработаешь.

Мне кажется, что разговор об этом на конфе как раз убедительно показывает, что никакого обсуждения тут даже и начать невозможно. Праздная тема, я думаю.

Not Found
Internal server error