Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Журналист – это вширь, а не вглубь... /В.Уткин/
Основной критерий профессионального журналиста?, с Вашей точки зрения.
Василий, добрый день! Хочу узнать Ваше мнение: как Вам игра Димидко за Динамо в матче с Рубином? Мне показалось, что с Уликшером на позиции в центре игра стала более целостной, атаки более обдуманными. Вообще этот австралиец по первым играм производит приятное впечатление. Думающий техничный игрок.
А вариант использования Димидко я вижу только один – на роли «столба» в нападении, но никак не под нападающими, как получалось чаще всего. Не тянет.
P.S. Прошу прощения, если неправильно написал фамилию австралийца.
Уважаемый Василий!!!! Что с Барсой? Понимаю пока рано делать выводов,и как вы сказали что дадите оценку в ноябре. Но не выиграть у Расинга на Камп Ноу???? Дайте хотя бы оценку Пепе в матче с Расингом? И ваше мнение прав ли Пеп что оставил Этоо??? А также не рано ли начал он доверять кантеранос?
Слишком много вопросительных знаков, что кучно, что поврозь, чтобы вступать в разговор, уж извините. Чайнику, чтобы спустить пар, дискуссия не нужна – просто приподнимается крышка. В вашем случае я предлагаю перевести дискуссию в практическую плоскость. Постарайтесь, пожалуйста, ответить для себя на вопрос: когда пора привлекать молодых?
Василий, привет!
Читал про дискуссию про стадионы. Просто хочу проинформировать, если кто не в курсе, что убитый стадион в Ярославле в данный момент начал переживать реконструкцию. Хотят сделать следующее : http://sport.gcmsite.ru/img/ar...
Стадион планируется реконструировать к 1000летию Ярика. Это в мае 2010 года. Всё движется. Южная трибуна достаточно давно снесена и вовсю идёт её строительство. Так что это не просто планы, а ещё и реализация.
Будем надеяться, что Шинник ещё и результаты нормальные будет показывать.))
Василий, добрый день!
Как мне показалось одна из тенденций современного футбола – молодые тренеры (так бы я эту тенденцию обозначил). Лаудруп, Гвардьола, Моуриньо, Дешам, Райкард, Манчини, Донадони, Дзола... и другие. Т.е. средний возраст главных тренеров снизился. Как тебе кажется это показатель чего? И почему все больше тренеров, которые либо вообще не играли на высоком уровне, либо рано закончили, либо вообще вышли из учителей физкультуры?))) Меня этот вопрос заинтересовал приминительно к фигуре «Гвардьолы»!? Т.е. когда «Химки» приглашают Юрана – это можно попытаться объяснить, что слабая команда несильного чемпионата не может пригласить более серьезную фигуру (ну по крайней мере можно попытаться этим объяснить)? Но приминительно к «Барсе» это очень сложно (даже при желагнии сделать)... Почему команда – гранд приглашает молодого тренера без серьезного опыта? Какова цель? Не конкретно «Барселоны», а вообще какова может быть цель подобного шага?
О молодлых: не задумывался об этом. Не вижу тут тенденции – вы перечисляете среди «молодых» людей очень разных путей и разного опыта на данный момент, перечисляете работающих и не работающих, это уже свидетельствует о том, что в основе впечатление, скорее всего, достаточно поверхностное. Я думаю, что очевидно – так это то, что в целом ротация тренерских кадров стала значительно выше, чем раньше. По-моему, клубы стали чаще менять тренеров. Отсюда и расширение круга.
А что касается тренеров из числа людей, которые не играли профессионально в футбол, так это просто. Сегодня футбол в силу того, что показывается уйма матчей, все впрямую, вообще коммуникация имеет огромное значение – знания футбольные автоматически перестают быть достоянием узкого круга людей, так или иначе причастных к профессии как бы изначально. Только и всего.
Что же касаетсЯ Барсы и Гвардьолы, то вы исходите из неправильного посыла. Барса пригласила Гвардьолу потому, что считает его очень серьезной фигурой. Вот и весь ответ.
Василий, а вы не в курсе, кто занимается продажей прав на трансляцию матчей РПЛ за рубеж? И куда потом идут эти деньги? Насколько я понимаю, основная часть этих денег должна потом распределяться между клубами?
Да, согласен! В Реале он (Лаудруп), пожалуй, поблестел не так долго, в силу возраста, но гораздо ярче! Тогда Вальдано (если память не изменяет) был тренером. Который на сегодняшний день занимает высокий руководящий пост в клубе и все эти годы знал и знает – ЧТО ТАКОЕ клубный патритизм. О Лучо и Это (его вобще можно не указывать – он-то толком и не поиграл там) я лукаво умолчал.))) Хотя по Вашему же – я и не должен был говорить. Оба всё ещё преданы Барсе и работают очень здорово.
Не сволочь – Лаудруп)))... Не сволочь! Дай Бог, чтоб побольше таких приходило к нам. Я всего лишь считаю, что в разведку с ним нельзя! Ну, да это субъективно))). Можно ж и без разведки «навалять» всем))).
Вы прямо как Валиадис. Вы всерьез рассуждаете, положили ли бы вы палец в рот Сноудену, нимало не задумываясь о том, что Сноуден ни при каких обстоятельствах не позволил бы вам лезть к нему пальцем в рот.
Вальдано, к слову, работал в Реале очень непродолжительное время и не трудится там ни в каком качестве уже лет десять по меньшей мере.
Василий, ты почто не опубликовал вопрос про мате? Я порчитал правила конференции. Там русским языком написано «Я отвечаю на вопросы которые мне интересны». То-есть в самую точку вопрос. Вопросы задают читатели конференции.Мате прочищает мозги.Чем больше они пьют мате, тем лучше они мыслят, точнее формулируют. Чем лучше работают у них мозги, тем больше интересных вопросов и тем они интереснее для вас.Но! Надо же правильно заварить...
Возможно,вы считаете,что прочищать мозги – это долг российской интеллигенции. История, однако,ясно показывает, что ничего не получается. Я думаю, долг российской интеллигенции – СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для прочищения мозгов у миллионов россйских граждан.(И, похоже, что надо с этим надо поторапливаться).
Одним из таких условий безусловно является ваша конференция. Что есть -то есть. Вторым таким условием с недавних пор является программа Утренний разворот на Эхе.(Сам пока ещё не слышал, но знаю.)Ну и само Эхо тоже не будем сбрасывать со счетов. Однако, для того чтобы все эти факторы наконец задействовали в полную силу, нужно чтобы читатель и слушатель употреблял правильные напитки. В этом благородном деле не должно быть мелочей.А ведь некоторые до сих пор неправильно заваривают мате...
У меня скорее не вопрос, а дополнение к обсуждению, что такое «народная команда» и почему так называют «Спартак», а не «Зенит» или ЦСКА выигравшие еврокубок.
«Народная команда» то, она по тому и народная, что нет здесь прямой зависимости от текущих успехов или завоеванных еврокубков. Это любовь болельщиков к данному клубу по всей стране. Взять к примеру выезд «Спартака» в Пермь, на фан-секторе были представлены баннеры организованных групп фанатов из Екатеринбурга, Вологды, Калуги, Челябинска, Тюмени(!), Йошкар-Олы, Нижневартовска, а также Москвы и Московской области и естественно самих фанатов «Спартака» из Перми. В любой город, куда приезжает «Спартак», подтягиваются фанаты из близлежащих городов и областей. Поэтому и команда «НАРОДНОЙ» зовется. Понятно, что не по нынешним заслугам, а по великолепной игре во времена СССР и чемпионатах России в 90-гг.
А что касается «Зенита», например всем известен так называемый «К.Б. Питер», даже фирменный магазин «Спартака» в Петербурге есть насколько я знаю. А вот про «С.Б.Г. Москва» никаких упоминаний нет. Рановато еще «Зениту» все же. И одним пусть и сверхудачным сезоном любовь болельщиков по всей стране не заработаешь.
Ну вот, когда вас сейчас спросили- ответили вай нот. А когда я 2 недели назад хотел чтобы вы порассуждали о раскладах в случае победы Рубина- чуть ли не послали. Не справедливо)