Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Как я уже говорил, я прошу считать все, что я пишу, заказухой.
Для меня безразлично читаю я заказуху или нет. Я делю заметки на хорошие и плохие, дельные и глупые. Читатель, который зхадается вопросами о мотивах автора (которые он просто не может знать по определению) – мне неинтересен, я пишу не для него. Пусть все считает заказухой.
Что касается вашего вопроса, то речь идет о куче разных людей. В их отношении к чему-либо или кому-либо не существуцет никаких тенденций, они – не общность.
Здравствуйте, Василий.
У меня нет сейчас вопроса, но есть небольшая, что-ли, просьба. Смотрю матчи АПЛ и очень восхищаюсь комментарием Дениса Казанского. Действительно грамотный, разбирающийся в тонкостях игры комментатор. Согласен с Вами, что за ним будущее комментаторского ремесла.
Один только нюанс: Денис все время использует предлог»для». Видимо, в совершенстве владеет английским. Ведь англичане всюду пихают свое «for», словечко на все случаи жизни)
Вот и получается у него: «угловой для сборной Англии», «пас для Лэмпарда», «хороший гол для Крауча» и т.п.
Тенденция, в общем, присутствует. И она довольно заметна.
Так вот, не могли бы Вы попросить его расширить список предлогов?
С уважением к Денису и к Вам. Санжар.
вопрос: «Как вы считаете, почему Карлос Билардо, приведший сборную Аргентины к победе на чемпионате мира-86( было также вице-чемпионство в 90-м), является одним из самых непопулярных тренеров в истории сборной Аргентины?»
Ответ:
Потому, что играли плохо. Неинтересно.
- некорректный, дезинформирующий вопрос. Билардо – не самый популярный тренер в Аргентине, уступает в популярности, скажем, первому победителю мундиалей Менотти, но отнюдь не «один из самых непопулярных» – такого просто не может быть по определению – исходя из того грандиозного успеха 1986 г. Правда, в отборочном цикле того чм его критиковали за оборонительную тактику.
И ответ под стать. Как плохо играющая команда могла выиграть ЧМ? ладно еще вице-чемпионство в Италии четыре года спустя, где были и серии пенальти и против бразильцев определенно повезло.
Неинтересно? Это Марадону неинтересно вам было смотреть? А кого же тогда интересно? Странно по меньшей мере.
Здравствуйте!
Василий, у меня к Вам такого рода вопрос: Знаю, что Вы отвечали на этот вопрос, но то было в феврале, мне интересно ваше мнение сейчас. Как Вы оцениваете перспективы Александра Бухарова? (просто по моему мнению он один из самых талантливых молодых нападающих) Он сможет стать заменой Павлюченко в Спартаке? (просто я болельщик Спартака, и мне бы очень хотелось видеть его в составе красно-белых). Может вы своему «старинному товарищу» Валерию Карпину об этом намекнёте? ))))) И ещё такой вопрос: Вы как знаток испанского футбола можете мне что-нибудь рассказать о сыне Лаудрупа – Андреасе (прошла информация, что Спартак готов потратить на его приобретение до 1000000 евро).
Спасибо!
Ну что Василий, разрешите Вас поздравить. Всё у Вас получается, даже по моему более чем ждут коллеги по Эху. Когда окончательно «равзяжут руки» пойдут и полноценные,яркие, развязные в хорошем смысле передачи. А пока, с почином. Пока от слушателя твёрдая пять. Далее, будем ждать шедевральный плюсик после пятёрки. В общем, если без лести. Здорово. Понравилось.
здравствуй болван...хороший ответ...это и есть Ваш уровень...грусно...
Василий , здравствуйте!
По следам высказывания г.Липатова ( http://www.sports.ru/football/... ) : не известно ли Вам , какое исследование могли проводить в Локо , каким образом сотрудники Локо могли исследовать игроков Зенита , по какому критерию , в таких исследованиях вообще, могут выставлятся оценки ? Заранее благодарю за ответ.
Добрый день, Василий!
Есть небольшая просьба-пожелание к Вам. Думаю, многим постоянным читателям-почитателям Вашей конфы было бы интересно понять структуру задаваемых Вам вопросов. Предлагаю такой вариант. Выберите какой-нибудь один день, и в этот день публикуйте ВСЕ вопросы, которые Вам зададут. Если в обычном случае Вы бы удалили вопрос, пишите «удаляю», но публикуйте.
Может быть, после такой акции многие еще больше оценят Ваш труд )) Спасибо за внимание!
Когда узнал, что вы будете работать в утренней передаче на Эхе, первым подумалось, как же вы будете комментировать Испанию в воскресенье поздно вечером, если вам утром в понедельник придется вести передачу на радио? Будете комментировать футбол только по субботам?
Здравствуйте,Василий,у меня вот такой вопрос,если бы не было НТВ+ то все люди,у кого есть телевизор и провод,за 20рэ метр,с куском железки на конце могли бы смотреть Лигу Чемпионов по общедоступному каналу Спорт,а вот сейчас так получается,что,например,мой дед не сможет посмотреть Зенит-Ювентус,не кажется ли Вам,что это не правильно,это похоже,например,как если-бы некая ХЛЕБ+ купила права на сбор всероссийского зерна и продавала-б хлеб по 200бакинских за кг,а кто не может позволить себе этого тот бы покупал ха рупь лепешки-из-картошки.
Т.е. выиграл бы сейча тендер на ЛЧ Спорт и все бы были довольны.
Василий, добрый вечеп!
Вот вы, помимо прочих замечательных штук, которые делаете в своей работе, пытаетесь критически осмыслить (анализировать) действия менеджеров футбольных клубов (видимо, именно это многие посетители конфы хотят называть ангажированностью – ну, не могут люди поверить, что пишите вы о том, что вам интересно, а не заказуху). И критика ваша хороша тем, что это настоящая критика – ваши рассуждения конструктивны, они могут подсказать если не прямой выход из ситуации, то пути выхода.
Так вот, скажите, а те люди, которые нашими футбольными клубами управляют, они к вашим публичным рассуждениям прислушиваются? Меняется ли что-то к лучшему непосредственно от ваших статей? Преследуете ли вы вообще такую цель – быть услышанным там, наверху, чтобы что-то изменилось?