Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Василий, добрый вечеп!
Вот вы, помимо прочих замечательных штук, которые делаете в своей работе, пытаетесь критически осмыслить (анализировать) действия менеджеров футбольных клубов (видимо, именно это многие посетители конфы хотят называть ангажированностью – ну, не могут люди поверить, что пишите вы о том, что вам интересно, а не заказуху). И критика ваша хороша тем, что это настоящая критика – ваши рассуждения конструктивны, они могут подсказать если не прямой выход из ситуации, то пути выхода.
Так вот, скажите, а те люди, которые нашими футбольными клубами управляют, они к вашим публичным рассуждениям прислушиваются? Меняется ли что-то к лучшему непосредственно от ваших статей? Преследуете ли вы вообще такую цель – быть услышанным там, наверху, чтобы что-то изменилось?

Как я уже говорил, я прошу считать все, что я пишу, заказухой. 
Для меня безразлично читаю я заказуху или нет. Я делю заметки на хорошие и плохие, дельные и глупые. Читатель, который зхадается вопросами о мотивах автора (которые он просто не может знать по определению) – мне неинтересен, я пишу не для него. Пусть все считает заказухой. 
Что касается вашего вопроса, то речь идет о куче разных людей. В их отношении к чему-либо или кому-либо не существуцет никаких тенденций, они – не общность.

Здравствуйте, Василий.
У меня нет сейчас вопроса, но есть небольшая, что-ли, просьба. Смотрю матчи АПЛ и очень восхищаюсь комментарием Дениса Казанского. Действительно грамотный, разбирающийся в тонкостях игры комментатор. Согласен с Вами, что за ним будущее комментаторского ремесла.
Один только нюанс: Денис все время использует предлог»для». Видимо, в совершенстве владеет английским. Ведь англичане всюду пихают свое «for», словечко на все случаи жизни)
Вот и получается у него: «угловой для сборной Англии», «пас для Лэмпарда», «хороший гол для Крауча» и т.п.
Тенденция, в общем, присутствует. И она довольно заметна.
Так вот, не могли бы Вы попросить его расширить список предлогов?
С уважением к Денису и к Вам. Санжар.

Нет, попросить не могу, не считаю это перебором. Могу опубликовать. Что и делаю.

вопрос: «Как вы считаете, почему Карлос Билардо, приведший сборную Аргентины к победе на чемпионате мира-86( было также вице-чемпионство в 90-м), является одним из самых непопулярных тренеров в истории сборной Аргентины?»
Ответ:
Потому, что играли плохо. Неинтересно.
- некорректный, дезинформирующий вопрос. Билардо – не самый популярный тренер в Аргентине, уступает в популярности, скажем, первому победителю мундиалей Менотти, но отнюдь не «один из самых непопулярных» – такого просто не может быть по определению – исходя из того грандиозного успеха 1986 г. Правда, в отборочном цикле того чм его критиковали за оборонительную тактику.
И ответ под стать. Как плохо играющая команда могла выиграть ЧМ? ладно еще вице-чемпионство в Италии четыре года спустя, где были и серии пенальти и против бразильцев определенно повезло.
Неинтересно? Это Марадону неинтересно вам было смотреть? А кого же тогда интересно? Странно по меньшей мере.

Бенс, не надо цепляться к словам. Я рассчитываю на читателя, стремящегося к взаимопониманию.

Здравствуйте!
Василий, у меня к Вам такого рода вопрос: Знаю, что Вы отвечали на этот вопрос, но то было в феврале, мне интересно ваше мнение сейчас. Как Вы оцениваете перспективы Александра Бухарова? (просто по моему мнению он один из самых талантливых молодых нападающих) Он сможет стать заменой Павлюченко в Спартаке? (просто я болельщик Спартака, и мне бы очень хотелось видеть его в составе красно-белых). Может вы своему «старинному товарищу» Валерию Карпину об этом намекнёте? ))))) И ещё такой вопрос: Вы как знаток испанского футбола можете мне что-нибудь рассказать о сыне Лаудрупа – Андреасе (прошла информация, что Спартак готов потратить на его приобретение до 1000000 евро).
Спасибо!

Бухаров – интересный игрок, безусловно. Я видел его в матче с Амкаром, мне оч понравилось, как он сделал гол. Породисто. Но один матч – не критерий оценки никогда-никогдиссимо.) 
О сыне Лаудрупа я не могу ни слова сказать. Ни как знаток, ни как мать, ни как женщина.

Ну что Василий, разрешите Вас поздравить. Всё у Вас получается, даже по моему более чем ждут коллеги по Эху. Когда окончательно «равзяжут руки» пойдут и полноценные,яркие, развязные в хорошем смысле передачи. А пока, с почином. Пока от слушателя твёрдая пять. Далее, будем ждать шедевральный плюсик после пятёрки. В общем, если без лести. Здорово. Понравилось.

Нет, не надо спешить. Спасибо на добром слове, но спешить не нужно.

здравствуй болван...хороший ответ...это и есть Ваш уровень...грусно...

До свиданья, болван.

Василий , здравствуйте!
По следам высказывания г.Липатова ( http://www.sports.ru/football/... ) : не известно ли Вам , какое исследование могли проводить в Локо , каким образом сотрудники Локо могли исследовать игроков Зенита , по какому критерию , в таких исследованиях вообще, могут выставлятся оценки ? Заранее благодарю за ответ.

По какому критерию, я не знаю, но могут ли – безусловно, могут. Конечно, напрасно Сргей Липатов не рассказал о критериях, но это совсем не означает ведь автоматически, что сказанное не заслуживает внимания.

Добрый день, Василий!
Есть небольшая просьба-пожелание к Вам. Думаю, многим постоянным читателям-почитателям Вашей конфы было бы интересно понять структуру задаваемых Вам вопросов. Предлагаю такой вариант. Выберите какой-нибудь один день, и в этот день публикуйте ВСЕ вопросы, которые Вам зададут. Если в обычном случае Вы бы удалили вопрос, пишите «удаляю», но публикуйте.
Может быть, после такой акции многие еще больше оценят Ваш труд )) Спасибо за внимание!

Спасибо, я не последую этому примеру. У меня есть своя метода, она изложена в правилах.

Когда узнал, что вы будете работать в утренней передаче на Эхе, первым подумалось, как же вы будете комментировать Испанию в воскресенье поздно вечером, если вам утром в понедельник придется вести передачу на радио? Будете комментировать футбол только по субботам?

Спасибо вам за беспокойство, оно беспочвенно.) Всё будет нормально.

Здравствуйте,Василий,у меня вот такой вопрос,если бы не было НТВ+ то все люди,у кого есть телевизор и провод,за 20рэ метр,с куском железки на конце могли бы смотреть Лигу Чемпионов по общедоступному каналу Спорт,а вот сейчас так получается,что,например,мой дед не сможет посмотреть Зенит-Ювентус,не кажется ли Вам,что это не правильно,это похоже,например,как если-бы некая ХЛЕБ+ купила права на сбор всероссийского зерна и продавала-б хлеб по 200бакинских за кг,а кто не может позволить себе этого тот бы покупал ха рупь лепешки-из-картошки.
Т.е. выиграл бы сейча тендер на ЛЧ Спорт и все бы были довольны.

Так что ж он его не выиграл-то? Он ведь участвовал... 
А вообще, Денис-Борис – вы себя вините. Вот не повезло вашему деду с внуком. Не может он подарить ему, пожилому человеку, НТВ-Плюс. Мне – жаль.

Not Found
Internal server error