Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Здравствуйте, Василий.
Как Вы считаете, не будет ли разумным вообще отменить допинг-контроль? Аргументы:
1. Ведь все равно многие (не решаюсь написать – все) принимают препараты, в том числе, запрещенные, плюс к этому принимают препараты, которые должны замаскировать присутствие первых – двойной вред получается.
2. Взрослые разумные люди имеют право сами делать свой выбор: пить или не пить, ведь мухлевать в спорте можно и по-другому, есть спортсмены, которые придерживаются принципов «честной игры», есть те, которые считают, что для достижения цели все средства хороши, а победителей не судят. То же будет и с допингом: не все будут принимать, кто-то за честную игру, кто-то боится последствий, кто-то денег пожалеет на химию.
3. Сэкономим кучу денег, даже боюсь предположить насколько большую кучу: химическая и фармацевтическая промышленность, сами многочисленные антидопинговые организации, врачи, занимающиеся именно этим специфическим процессом и т. д.
4. Оставить допинг-контроль у детей и животных. Хотя в детском спорте, я считаю, вопрос надо решать по-другому: никаких денег и крупных призов детям.
Поднимается ли такой вопрос в спортивных кругах? Ведь «разводилово» ужасное, примерно, как с атипичной пневмонией и прочими «болезнями века».
С большим уважением, Виктория
Привет! Твое мнение Бербатов больше конкурент Тевесу или Руни?
добрый день, Василий.
на конфе Вам задавали (а может быть все еще задают) вопросов о чае. у меня такой вопрос. Вы когда-нибудь пробывали мате? если нет, то рекомендую. напиток из категории природных энергетиков. Вы недавно писали на блоге, что чуть не заснули на матче. выпив его, Вам это точно не грозит. да и в мозгах полнейшая ясность наступает. это я, конечно, не к тому, что у Вас проблемы с мозгами.))
Конечно, я пробовал матэ. Но как-то не подсел. Кроме того, заваривать матэ на работе – сложный и муторный процесс. Я предпочиаю выпить кофе в баре. Тем более, что в обычной жизни я кофе не пью и поэтому на меня этот напиток сильнее действует.
Но в данном случае ничто не помогло. Даже такое испытанное средство, как умывание холодной водой по мере необходимости.))
Здравствуйте, Василий! Не уверен что по адресу обращаюсь, но все же. Во время матча Локо – цска на новом табло показывали повторы спорных моментов, а также голов. Можно ли это считать нарушением правила, по которому судьи не имеют права использовать видеоповтор для принятия решения в спорной ситуации?
Вам не бывает жалко старны стадионы, которые сносят и на их месте ставят новые (чаще всего зализаные под идеальный овал или прямоугольник, однообразные)
Всегда ассоциировал Арсенал с Хайбери. Конечно странно было смотреть трасляции с этого стадиона, но уже так привык, что какой-то Эмирейтс, кажется, никакого отношения к Арсеналу и Лондонскому футболу вообще не имет, кажется это временно. Или к примеру я видел последний матч на старом Уэмбли Англия-Германия (кажется последний), и видел Англия-Хорватия. Ну меня обстановка почему-то меньше гораздо порадовала. Таже история с «Олимпиаштадион» и «Алианс ареной». Некоторые стадионы очень легко спутать. Хотя вот Месталью и Ноу Камп спутать нереально, так же как и с Сантьяго Бернабеу. Там как будто футбольная душа города уже поселилась.
Я не дурак *) Я понимаю, что нужны реконструкции, нужны какие-то нововведения дл яудобства. Но зачем же так с собственной историей и традициями? Ну постоили бы нормально, красиво, похоже... Нет, надо очередной раз трафарет обвести. Я помню видел и слышал интервью некоторых жителей Лондон, когда Хайбери убирали. Они были жутко расстроены этим, НО они ждали очень хорошего стадиона и чего-то необычно, к чему можно привязаться. Хороший стадион получили...
А может это сила привычки просто? Вы как об этом думаете?
http://www.lenta.ru/articles/2...
Василий, читали? Что думаете по этому поводу как профессионал?
Вот мне пришла мысль в голову можно ведь на официальном уровне сделать «тото» под эгидой ФИФА, УЕФА или того же РФС. На основе безприбыльной организации и часть денег (маржу ставок как в бинго)
выплачивать победителю матча, и официально признать – да играем за деньги. Конечно это проблемы не решит на 100%, ведь могут и победители поделиться с проигравшими, однако для команды аутсайдера это реальный стимул, в том числе и в финансовом плане официально получить приличные деньги за ничью или выигрыш у фаворита (естественно большие чем фаворит).
Тем более, что сумму можно указать заранее, просто на основании количества ставок.
А чтобы обеспечить невозможность отката можно эти деньги в клуб не передавать, а хранить на счете клуба под контролем скажем РФС и разрешать использование этих денег только на оплаты трансферов игроков, инфраструктуру, поездки и т.д. под четким контролем.
Таким образом и фаворитам нет смысла сливать игру живых то денег никто не получит, а только потенциально может усилить клуб противника. Конечно это заденет многомиллионную индустрию букмекеров, но тем не менее...
Или бред?
Добрый день Василий! У меня вопрос по поводу продаж вашей книги.Она будет распространяться на всей территории России?
Доброго времени суток,Василий!
Хочу поблагодарить.Я из своих 30 лет 22 года болею за Динамо.И никогда не было так больно после ухода кого-то из игроков в другую команду как сейчас (Данни в Зенит).И лишь благодаря твоим ответам на вопросы и крики души других болельщиков Динамо я начинаю принимать эту ситуацию как данность,как часть жизни.И буду все же болеть за Зенит в лиге и Данни в частности,хотя матч против МЮ просто не хотелось смотреть,не говоря уже о радостном приеме в Питере.
Из мнений специалистов твоё и Дядино уважаю больше всего,от того вдвойне приятно то что ты говоришь про Динамо и Кобелева.Спасибо.Это внушает уверенность в то ,что после ухода одного человека все не рухнет,как думают многие (и я грешным делом сразу после известий о сделке)
Пожелаю себе матч Динамо в лиге чемпионов с вашим с Дядей в паре репортажем!!! Вот такая мечта)))
Спасибо еще раз!!!
Добрый день, Василий.
1) В последней игре двух Спартаков, комментируемой Вами, была произнесена фраза:
«Удивительно увлекательный матч мы наблюдаем сегодня»
Вы исскустный мастер различного рода иносказаний, но признайтесь – это был сарказм?
2) Про таблички.
Действительно последнее время пошла мода на применение табло, показывающее номера игроков выходящих на замену и дополнительное время, только на одной стороне. Это страшно раздражает, потому как цифры видны игрокам, но не видны зрителям. Тут я согласен с Вашим изумлением, однако удивлен что Вы так поздно обратили на это внимание. Подобные табло я наблюдаю в чемпионате России уже с весны.
PS Просто для информации – они сконструированны на основе яркостных светодиодов (как и большая часть рекламы типа «бегущая строка», а не на жидких кристаллах – последние вприменяются в основном в компьютеной технике и мобильных телефонах.
С уважением и благодарностью за Вашу креативность.
Добрый день,
в ряде видов спорта, есть лидеры-долгожители, которые благодаря сплаву таланта,навыков и технических секретов (назовем этот сплав – технологией победы) доминируют на протяжении 3-4 лет. Например, Федерер(ранее Сампрас), наши синхронистки, Dream Team США по баскету, бразилия волейбол/футбол, Фелпс, Исинбаева, борец Карелин, кенийцы-марфонцы и т.п. Остальные спортсмены/команды, молодая поросль, вроде бы обладающая задатками чего-то нового, но которой надо пробиться через этих лидеров, часто ломается психологически не получая уверенности в поражениях, могут даже бросать спорт... Поэтому, возможно, федерации и чиновники придумывают какие-то ходы, стелят медленную траву на Уимблдоне(под Надаля), присуждают бал американскому борцу, показывают желтые карточки не вовремя и т.п. чтобы как-то сменить ход истории...
вопрос: что больше приносят лидеры с их технологиями(секреты которые никому и не передаются) в свой спорт, застой или динамику?