Ханс Ниманн предложил Непомнящему $100 тысяч за блиц-матч: «Я устал от людей, которые трусливо прячутся за беспочвенными обвинениями»
Ханс Ниманн предложил Яну Непомнящему сыграть в блиц на 100 тысяч долларов.
Ранее ряд гроссмейстеров подозревали американца в читерстве, а также отмечали, что он позволяет себе неподобающие высказывания в адрес других шахматистов.
«Я с радостью предложу Яну Непомнящему 100 тысяч долларов, если он победит меня в блиц-матче вживую. 18 партий 3+2, в любое время, в любом месте.
С удовольствием сыграю сразу после Дубова. Если победит, 50 тысяч – ему, 50 тысяч – на благотворительность. Он ничем не рискует.
Вместо того чтобы пытаться внести меня в черный список, давай решим вопрос на шахматной доске. Я устал от людей, которые трусливо прячутся за беспочвенными обвинениями», – написал американский шахматист Ниманн.
Ниманн о том, что Непомнящий и Карлсен разделили победу: «Шахматный мир официально стал посмешищем»
Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: соцсети Ханса Ниманна
40 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Но способов обмана в шахматах очень много. В шахматах онлайн есть масса плагинов.
В шахматах за доской сложнее, но тоже возможно. Кто-то тупо прячет телефон в туалете (одного шахматиста недавно на этом спалили, и, очень даже не исключено, он далеко не в первый раз этим пользовался). Подозреваю, что есть всякого рода передатчики. Возможно, они даже не очень-то и определяются металлодетекторами. Да и далеко не на всех турнирах проводится тщательная проверка. Я слышал пару лет назад, что на балканских турнирах вообще считай контроля нет.
Что касается Нимана, то незадолго до первого скандала с Карлсеном у него была удивительная статистика: если на оффлайн-турнире есть прямая трансляция в интернет, он выступает очень сильно. Если есть задержка трансляции – он сливает. И так неоднократно. Да, доказательство, безусловно, косвенное, но, в принципе, всем всё понятно.
Подозревают, что кто-то следит за трансляцией и настукивает ему ходы. Каждый ход передавать не нужно. Всё же играть он худо-бедно умеет. Но хорошим шахматистам подсказка нужна лишь в ключевые моменты.
Например, Магнус как-то говорил, что для победы в партии классному шахматисту достаточно было бы одного бита информации: допустим, в момент, когда соперник совершил неочевидную ошибку и появилась возможность за счёт неочевидной комбинации получить решающее преимущество в партии. Увидеть такую комбинацию не всегда возможно, и игрок чаще всего упускает возможность и попросту делает обычные логичные ходы. Но если точно знать, что в позиции есть выигрыш, то ты будешь искать, и если ты классный игрок, то всё быстро найдёшь.
Так что хорошему шахматисту достаточно одного щелчка, и это можно организовать, например, условным знаком из зала. Тогда нужен сообщник. И если посмотреть трансляции турниров, то там по залу свободно ходят люди с телефонами и снимают шахматистов. Кто может гарантировать, что они – не сообщники