Ян Непомнящий не проиграл ни одной партии на втором подряд турнире претендентов. В этом году он занял 3-е место

Согласен, что Ян - огромный молодец. Те, кто его критикуют, абсолютно не понимают, насколько тежелая и изматывающая задача - выгрызать микроскопическое преимущество в современных шахматах.

Но, к сожалению, не уверен, что все впереди. Целая плеяда молодых и голодных игроков уже готова бороться за самые высокие места, и я не уверен, что Яну хватит мотивации, а также физических и ментальных сил конкурировать с ними.

Впрочем, даже несмотря на отсутствие чемпионского титула, он за свою карьеру уже не раз срамил скептиков. Буду очень рад за него, если сможет оправиться от такого поражения и сделает это снова

Какие партии он не довел до победы? Может быть одну, гораздо чаще он уходил от поражения. Даже в победной с Видитом стоял на проигрыш. Дебютной подготовки не увидели. Итого 3 победы, у остальных кандидатов из первой четверки по 5 побед.

Если играть безобидно и по учебнику, то у любого будет феноменальная точность, поэтому нечего особо удивляться точности Абасова. Ян не доставлял ему каких-то больших сложностей, не особо давил, поэтому Ниджат логично отбился.

Все остальные шахматисты успешно решили "проблему Абасова", набрав на нём 1,5-2 очка, а Ян скатал две ничьих и остался с одним очком. Правы были те, кто недоумевали игрой Непо в первом круге - он хоть и играл черными, но вообще отказался бороться и сразу пошел играть на ничью, хотя все остальные пытались выигрывать у Ниджата даже черным цветом.

PS Ян после Кубка мира дал не очень корректные комментарии в сторону Абасова, мол, странный это какой-то игрок, нечего ему на таком уровне делать и вообще все это подозрительно. Похоже, что Абасов этого не забыл, на Непомнящего настраивался очень серьезно и выиграть турнир ему не дал.

Когда видос с разбором игры Яна на канале ezheYan? :D

Потому что в шахматах для определения мест при равенстве очков в круговом турнире используют коэффициент (кажется Бергера). Он складывается из суммы всех очков противников, у которых игрок выиграл + половина суммы очков противников, с которыми данный участник сыграл вничью. То есть, из двух и более участников сильнее тот, кто выиграл у более сильных противников.

Обосновать можешь? И какие предложения?

Третий раз от не отбирался в ТП, а попал как проигравший в матче на звание ЧМ.
То есть это результат его победы в ТП в Мадриде и проигрыша в матче на звание ЧМ

он и во второй, скажу по секрету, не отбирался)