Суд в США отклонил иск Ханса Ниманна к Магнусу Карлсену на 100 млн долларов
Федеральный суд США отклонил иск американского гроссмейстера Ханса Ниманна к бывшему чемпиону мира из Норвегии Магнусу Карлсену.
Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Ранее Ниманн подал в суд, указав Карлсена, веб-сайт Chess.com, шахматистов Хикару Накамуру и Дэнни Ренша, а также компанию Play Magnus Group в качестве ответчиков – за причинение «разрушительного ущерба репутации, карьере и жизни».
Ниманн, которого ранее подозревали в читерстве, заявлял об организованной травле в свой адрес и оценивал сумму ущерба в 100 миллионов долларов.
В сентябре Карлсен снялся с турнира в Сент-Луисе после поражения от американца, а позже заявил, что не хочет играть с людьми, которые «неоднократно жульничали». На фоне скандала сайт Chess.com выпустил расследование, где сообщалось о возможном читерстве Ниманна в более чем 100 шахматных партиях.
Ниманн атакует Карлсена из-за мема с Таносом из «Мстителей» – на кону $100 млн. Да, это не шутка!
Опубликовал: Ян Мельник
Источник: The Wall Street Journal
30 комментариев
Суд не просто отклонил, а "dismissed with prejudice", т.е. Ниманн больше не сможет подать повторный иск.
Суд не просто отклонил, а "dismissed with prejudice", т.е. Ниманн больше не сможет подать повторный иск.
Это только в части обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Иск о клевете он снова сможет подать против тех же ответчиков.
Магнус👍
Зато неплохо пропиарился мошенник
Зато неплохо пропиарился мошенник
извините. а что то в докащательной базе есть ? я не оправдываю я спрошиваю. краем уха слышал типа возможно. но этого не дрстаточно...
извините. а что то в докащательной базе есть ? я не оправдываю я спрошиваю. краем уха слышал типа возможно. но этого не дрстаточно...
Ну он непобедимого Магнуса как щенка обыграл, естественно в интернет турнире, и ещё много кого, рейтинг там у него какой высокий, естественно никаких серьёзных достижений в реальных турнирах нет, естественно возникло мнение что он вводит ходы соперника в какие-то сильные компьютерные алгоритмы ну и повторяет ходы компьютера, и кто-то там находил доказательства дублирования его ходов на шахматных программах, но это тяжело доказать или никто в серьёз не занимался, вобщем я такое читал.
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
пойдет в крестики-нолики
шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"
Проблема не в адвокатах и "точке зрения". Проблема в существующем расследовании. Это не Россия. Там нельзя пойти по "упрощённому делопроизводству". Если уже опубликовано расследование, то для подачи заявления тебе придётся сначала указать, какие конкретно пункты являются "ложными и порочащими честь и достоинство". Это только в РФ прокатит указание "у меня не три квартиры в центре Москвы, а две".
ахаххаха моральный ущерб в 100 лямов? он его пытал в подвале несколько лет что ли чтобы просить такую компенсацию не за материальный, а внимание эээ моральный ущерб??
А на Севяна не подавал, на то что сломал его фигурку "короля"?)
Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.
Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.
100 рублей, ага)
Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.
Не-а. Ведь есть расследование. Потому ему следовало подать вместе с заявлением и доказательства того, что расследование ложное. Но для этого придётся скопировать данные с его компа, которые как раз докажут, что расследование - истина. Потому он и не приложил доказательств, думал, видимо, хайпануть.
Реально Ниманн просто ошибся подавая иск. Он там что-то про монополию и антимонопольный закон написал, но в суде именно по этой причине отклонили.
Реально Ниманн просто ошибся подавая иск. Он там что-то про монополию и антимонопольный закон написал, но в суде именно по этой причине отклонили.
Не только. Проблема ещё в отсутствии доказательств с его стороны. А у ответчиков есть доказательства.
Следующая инстанция- Басманный.
жуликоватые глазки у этого Ниманна
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем