Раджабов о том, что Карлсен обвинил Ниманна в читерстве: «Магнус заподозрил соперника, но у многих людей паранойя в шахматном мире относительно честной игры»
Азербайджанский гроссмейстер Теймур Раджабов высказался о том, что действующий чемпион мира Магнус Карлсен обвинил в жульничестве американца Ханса Ниманна.
— Случай, конечно, беспрецедентный. Сколько читал об этом, там пока нет прямых доказательств. Магнус заподозрил соперника, но у многих людей паранойя в шахматном мире относительно честной игры. Это бывает и у самых высококлассных гроссмейстеров.
Не знаю, насколько у норвежца собрана хорошая доказательная база, иначе эта тема вполне может стать предметом и для судебного разбирательства. Все же репутационно страдает шахматист, которого обвинили. Не очень понимаю, что дальше будет.
В той партии, которую он сыграл с Ниманном, ничего сверхъявственного я не увидел. Но у него были и другие предпосылки, которые повлияли на решение не играть, как сам Магнус потом объяснил. Надо понимать, норвежец все еще чемпион мира, поэтому ему позволено больше, чем другим. Так всегда было в шахматах. Но без доказательств сама форма обвинения, выбранная Карлсеном, как мне кажется, не совсем корректна. Возможно, есть какие-то детали, о которых мы не знаем, но это увидим в дальнейшем.
— Карякин сказал, что у Карлсена просто случился нервный срыв. А так как вина соперника не доказана, стоило продолжать играть. Согласны?
— Считаю, все обвинения открытого характера, как в этой ситуации, нужно выносить, если есть прямые доказательства. Может, они и есть у норвежца, не знаю. Он же доиграл ту партию, в которой уступил, потом покинул турнир. А до этого вообще говорил, что не хотел на нем выступать, но принял тяжелое решение все-таки сыграть.
Сложно сказать, как надо повести себя в такой ситуации, ведь подобного прежде не было. Учитывая, как Магнус себя ведет, наверное, у него есть какие-то доказательства.
— Вы бы смогли продолжить партию, если бы оказались на его месте и почувствовали нечестную игру?
— Постарался бы все сделать в более корректной форме. Поговорить с организаторами, другими людьми, но не публично. Попытался бы решить вопрос, не вынося его в открытое пространство. Сейчас же в такие моменты имидж шахмат начинает страдать. Но это личное дело каждого, как себя повести в этот момент. Я в такой ситуации пока не оказывался, – сказал Раджабов.
Обычно на турнирах (и это только турнирах высокого уровня) людей обыскивают такими сканерами, которые ничего меньше пистолета не смогут обнаружить.
При всем уважении к Раджабову это не звучит как четкий план по борьбе с читерством, а скорее выглядит как распространение и перетирание слухов внутри сообщества.
В плане Раджабова как бы выглядело бы решение об отстранении или наказании Ниманна? Убрали бы его без публичных обьяснений и заявлений? Это бы породило массу новых слухов и измышлений.
Мне, как далекому от шахмат человеку, было странно видеть его в таком турнире. он должен был право заслужить. Я давно смотрю за рейтингом, и никакого Ниманна в помиме небыло в 2700+ лиге.
Моя версия, что взломали комп на самом турнире, и именно поэтому магнус отказался от продолжения. И поэтому сказал, что он рад еще вернуться на турнир потом.
А чтобы доказать факт и место взлома, это нужно больше инфы где он жил, какими сетями пользовался, кого допускал, что подключал, когда оставлял и тд.
Но Ниман это либо "тупой читер", (так как основной аргумент, на мой взгляд, в пользу его читерства это совпадение его ходов с движком на 100% в нескольких партиях, разбор есть у Накамуры) либо не читер вообще (но тогда он гений покруче Магнуса).