И параноя не на ровном месте. Так как "умный читер" будет использовать подсказку движка 2-3 раза за партию и это не будет заметно при анализе, а эффект будет огромный. Таких вообще никогда не поймать (только если найти устройство получения данных). Но Ниман это либо "тупой читер", (так как основной аргумент, на мой взгляд, в пользу его читерства это совпадение его ходов с движком на 100% в нескольких партиях, разбор есть у Накамуры) либо не читер вообще (но тогда он гений покруче Магнуса).
И параноя не на ровном месте. Так как "умный читер" будет использовать подсказку движка 2-3 раза за партию и это не будет заметно при анализе, а эффект будет огромный. Таких вообще никогда не поймать (только если найти устройство получения данных).
Но Ниман это либо "тупой читер", (так как основной аргумент, на мой взгляд, в пользу его читерства это совпадение его ходов с движком на 100% в нескольких партиях, разбор есть у Накамуры) либо не читер вообще (но тогда он гений покруче Магнуса).