Царукян – о проигрыше Гамроту: «Я зол. Я должен был биться лучше»

Нужно было меньше говорить про Махачева и лучше готовиться.

Булщитнули Царукяна(((

Засудили. Но надо отдать должное Гамроту классный боец. Уверень оба переедеть таких безпартерных мешков как Порье Гейджи

Не сторонник теорий заговоров, но такие вот зачастившиеся булщит решения похожи на элегантный способ перераспределения деньжат от одних (кто много загрузил на явного фаворита) к другим (кто знает что-то). Как кто-то верно заметил к концу пятого раунда кэфы были около 1.05 на Царукяна и 7.5 на поляка. Говорит о многом.

Поляк даже толком не заодеялил Армана, что самое обидное. Да, пару раз прошел за спину, ничего не извлек и снова вставали в стойку, где Арман был гораздо более активным, больше выкидывал удар, больше наносил ущерба.

Бред полный, надоели такие притянутые за уши решения.

2 раунда уверенно забрал Арман, 3 раунда с меньшим преимуществом забрал соперник. Арман очень устал было видно и не знал что делать. Очень слабый бой,особенно в партере.

Мне как обычному зрителю достаточно сложно понять логику судейства во многих спорных поединках в последнее время. Я видел, что Царукян агрессивно наносил плотные удары ногами, пытался комбинации делать. Гамрот в свою очередь боролся, но без сильного урона.
В таких боях хотелось бы пояснений для общего понимания.

P.s. Когда победил Эммет я также был шокирован решением судей, несмотря на то, что он мне больше в бою симпатизировал.