Владимир Драчев: «По Глазыриной все обсуждалось давно, еще перед началом сезона в IBU говорили, что не будут допускать ее к стартам»

Спортс
Биатлон
Новости
Владимир Драчев: «По Глазыриной все обсуждалось давно, еще перед началом сезона в IBU говорили, что не будут допускать ее к стартам»

Бывший президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев отреагировал на отстранение Екатерины Глазыриной за допинг.

«По Глазыриной это обсуждалось давно, еще перед началом сезона IBU говорили, что не будут допускать ее к стартам. Это все шло от того, что она вышла после дисквалификации, что она продолжает выступать.

Но она имела право выступать после дисквалификации, выходила на этапах Кубка IBU, рассматривали ее на этапы Кубка мира. К сожалению, слова IBU сбылись или они сдержали их. Надо разбираться в ситуации и поддерживать Екатерину. Все тесты в прошлом сезоне Катя сдавала, у СБР не было претензий. Никаких поводов она не давала. Были вопросы по флажкам, но в этом ничего страшного не было. Думаю, что сегодняшнее отстранение связано с теми негативными моментами, которые были раньше», – рассказал Драчев.

Опубликовал: Антон Пилясов

Источник: Р-Спорт

сборная России жен

Екатерина Глазырина

допинг

IBU

Владимир Драчев

25 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Nusy

24 сентября 2020, 19:08

Получаеться если бы она не вышла после дисквалификации то претензий не было а раз выступает так получай опять что ли ! ???

LOKO-82

24 сентября 2020, 20:18

Ответ Nusy

Наверное она была в списке, который ВАДА передало в IBU после перепроверки допинг-проб московской лабы.

Почему наши никогда ничего не понимают? Ведь намёк был явным. А теперь опять ликвидируют все её результаты.

Красный Шмель

24 сентября 2020, 22:38

Ответ LOKO-82

Наверное она была в списке, который ВАДА передало в IBU после перепроверки допинг-проб московской лабы. Почему наши никогда ничего не понимают? Ведь намёк был явным. А теперь опять ликвидируют все её результаты.

Так у неё не было результатов - только Кубок России и ИБУ....

начинающий любитель

24 сентября 2020, 18:53

Понятно, что за прошлые дела. Но что то я не припомню, чтобы Глазырина еще упоминалась кроме Ижевки

Пользователь заблокирован

24 сентября 2020, 18:51

Старых и Логинову дисквалификация мешала выступать?
Если ИБУ так говорил, то явно имел уже данные о дополнительных проблемах.

Andrey Novikov

24 сентября 2020, 19:26

Ответ заблокированному пользователю

Старых и Логинову дисквалификация мешала выступать? Если ИБУ так говорил, то явно имел уже данные о дополнительных проблемах.

Тут не поспоришь. Драчёв сам себя уронил, ему оказывается прямым текстом говорили, хорошо, что на КМ не взяли Катю. А мог бы сказать, что сам такой умный и прозорливый:))

<vella>

25 сентября 2020, 12:23

Ответ заблокированному пользователю

Старых и Логинову дисквалификация мешала выступать? Если ИБУ так говорил, то явно имел уже данные о дополнительных проблемах.

Означает ли это, что больше никаких претензий к Логинову и Старых со стороны ВАДА не будет?

Andrey Novikov

24 сентября 2020, 19:33

Один урод уничтожил пробы в лаборатории и внёс в базу якобы результаты и теперь это является доказательством вины спортсменов. Ну что поделать, такое ОНО спортивное право, по-русски дышло.

LOKO-82

24 сентября 2020, 20:22

Ответ Andrey Novikov

Не, не только Родченков, он вносил изменения под чутким руководством чиновников Минспорта и ЦСП.

Andrey Novikov

24 сентября 2020, 21:26

Ответ LOKO-82

Не, не только Родченков, он вносил изменения под чутким руководством чиновников Минспорта и ЦСП.

Ага и пробы уничтожил под чутким руководством, а базу оставил! Это точно подстава.

Светик-Семицветик2345

24 сентября 2020, 18:56

Я вот никак не пойму, почему постоянно говорят о том, что найдено или не найдено в пробах? А для чего же вообще затевались эти биологические паспорта? Разве не затем, чтобы выявлять отклонения от нормы спортсмена невзирая на часто несовершенные результаты анализов?