«Тем не менее я самый доминирующий игрок в истории». Шакил О’Нил ответил на мнение, что у него нет мастерства

С одной стороны - да, про то что Шак лентяй и не работал над собой сказано/написано уже много, но с другой, имея тотальное преимущество над остальными (условно) в одном компоненте, много ли кто обратит внимание на слабости в других аспектах? К тому же, если этого достаточно для того чтобы показывать высокие результаты на протяжении более 10 лет.

P.S. Не фанат Шака, если что.

Шэк не техничный?) ахаахахахх))))))))))

На пике формы Шак ламал кольца и не только..

Вот только Шак был долговечным
Он 14 сезонов подряд набирал более 20 очков за игру, - вплоть до 34 лет
Он был второй звездой чемпионской команды в 34 года
Он поехал на последний Матч Звёзд в 36 лет и 11 месяцев, делая 18+8+2 по сезону

Ну и пик его не был коротким. Он 10 лет подряд набирал более 26 очков за игру в регулярке. Его худший сезон с 1994 по 2003 год это 26+11+2 (на уровне лучших сезонов многих легендарных больших). В среднем за эти 10 лет он делал 28+12+3+1+3 в регулярке и 29+12+3+1+3 в плей-офф

Я знаю очень мало игроков уровня МВП, у которых пик бы длился 10 лет

Это все не значит, что Шак не был ленивым. Был, конечно. И потенциал свой не полностью раскрыл. Но зачем недооценивать то, что он в итоге сделал? В истории НБА не было и десяти игроков с карьерами лучше, чем у О’Нила. А ведь многие тренировались больше, чем он)

Полный бред. Шак — реальный доминатор. Сколько игроков было, есть и будет похожей комплекции — но они и рядом не стояли.

Интересное мнение.
Только многим другим центровым, обладающим феноменальными данными от природы, почему то и близко не удавалось показывать такой уровень игры и умело этим пользоваться.
Значит, дело не только в теле?

уникальная физика + отличная пластика и координация - то что делало Шака уникальным, скилл тоже был приличный!

Шак не техничный? Ну да, ну да...

https://www.youtube.com/watch?v=1NwgNLW9ASQ