• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Алексей Попов: «Фильм «Сенна» – худшее, что могло произойти с «Ф-1». Это просто ад»
23

Алексей Попов: «Фильм «Сенна» – худшее, что могло произойти с «Ф-1». Это просто ад»

Российский комментатор «Формулы-1» Алексей Попов отметил скорость новичка «Альфа Таури» Юки Цуноды и рассказал о сходстве между гонщиками прошлого и настоящего.

«Я один из тех, кто верит в Цуноду. Но разговоры о лучшем новичке за многие годы – это глупо. У него реально мегаракета, а «Хаас» – мегаведро, поэтому сравнивать [Шумахера и Мазепина] с Цунодой невозможно.

Я смотрел чемпионат GP3 («Формулы-3») и комментировал все гонки «Формулы-2» в прошлом году. И он действительно очень быстрый гонщик. Да, у него были ошибки, но и у других тоже. Он заслуживает свое место. Я бы не стал пока делать из него мегазвезду, но мне кажется, что у него большой потенциал», – сказал Попов в подкасте «Гоночная среда».

По мнению Попова, разговоры о жалобах Цуноды и других гонщиков по радио, а также их противопоставление героям прошлого являются необоснованными:

«Он себя очень странно проявил в сражении с Мазепиным в Спа в прошлом году [в «Формуле-2»]. Всех задели [жалобы] по радио, но если бы во времена Проста и Сенны, которые сейчас считаются богами, включили бы тим-радио, то они бы упали в ваших глазах. Так что не предъявляйте Себу [Феттелю], Льюису [Хэмилтону] и прочим, что они не мужики, а раньше были мужики. Точно так же они жаловались по радио».

Алексей резко негативно высказался о фильме «Сенна» 2010 года, в котором рассказывается о противостоянии великого гонщика с Простом:

«Биографический фильм о Сенне – худшее, что могло произойти с «Формулой-1» в принципе. Я про тот, который все смотрели. Это просто ад».

Сам Прост также критиковал картину и назвал ее «фейком».

«Ф-1» составила рейтинг быстрейших в истории с помощью ИИ. Сенна – официально лучший, в топ-10 четыре пилота без титулов

Хэмилтон взорвал соцсети розовым нарядом на Гран-при в Имоле. Хейтеры твердят: «Сенна такое никогда бы не надел»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, в Формуле было столько дерьма, что этот фильмец не сильно и выделяется. A с точки зрения исторической справедливости набор баек про Бразильского Иисуса и подлого Проста, одерживающего победы при помощи мерзкого Балестра, действительно никуда не годится.
Ответ optimus14
Ну, в Формуле было столько дерьма, что этот фильмец не сильно и выделяется. A с точки зрения исторической справедливости набор баек про Бразильского Иисуса и подлого Проста, одерживающего победы при помощи мерзкого Балестра, действительно никуда не годится.
А, собственно, чего ты ожидал? Про умершего - либо хорошо либо ничего, а про живого - все что угодно.
«Биографический фильм о Сенне – худшее, что могло произойти с «Формулой-1» в принципе. Я про тот, который все смотрели. Это просто ад».

Сам Прост также критиковал картину и назвал ее «фейком».

Просто Прост ещё поповскую книгу не читал.
Ответ tick_tick_BOOM
«Биографический фильм о Сенне – худшее, что могло произойти с «Формулой-1» в принципе. Я про тот, который все смотрели. Это просто ад». Сам Прост также критиковал картину и назвал ее «фейком». Просто Прост ещё поповскую книгу не читал.
У Попова не книга, а сборник фактов
Ответ Berbatov09
У Попова не книга, а сборник фактов
Да. Статистика, которую можно (и даже подробнее, и даже бесплатно) прочитать в Википедии.
Фильм может и не очень. Но слышать такое от автора известного литературного "шедевра" на тему ф1, как минимум странно.
Ну может быть, с точки зрения правды, все было не совсем и так как в фильме. Не знаю. С свечкой не стоял. И сомневаюсь, что Попов стоял . Очень уж уверенно про нытье в переговорах 80х говорит. Но как снят фильм, документальные кадры, вью. Помню мне фильм в этом плане очень и очень понравился. Раньше я многих кадров не видел и было круто окунуться в ту атмосферу. Сам я начал смотреть ф1 в 90х. И услышать, это худшее что было с Ф1 от человека, который оправдывает показ рекламы 35% от прямого эфира...
Не застал гонки с Сенной, но начинал смотреть фильм с мнением о нем, как о каком-то великом гонщике-божестве, который был на голову сильнее всех. После просмотра создалось впечатление что он был обычным мажорчиком-нытиком, которому богатая семья поднесла все на блюдечке, но он все равно вечно жаловался и ныл.
По Сенне и Просту прекрасный материал написала Ольга Линде,которая,более чем,в теме,от того же,Попова.
В интернете можно найти - рекомендую, особенно,молодому поколению,
Много интересного узнаете.
Последнюю Гонку в Монце - до слёз
И да...
Для людей ,умеющих понимать прочитанное и,принципы нашего мироздания, будет ясно и понятно,кто такой " шуми" муми
Я, как фанат Айртона с 14-ти лет, на это имею заявить следующее. Сенна был далеко не ангелом, ангелы попросту никогда ничего не добиваются на этой грешной земле. Сенна был из богатой семьи и избежал очень многих необязательных потерь времени на пути к вершине благодаря этому. Ну а кто из нынешних пилотов Ф1 был нищ, как церковная крыса? Может быть Росберг? Урожденный житель Монте-Карло Леклер? Сын раллийного чемпиона-миллионера Сайнс, например? Нет. Сенна делал подлости, как делают их все в жесточайшей конкурентной борьбе, если хотят достичь в ней успеха. И я глубоко уважаю Попова. НО. Этот фильм - просто красивая, вдохновляющая сказка. И как захватывающая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ история он снят просто замечательно, при этом в нем показано много редкого фактологического материала. Поэтому вынужен в комментатором Поповым в его оценке категорически не согласиться.
Ответ заблокированному пользователю
Я, как фанат Айртона с 14-ти лет, на это имею заявить следующее. Сенна был далеко не ангелом, ангелы попросту никогда ничего не добиваются на этой грешной земле. Сенна был из богатой семьи и избежал очень многих необязательных потерь времени на пути к вершине благодаря этому. Ну а кто из нынешних пилотов Ф1 был нищ, как церковная крыса? Может быть Росберг? Урожденный житель Монте-Карло Леклер? Сын раллийного чемпиона-миллионера Сайнс, например? Нет. Сенна делал подлости, как делают их все в жесточайшей конкурентной борьбе, если хотят достичь в ней успеха. И я глубоко уважаю Попова. НО. Этот фильм - просто красивая, вдохновляющая сказка. И как захватывающая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ история он снят просто замечательно, при этом в нем показано много редкого фактологического материала. Поэтому вынужен в комментатором Поповым в его оценке категорически не согласиться.
Я досмотрел до красиво порезанного и вдохновляюще смонтированного интервью Сенны Стюарту, после чего выключил. Это не биография и не художественный фильм, это житие святого. Как поклоннику Сенны могло понравиться что из живого человека лепят лубок, мне не понять.
Ответ заблокированному пользователю
Я, как фанат Айртона с 14-ти лет, на это имею заявить следующее. Сенна был далеко не ангелом, ангелы попросту никогда ничего не добиваются на этой грешной земле. Сенна был из богатой семьи и избежал очень многих необязательных потерь времени на пути к вершине благодаря этому. Ну а кто из нынешних пилотов Ф1 был нищ, как церковная крыса? Может быть Росберг? Урожденный житель Монте-Карло Леклер? Сын раллийного чемпиона-миллионера Сайнс, например? Нет. Сенна делал подлости, как делают их все в жесточайшей конкурентной борьбе, если хотят достичь в ней успеха. И я глубоко уважаю Попова. НО. Этот фильм - просто красивая, вдохновляющая сказка. И как захватывающая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ история он снят просто замечательно, при этом в нем показано много редкого фактологического материала. Поэтому вынужен в комментатором Поповым в его оценке категорически не согласиться.
А как же сэр Хэмилтон?
...Я один из тех, кто верит в Цуноду...

Закусывать надо. Обгон на прямых это не талант и мастерство.

Проигрывать на прямых, но отыгрывать в поворотах (более позднее торможение, ранее открытие газа, траектория) и сложных ситуациях. Вот это уровень.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем