Владимир Гомельский: «Категорически нельзя так вести игру, как это делает Итудис»

Известный комментатор Владимир Гомельский выступил с критикой работы главного тренера ЦСКА Димитриса Итудиса после выездного матча Евролиги с «Олимпиакосом» (75:74) 25 февраля.

По мнению Гомельского, неверные решения Итудиса привели к потере 25-очкового преимущества по ходу встречи.

«Нельзя так защищать свое преимущество! И категорически нельзя так вести игру, как это делает Итудис.

Я вообще против того, чтобы тренеров снимали с работы во время сезона, но терпение на исходе. Он такой упрямый! Его команда теряет инициативу. А что значит потерять инициативу? Это значит отдать сопернику психологическое преимущество.

Он не делает правильные замены, не вовремя берет тайм-аут и он все время разговаривает с судьями! Я так боялся, что ему в последнем тайм-ауте дадут технический. Сколько можно его терпеть», – рассказал Гомельский.

ЦСКА растерял «+25» в матче с «Олимпиакосом». И кое-как зацепил победу в конце

«Попал с центра в игре, чтобы понравиться девушке». Сенсационный Лундберг осваивается в ЦСКА

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нелюбовь Гомельского к Итудису не нова. Но тут надо признать, что он объективен. Вчера конкретно Клайберн просто не понимал как и где ему играть, даже учитывая что он не в форме. Чем занимался Итудис непонятно...
+24
-4
+20
гомельский не из тех кто сегодня говорит одно, а завтра другое )
+16
-4
+12
Он как всегда эмоционален. Но в целом прав. Конечно никто не будет увольнять Итудиса сейчас. Просто в том же плей офф у нас будет только один шанс, если у соперников будут серьёзные проблемы ( физуха просядет или конфликты в команде) . В противном случае всё будет очень просто. Прихватили Джеймса и всё, дело в шляпе. Больше ЦСКА ничего не умеет. А тупо перекидать не получится, в плей офф уже не будет Химок или Оли.
+11
0
+11
Я категорически не за Итудиса, но Вова просто достал всех.
+9
-2
+7
Ответ Ленинец
Просто расторгнуть контракт Ватутин не может - натура такая, что обязательно надо выпустить прикормленного трубадура, который должен обгадить тренера...
Претензии к Итудису по этому матчу очень даже правильны, да и в целом по сезону к нему много вопросов
+5
-1
+4
и правда, Куртинайтис как раз сейчас свободен!
+5
-2
+3
Вот был в Химках Барцокас, и сколько критики было в его адрес. Хотя Химки выигрывали 40-50 процентов матчей в ЕЛ. А потом пришёл Куртинайтис, и все стало совсем плохо. Это к вопросу: прежде, чем критиковать итудиса, кого гомельский предлагает взять вместо него!?
Почему гомельский не критикует Ватутина: ну все уже поняли, что итудис не строит игру через больших. Так зачем Шенгелия и Фойтман? В атаке они могут сильно играть (не у итудиса), а в защите не могут. Почему Ватутин не берет игроков под тренера? С игроками задней линии Итудис работает отлично.
+3
0
+3
Забавно читать постоянные "разносы" Гомельского в сторону Итудиса
+3
-2
+1
Бездарное невежество Вова возомнил себя решалой! Почему этот клоун, получивший ВСЕ за счет своего папеньки, имеет право обс_ерать все и вся? Специалист недоношенный!
+6
-5
+1
Итудис слабый тренер! Сильные тренера не проигрывают 3 или 4 четверти. Он не может вносить тактические изменения против соперников. У него одна стратегия только искать сочетания игроков. Тусовать их. В остальном 0 когда игра идет. Потом конечно после игры, ассистенты проводят анализ но нужно уметь вносить корректировки во время игры. Чувствовать и видеть слабые стороны соперника либо хотя бы видеть свои слабые моменты и исправлять их
+4
-3
+1
«Надо уже Табака быстрее подписывать, дебилы ! «
полагаю именно это хотел добавить Владимир Яковлевич )
0
0
0
По делу говорит.Все верно,Итудис больше истерит с судьями,чем управляет командой.
0
0
0
Ответ Deleted
Вот был в Химках Барцокас, и сколько критики было в его адрес. Хотя Химки выигрывали 40-50 процентов матчей в ЕЛ. А потом пришёл Куртинайтис, и все стало совсем плохо. Это к вопросу: прежде, чем критиковать итудиса, кого гомельский предлагает взять вместо него!? Почему гомельский не критикует Ватутина: ну все уже поняли, что итудис не строит игру через больших. Так зачем Шенгелия и Фойтман? В атаке они могут сильно играть (не у итудиса), а в защите не могут. Почему Ватутин не берет игроков под тренера? С игроками задней линии Итудис работает отлично.
Ну с Римасом было плохо только в этом году , а в этом году с Химками плохо у всех получается .
До пандемии было достаточно неплохо .
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий