Пол Пирс: «Никто не может гарантировать титул. Яннису суют 220 миллионов, надо брать их!»

В 2006, 2008, 2010, 2018 чемпионства брали самые высокооплачиваемые игроки НБА. В 2007, 2009, 2016, 2017, 2020 - люди с самыми максимальными максималками, не так сильно отстающие от первого места (из-за нюанса расчета максималок) и не делавшие в тот момент никаких уступок. У Данкана в 2003 и 2005-м была максимальная зарплата, а в 2019 в Торонто было целых два игрока с номинальными максами, которые тоже никаких скидок никому не делали. У Рашида Уоллеса был третий самый дорогой контракт в 2004. Шак 2000-02 заключал контракт еще до изобретения максов и уступал только Гарнетту. Про зарплаты Джордана, Адмирала, Хакима и вспоминать бессмысленно, требовали от своих клубов все, что только можно.

"Экономные чемпионы" были только в 2011-2014, и это годы, когда потолок давно не рос, а еще был и локаут.

Приз или деньги???
Конечно приз!!! (Кричат из зрительного зала спортс.ру)
Якубович в шоке...

Ну конечно не ради денег, 70 лямов $, так ерунда, пару месяцев работы среднестатистического афтора комментов на sports

Нужно подписаться и попробовать в рамках этого контракта выиграть гайку с Бакс. Должен показать что он не только в регулярке может доминировать, когда все играют в пол ноги.

Из зала кричат: "приз", но внутренний Кевин Гарнетт говорит что надо брать деньги )

Мысль Пирса скорее в том, что можно побежать за теоретически высокими шансами, но все равно остаться без титула. Как Баркли в Хьюстоне. Как Кавай в Клипперс.
И зачем тогда Яннису терять деньги?

Пирс, негоже завидовать чужим деньгам ))

Да он свою сотку заработал, что ему завидовать.
А вообще, мне пренеприятен Пирс, как "эксперт", но тут он прав. Надо подписываться и каким-то образом двигаться в Милуоки. Перестать быть кексиком в плове и МВП в регулярке.
После 30 еще может в контендер прибыть (один из комментаторов тут писал совершенно правильно), а пока с 25 до 30 играть за такие бабки себе.

Янниус 25 лет. Даже если он 5 лет попылит на супер-максе в "Милуоки", у него еще будет года 3 минимум, чтобы выиграть потом.
А там еще скорее всего будут какие-нибудь 4+1.

Дюрант переходил в 73-9, там понятно, что практически гарантия. Но такие ситуации редко бывают. Харден - это история ухода из организации, где ты считаешь, тебя недооценили. Во всяком случае, его хватило на то, чтобы стать главным игроком в достаточно сильной команде, а те только третьей опцией, на которую пожалели денег. Джимми тоже особо некому быть лояльным. А на Янниса весь Висконсин молится. Хотя понятно, что в конечном счете будет зависеть от него и от того, что ему предложат, кроме денег: партнеры, тренеры, качество управления организацией (и шансы на победы), медиавозможности...

Ему лучше пока не продлеваться и надавить на организацию, чтобы те зашевелились и попытались изменить ростер. Если не возьмут титул, то пускай выходит на рынок. Благо достойных команд с местом в платежке будет достаточно.

Эйфория после чемпионства никак не пройдёт?)

Заклюют за побег из Бакс, как по сей день клюют Брона) Или это другое🌚

То-то всё НБА трещало по швам, когда в начале поза-позапрошлого сезона Яннис отыгрывал разыгрывающего.

Истину пора переименовывать в Новую Истину. Во время его жизни на площадке много чего в таких делах обстояло иначе.

А то он сотней,это поколение не обеспечит.

Ну может быть, тут тонкая грань между лояльностью и реальными шансами, у того же Хардена например, или Джимми и Кей Ди