Джимми Батлер получит отдых в матче с «Кавальерс»

Защитник «Сиксерс» Джимми Батлер получит плановый отдых в матче с «Кавальерс» во вторник.

В 45 играх в составе «Филадельфии» Батлер набирает 18,4 очка, 5,1 подбора, 3,9 передачи и 1,8 перехвата в среднем за игру.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Джимбо Освобожденный
+11
0
+11
Ответ cool_93
Так в общем-то плевать. Оставшаяся часть регулярного сезона это чистая формальность и подготовка к ПО. Особой разницы между 3 и 4 местом я лично не вижу.
А по моему есть, одно дело выходит в плейофф на бостон, а другое бруклин или детройт
+10
0
+10
Ответ ПП ПП
А Вы можете вспомнить игру в которой Батлер работал а не присутствовал на поляне?
Для меня Джимми едва ли не самый полезный игрок Филадельфии. Если вы смотрели матчи - значит должны были видеть. Если видели и сделали такие выводы - то проблема явно в вас, баскетбол оцениваете по своему. Ну сколько людей - столько и мнений. У меня противоположное мнение на счет Джимми - он именно пашет, особенно на своей половине, где есть к примеру инертный Симмонс - "звезда" и т.д. Джимми надо поберечь, по правде. А еще он - главная надежда в ПО.
+6
0
+6
Ответ cool_93
Фила и Бостон будут 3 и 4 (не известно только в каком порядке). У Индианы впереди жуткий календарь. Потому и нет особой разницы.
хз Индиану топят и топят, она никак не падает с 3-4 места, да и бостон кризисе в непонятном
+2
0
+2
Ответ ПП ПП
как по мне так без Батлера(последних 15 матчей) Фили сильнее.
Интересный вывод, только не понятно на чем основанный.
+2
0
+2
Может и зря. Кавальерс так прилично Торонто надрал. Как бы Филадельфия следом не отгребла.
+1
0
+1
Ответ erkin_312
А по моему есть, одно дело выходит в плейофф на бостон, а другое бруклин или детройт
Фила и Бостон будут 3 и 4 (не известно только в каком порядке). У Индианы впереди жуткий календарь. Потому и нет особой разницы.
+1
0
+1
Ответ simakovak
Я, как полагается, смотрю достаточное количество матчей нашей команды и к Джимбо у меня достаточно претензий. В защите он не плох, хотя и не назвать его непроходимой стеной - видно, что моментами себя жалеет, пытаясь компенсировать все выбором правильной позиции (будем надеяться, что в ПО добавит до образца себя времён Чикаго). А вот в нападении все хуже. В команду его приглашали как игрока, который будет основным боллхэндлером в пик-н-роллах и даст команде то, что в виду ограниченности не может дать Симмонс, но сколько я смотрю - эффективность этих простых комбинаций с участием Джимми оставляют желать лучшего (он не очень хорошо читает защиту и плохо видит других партнёров). Набирает же он очки либо в катах, либо в отрывах. В общем, если честно, пока я не особо не вижу, за что Фила должна выписать ему максимальный контракт. Это сугубо мое мнение.
ну слава богу ... я не один такой .. а следовательно могу считать себя нормальным... а так подумалось.. глюк словил..
И я не понимаю.. а ещё могу привести 5-6 игроков с контрактом в 20 лямов из сильных команд с линейкой более привлекательной.
+1
0
+1
Ответ ПП ПП
понятно.. сегодня он обескровленый.. а вчера когда Торонто порвал этим же соством как тузик грелку.. каким был? Блин я тоже хочу что бы Батлер показывал хотя бы то что он показывал по началу в Минесоте...что бы Фили всех выносили... но хочу и есть.. увы разные вещи.
Справедливости ради, с Торонто играл Кевин Лав, ну и Маркиз Крисс, хотя он дерево, но больших не хватало Кливленду в игре против Бобана, к примеру.
0
0
0
Ответ evgen98
Ну и соперник был... как бы это помягче сказать... совсем обескровленный, где игроков серьезного уровня я даже затрудняюсь назвать. И то с ними пришлось помучиться.
понятно.. сегодня он обескровленый.. а вчера когда Торонто порвал этим же соством как тузик грелку.. каким был?
Блин я тоже хочу что бы Батлер показывал хотя бы то что он показывал по началу в Минесоте...что бы Фили всех выносили... но хочу и есть.. увы разные вещи.
0
0
0
Ответ ПП ПП
Хорошо бы Вы были правы.. но вот сегодня он не играл. На его позиции играл Энис. За 22 минуты - 12 +7+2 и 1 блок. с % бросков 6 из 7.. если перевести на 31 мин Батлера то получатся вполне сравнимые цифры. Только контрактные цифры очень разные. Ешё раз повторюсь- очень хочется что бы я ошибался.
Ну и соперник был... как бы это помягче сказать... совсем обескровленный, где игроков серьезного уровня я даже затрудняюсь назвать. И то с ними пришлось помучиться.
0
0
0
Ответ evgen98
Посмотрим в дальнейшем. Возможно сказывается именно усталость. И я рекомендую смотреть и оценивать не только его одного, а то это имеет уже предвзятый характер. Как команда играет смотрите, как тренер (паршиво) руководит. Разве Батлер хуже всех? Недавний матч с Орландо, именно он затащил.
Хорошо бы Вы были правы.. но вот сегодня он не играл. На его позиции играл Энис. За 22 минуты - 12 +7+2 и 1 блок. с % бросков 6 из 7.. если перевести на 31 мин Батлера то получатся вполне сравнимые цифры. Только контрактные цифры очень разные.
Ешё раз повторюсь- очень хочется что бы я ошибался.
0
0
0
Ответ ПП ПП
Предлагаю на выбор 2 матча-из последних с Хьюстоном и Индианой... например.... может скажете где он там пахал? С Хьюстоном- 0 фолов.. это он пахал в защите? а? в нападении вообще прибегал стоновился под 45 между 3 и краской и стоял.. сколько ему Симонс не предлагал сыграть 2-йку... никакой реакции кончалось тем что приходилось прибегать к нему и вкладывать мяч в руки...и сразу следовала потеря... потом на него просто плюнули и не замечали... Я в последнее время уже не смотрю баскет а наблюдаю за Батлером. что бы опровергнуть своё мнение...но не получается.Попробуйте в следующей игре так сделать и будете неприятно удивлены.
Посмотрим в дальнейшем. Возможно сказывается именно усталость. И я рекомендую смотреть и оценивать не только его одного, а то это имеет уже предвзятый характер. Как команда играет смотрите, как тренер (паршиво) руководит. Разве Батлер хуже всех? Недавний матч с Орландо, именно он затащил.
0
0
0
Ответ simakovak
Я, как полагается, смотрю достаточное количество матчей нашей команды и к Джимбо у меня достаточно претензий. В защите он не плох, хотя и не назвать его непроходимой стеной - видно, что моментами себя жалеет, пытаясь компенсировать все выбором правильной позиции (будем надеяться, что в ПО добавит до образца себя времён Чикаго). А вот в нападении все хуже. В команду его приглашали как игрока, который будет основным боллхэндлером в пик-н-роллах и даст команде то, что в виду ограниченности не может дать Симмонс, но сколько я смотрю - эффективность этих простых комбинаций с участием Джимми оставляют желать лучшего (он не очень хорошо читает защиту и плохо видит других партнёров). Набирает же он очки либо в катах, либо в отрывах. В общем, если честно, пока я не особо не вижу, за что Фила должна выписать ему максимальный контракт. Это сугубо мое мнение.
О том, что Джимми приглашали на роль основного боллхэндлера, читаю впервые. Вы подумайте - разве в нашей нынешней команде, заточенной под Симмонса, дадут Джимми такую роль? Я читал мнение про, то что он пришел снайпером, типа Редика. Но скорее, он выполняет исключительно вспомогательную роль чернорабочего – ориентированного больше на защиту, который в атаке не тянет на себя, позволяя «звездам сиять». Но когда у звезд все валится из рук – включается именно Джимбо, не всегда успешно, но на нем колосальная нагрузка. Не так то просто переламывать ход неудачных матчей. Не говоря уже про игру в клатче – он фактически там трудится больше всех! Ну не дадут макс Джимбо – его дадут другие без проблем. Тогда привет Ковингтону и Шаричу!
0
0
0
Ответ evgen98
Для меня Джимми едва ли не самый полезный игрок Филадельфии. Если вы смотрели матчи - значит должны были видеть. Если видели и сделали такие выводы - то проблема явно в вас, баскетбол оцениваете по своему. Ну сколько людей - столько и мнений. У меня противоположное мнение на счет Джимми - он именно пашет, особенно на своей половине, где есть к примеру инертный Симмонс - "звезда" и т.д. Джимми надо поберечь, по правде. А еще он - главная надежда в ПО.
Я, как полагается, смотрю достаточное количество матчей нашей команды и к Джимбо у меня достаточно претензий. В защите он не плох, хотя и не назвать его непроходимой стеной - видно, что моментами себя жалеет, пытаясь компенсировать все выбором правильной позиции (будем надеяться, что в ПО добавит до образца себя времён Чикаго). А вот в нападении все хуже. В команду его приглашали как игрока, который будет основным боллхэндлером в пик-н-роллах и даст команде то, что в виду ограниченности не может дать Симмонс, но сколько я смотрю - эффективность этих простых комбинаций с участием Джимми оставляют желать лучшего (он не очень хорошо читает защиту и плохо видит других партнёров). Набирает же он очки либо в катах, либо в отрывах. В общем, если честно, пока я не особо не вижу, за что Фила должна выписать ему максимальный контракт. Это сугубо мое мнение.
+1
-1
0
Ответ evgen98
Для меня Джимми едва ли не самый полезный игрок Филадельфии. Если вы смотрели матчи - значит должны были видеть. Если видели и сделали такие выводы - то проблема явно в вас, баскетбол оцениваете по своему. Ну сколько людей - столько и мнений. У меня противоположное мнение на счет Джимми - он именно пашет, особенно на своей половине, где есть к примеру инертный Симмонс - "звезда" и т.д. Джимми надо поберечь, по правде. А еще он - главная надежда в ПО.
Предлагаю на выбор 2 матча-из последних с Хьюстоном и Индианой... например.... может скажете где он там пахал? С Хьюстоном- 0 фолов.. это он пахал в защите? а? в нападении вообще прибегал стоновился под 45 между 3 и краской и стоял.. сколько ему Симонс не предлагал сыграть 2-йку... никакой реакции кончалось тем что приходилось прибегать к нему и вкладывать мяч в руки...и сразу следовала потеря... потом на него просто плюнули и не замечали... Я в последнее время уже не смотрю баскет а наблюдаю за Батлером. что бы опровергнуть своё мнение...но не получается.Попробуйте в следующей игре так сделать и будете неприятно удивлены.
0
0
0
Ответ evgen98
Интересный вывод, только не понятно на чем основанный.
А Вы можете вспомнить игру в которой Батлер работал а не присутствовал на поляне?
0
0
0
Может и зря. Кавальерс так прилично Торонто надрал. Как бы Филадельфия следом не отгребла.
Лав не играет. И его отсутствие покритичнее будет.
0
0
0
Ответ cool_93
Так в общем-то плевать. Оставшаяся часть регулярного сезона это чистая формальность и подготовка к ПО. Особой разницы между 3 и 4 местом я лично не вижу.
Все, что дальше первого раунда не считается? Хотя тут тоже палка о двух концах Торонто или Олени.
0
0
0
Ответ erkin_312
хз Индиану топят и топят, она никак не падает с 3-4 места, да и бостон кризисе в непонятном
Ты в календарь их заглянь и всё поймешь.
0
0
0
как по мне так без Батлера(последних 15 матчей) Фили сильнее.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий