«Сиксерс» используют очки виртуальной реальности для решения проблемы с броском у Фульца

Если бы такой Симмонс даже без броска играл в твоем Бостоне, ты бы уже весь монитор себе залил, клоун)

Человек в первом сезоне 17+7+7 с шикарным процентом с игры имеет. Нафига ему бросать трехи и вредить команде, если на данный момент эффективнее идти под кольцо. А бросок там будет, на тренировках прогресс очевиден.

Сколько игр "приносящий победы" Симмонс выиграл без Эмбиида?

Хотя вот я и сам посмотрел. 10 игр без Эмбиида, всего 2 победы. В них у Симмонса: против Денвера 6 очков + 6 подб + 6 пер + 6 потерь, 3-9 с игры, -11. Против Юты лучше 16 очков + 12 + 13 + 6 потерь, 7-22 с игры и +2. Все понятно, в общем

Да плевать на выходы в плов, и ты-то должен это понимать, потому и взорвали тот состав там не было чемпионского апсайда. Ты можешь хоть 10 раз подряд выходить в плов, как Атланта, но если у тебя нет перспектив на титул - грош этому цена.

У Симмонса апсайд франчайз-игрока, так что свои бредни засунь себе подальше)

парень оказался бастом, развели вас бостонцы, они бы по любому выбрали бы тэйтума, да еще на пик развели

Бостон пройдет максимум на 1 раунд дальше Филы, если вообще пройдет дальше. Торонто сильнее, Кавс оформят очередное унижение в Гардене (-44 и -30 уже скучно, пора на полтинник идти), поэтому сильно радоваться не придется. А Симмонс как раз игрок приносящий победы уже в первом своем сезоне, человек делает всё кроме броска впереди + элитная защита)

Но ты же так радовался "циферкам" Тейтума когда он набирал много очков и бросал 3 лучше всех в лиге. Несостыковочка.

Читер)

Гриффину бы свое время такие условия, как у Симмонса сейчас. Типаж тот же, только Блэйк был сильнее почти во всем. Был бы у него тогда центровой не только с защитой, но и с трехой, чтобы в краске не тесно было, а еще пойнтгард не забирал себе мяч так часто, как CP3, чтобы навыки пойнтфорварда можно было прокачивать и возможно сейчас Гриффин Леброном Запада считался бы.

смешно про вытирание ног читать от фаната Филы :)))

Скоро по бабкам-знахаркам будут паренька водить, чтобы от этого жабьего недуга избавила.

С чтением явно проблемки у тебя. Я не писал, что выходы в ПО бесполезны в принципе. Я писал, что они бесполезны ЕСЛИ у текущего состава нет чемпионского апсайда. Например, у состава с Томасами и Краудерами у Бостона не было чемпионского апсайда, потому их выходы в По ничего толком не значили долгосрочно, а вот у состава Бостона с Хейвардом, Ирвингом и еще одной звездой (будь то подросший Тейтум или кто-то выменяный) такой потенциал есть, поэтому для них опыт игры в плей-офф уже будет полезен.



Сюр, это не уметь читать и коверкать факты, как ты)

Так он и не спорит по факту. На мой коммент ничего не ответил

О чем можно спорить с человеком, который говорит ПЛЕВАТЬ НА ВЫХОДЫ В ПЛЕЙОФФ. Что интересно, говорит это после того, как взбесился от моих слов, что “Детройт будет в восьмерке, а Фили - нет”. Ну и, по всей видимости, в фантазиях поклонников Процесса живет план завоевания чемпионства с первого же захода. Т.е. 7 лет сидеть в заднице, а потом сразу ррраз и перстни! Не выйти хотя бы в плов для начала. Не дойти до второго раунда. Не дойти до финала конфы. Нет, это все для дурачков типа Бостона, Милуоки, Маями... Филадельфии “плевать на выходы в плейофф” (с) Это действительно какой-то сюр.

Драммонд вроде так тренил штрафные все лето и результат на лицо.

Мне бы такие

Когда фанат Бостона говорит фанату Филы про виртуальный мир, это довольно смешно.

Да что то 3,5 года прошло - не появился бросок то этот

Чувак, каким образом ты откопал новость трехлетней давности?)

Да так, читал твои комменты, наткнулся на этот