Келли Олиник: «Брэд Стивенс – один из самых потрясающих людей, которых я встречал в своей жизни»

Келли олицетворяет собой те времена в Бостоне, когда в составе у зеленых был рандом из ролевиков и не особенно нужных другим командам людей.

Олиник для многих пользователей спортс - это собирательный образ той команды, ее предел и потолок, главный и единственный торговый актив. Прическа Келли и его несколько нескладная фигура символизировали саму команду зеленых, которую многие видели, как band of misfits.

Тренер Стивенс, о котором говорит КО, взял этих всех ребят с недостатками и стал играть от их сильных сторон, сосредоточившись на том, что они могут, и каждый год добивался с ними больше, чем в предыдущий. Закончил этот состав тем, что попал в финал конфы, после чего был полностью разобран Эйнджем, ведь это был очевидный потолок той команды.

Но воспоминания остались, именно об этом и говорит Келли, а пользователи ветки о нем.

Респект франчайзу

было бы эпично увидеть Келли и Скалабрини на посту комментаторов)) Две легенды как никак.

Никто не угарает, просто увидели, как промелькнуло его Величие в 7 игре против Визардс)

Завидую Вашей оценке равенства составов Кельтов и Кавс, один из лучших игроков в истории НБА против скамеечников и ролевиков, это баланс, да.

Шуточки в сторону. Я видел, как он валил за сборную Канады. Реально могет.

У меня сложилось впечатление, что Вы не читаете, что Вам пишут.

Это и был максимум той команды, и тренер здесь не виноват. Любой другой наставник, кроме Поповича и Стивенса, с таким ростером бились бы за топовые пики, а не играли в финале конфы.

Жеребки-зеллеры-олиники не лучшее сопротивление Леброну, Ирвингу и Лаву, особенно когда ваш 30миллионный центр набирает 12+4 в серии.

Спасибо за подробный ответ, дружище) этот сезон обещает быть очень интересным.

Он же канадец

Расстроенное лицо - не показатель слабой воли. Вы никогда не видели Поповича, рассерженного или удрученного игрой команды? Но титулы он выигрывал, верно?

Поддерживаю Келли в восхищении Брэдом.

Нельзя рассматривать поражения в отрыве от условий, при которых это стало возможным. Состав в распоряжении Стивенса - явно не чемпионский, его вины в том нет.

Успешный тренер ГСВ - Уолтон - который год работает с ЛАЛ, каковы их результаты?

Достойно бороться можно с приблизительно равными составами, поэтому, да, не показатель.

Фил Джексон, выигрывший много с топовыми командами, в НЙ провалился, в какую категорию мы отнесем его в таком случае?

Достойно бороться можно всегда, драться за каждый мяч, доставить противнику столько проблем, сколько сможешь. Достоин и важен сам факт борьбы, которой как раз и не было вообще. У меня создалось впечатление, что вы не смотрели те матчи. В них печален не проигрыш как таковой и не результат, а то, что команда и тренер не нашли в себе сил играть на максимуме своих возможностей, а не отбывать время на площадке. И, повторюсь ещё раз - решающих матчей много не бывает!

Ребят, почему вы все так угадаете с Олиника? Что он такого сделал?)

В отличие от вас я совершенно уверен в том, что фактическое преимущество Кливленда не было столь значительно, чтобы сотворить подобные рекорды результативности. И случившиеся результаты во многом на совести бостонской команды и тренера. Селтикс как минимум были в состоянии не допустить столь позорного разгрома. Как многолетний болельщик зелёных, я очень надеюсь, что тот урок пойдёт на большую пользу Стивенсу и подобных пролётов мы больше не увидим.

Всем Удачи! Ухожу в оффлайн...

Назад хочет олень педальный

Нельзя построить доказательную систему на базе отдельно взятого матча, о квалификации Стивенса говорят результаты, достигнутые с откровенно средней командой за данное время.

Логические построения - хорошо, но спорт это живые люди со своими плюсами и минусами

С логикой типа "Оправдания поражениям ищут только слабаки по жизни." хотел бы видеть Вас в ММА против лучшего бойца в Вашем весе, раз простая концепция о пределе сил людей и команд разного уровня до Вас не доходит.

Стивенс отличный тренер, возможно будет лучшим в ближайшее время, но к тому финалу с матёрыми Кавальерс он был не готов. И дело не только в средненьком составе, который он смог поднять очень высоко, а в том, что ни у него, ни у команды не было опыта таких противостояний, и, когда их начали конкретно крушить - они просто посыпались… Уж поверьте старому дохтуру - подавляющее большинство растеряется в сложной ситуации без опыта, бывают, правда, врождённые бойцы, которых напряжённое положение даже стимулирует. Но Стивенс интеллектуал, ему до всего мозгами дойти нужно.

Если использовать эту аналогию, то Вам предоставили бой с топовым бойцом для разогрева перед главным соперником, поскольку, как очевидно большинству, у вас абсолютно разный уровень.

Я "ставлю заслуги Стивенса" достаточно высоко, чтобы ценить его способность делать из ролевиков игроков ПО, но также понимаю, что даже у такого талантливого наставника есть предел, когда приходится выходить с существенно худшим материалом против гораздо лучшего.

Хе-хе! Ждал от вас ответа именно в этом духе.Если так рассуждать и проводить аналогии, то выйдя на ринг ММА я каким-то неведомым образом должен был быть номером один по рейтингу бойцов, а мой соперник (лучший боец) - номером два. :))) (как Бостон и Кливленд на тот момент) Но то такое…Высоко вы ставите заслуги Стивенса, если самое крупное поражение в истории и размазывание соплей по площадке вы считаете пределом сил Бостона на тот момент. Даже сливая сезоны, Селтикс никогда так не проигрывали. Ну, да ладно…Теперь другой сезон, другие Бостон и Кливленд и уже другой, несомненно более опытный Стивенс. Будем посмотреть...Удачи!

А где это я писал про равенство составов, баланс? Нигде не писал. Я писал, что Кливленд был однозначным фаворитом. Я писал также, что борьбы не было, что команда развалилась и сдалась. Бороться же и играть на максимуме до последнего может даже самая слабая команда. А этого, увы, не было - и команда и тренер сдались задолго до финального свистка и во втором и в пятом матчах.

Оправдания поражениям ищут только слабаки по жизни.

К чести Стивенса, глупых оправданий и жалоб на «слабый состав» после разгрома я от него не услышал.

Минуточку - это был самый большой домашний проигрыш за всю историю клуба (я молчу уже про остальные установленные антирекорды)! Командой, занявшей первое место в конференции, а не сливающей сезон! Я ведь не утверждал, что Бостон с тем составом должен был стать чемпионом, но так пролететь - надо в процессе игры развалиться полностью, что и случилось, а собрать команду по ходу игры у Брэда моральных сил не хватило. Не выиграть, но бороться до конца.

Келли неплохой мужик, когда руки соперникам не выкручивает.

Это ж надо так умудриться изложить складно, сказав всё абсолютно по делу! 🙏🏾