Вялый обзор баскетбольной ситуации в Восточной Европе.
Ой как давно это было, сколько воды утекло. Сеул (1988), Гомельский, Mолодой Сабонис и гордость за баскетбол погибающей страны. Помните, рухнула Берлинская стена (1989), годик, два и всё изменилось навсегда. Тогда мы были другие - твердят ветераны советского баскетбола. Мы умели радоваться победам, шумно отмечать. Мы боролись за честь своей страны. А что же современная молодёжь так самоотверженно не играет? У них другие ценности! Они считают деньги и минуты на площадке, они избегают броска, чтобы не портить индивидуальную статистику - угрюмо ворчат старики.

Мир изменился. Политика повлияла на баскетбольную жизнь Европы. Катаклизм ( рождение УЛЕБ и война с ФИБА ) в Старом Свете создал другие отношение и другие стремление. Одни соревнования стали непопулярными и жалкими, другие исчезли навсегда ( Супролига, международный кубок "Корача" 1972-2002 ). Тенденции последнего десятилетия показали, что разрыв между баскетболом в США и Европы стал стремитeльно уменьшаться. А это, в свою очередь, повлияло на рост популярности баскетбола в старом мире. Главной причиной тому стал баскетбольный продукт самого высокого европейского качества, успешно применяемый в самой сильной лиге мира (Сабонис, Чосич, Новицки, Петрович, Газоль, Паркер и Кириленко). Другая причина - конкуренция на национальном уровне ( в том числе и на уровне национальных баскетбольных школ ). Неимоверная раздробленость Югославского баскетбола ( Сербия, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, Македония ) и Союза ( Россия, Литва, Латвия ) привела к ужесточению борьбы в Европе. Третьей - не самой последней причиной растущей популярности баскетбола в Европе, являются комерческие начинания и конкуренция в УЛЕБ. С появлением европейского баскетбольного рынка, проявилась потребность в новых клубах и популяризации игры в баскетбольной провинции, потребность к поиску новых талантливых игроков.

Сейчас обратим взоры на Восток, где происходят не самые интересные моменты в жизни баскетбольной Европы, но самые волнующие и решающие для нас. Если сербы, хорваты, словенцы держутся на скромных финансовых возможностях, на своей воле и традиционно сильной югославской баскетбольной школе, то латыши только на стареньких традициях местечкового баскетбола и воспоминаниях славных побед прошлого. В Латвии умами и серцами владеет хокей, а устремление к баскетбольному будущему очень вялое. Другая ситуация в Польше. Хотя в этой стране господствует футбол, всё-же находятся люди желающие засучив рукова взяться за постройку польского баскетбольного вавилона времён 1965, 1967. Поляки достойны уважения. Будучи не богатыми, умудряются скупать не таких уж плохих игроков и тренеров югославского и литовского баскетбола. Но для повторения подвига 20 века им нужна не только инициатива, но и большие деньги. А денег поляки не имеют. Тоже самое можно сказать о Литве, где на содержание двух клубов брошена чуть ли не экономика маленькой страны. Хотя ситуация тут другая - баскетбол номер 1, вторая религия. Массовость этого спорта поражает воображениe. Даже в самых малюсеньких городках, в самых захудалых школах создаютса команды, во всех возрастах, в семьях обсуждаютса результаты городских чемпионатов. Периодичеcкие победы на международной арене и волнительное сумашествие по баскетболу доводят до непроходящей эйфории и некоторых куриозов, которые довольно серьёзно обсуждаются в некоторых кругах местной общественности. А что, если каждые четыре года обновлять сборную Литвы, или что было бы, если всех своих баскетболистов вернуть под флаг национального чемпионата Литвы. Ничего подобного мы не видим в России, которая своим баскетбольным менталитетом чем-то похожа на Латвию. Недавняя убогость и продажность местного чемпионата открыто обсуждалась на форумах. Не раз доводилось слышать мнение, что чемпионат России не самое красивое зрелище. До недавнего времени, для многих в России, АК ( Андрей Кириленко ) оставался флагманoм популярности российского баскетбола и поводом интересоваться баскетболом ( НБА ). Очень медленно, положение меняется к лучшему. В отличии от Латвии, в России есть заинтересованые люди и ресурсы, которые позволяют баскетбол притянуть к более тёплому и симпатичному уровню. Богатые российские команды уже могут себе позволить купить сильных специалистов и организовать дело на нужном урове. Далее, шагнём на територию так называемого постсоветского пространства, в котором интересы национальных федераций, по немногу начинают затмевать интересы отдельных клубов. Интереснейшая война за раздел сфер влияния является отдельной и ещe неосвещенной темой журналистского расследования, но мы своё внимание обратим на географию сильнейших клубов, которые попали в два чемпионата России. Это внутренный чемпионат России ( ПБЛ ) и внешний ( Единая лига ). Оба турнира организованы ради выгоды и амбиций. У истоков этого почина магическая фигура Кущенкo - глыбы российского баскетбольного менеджмента. Можно прeдположить, что в будущем один из турниров должен будет исчезнуть, отдав все свои соки единственному и самому лучшему баскетбольному проекту. Сейчас трудно предположить, что нас ожидает в будущем. Единственно, что радует - всё идёт к лучшему.
http://ru.wikipedia.org/wiki/АСК_(баскетбольный_клуб,_Рига)
Именно - «о сходном уровне интереса зрителей к виду спорта внутри страны.»:].
Я думаю что имеют, но свои размышления по этому поводу выскажу в другом посту.
Недуете что к Вашим словам надо прикрепить аргументы?
Часто спрашивают - ради чего вся эта затея? Надо было сказать несколько слов. Наверно надо было сказать больше...
Хочу напомнить что Марчулёнис и Кущенко стояли у истоках «Североевропейской баскетбольной лиги»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Североевропейская_баскетбольная_лига
Про истоки СБЛ я в курсе, но ни ПБЛ, ни ВТБ не имеют к той лиге никакого отношения.
Если нужно было сказать о ПБЛ и ВТБ, то можно ограничится этим:
ПБЛ - это попытка организовать внутреннее первенство России без чиновников РФБ, а ВТБ - это симбиоз политического заказа к объединению республик экс-СССР с распилом выделенного под этот заказ бюджета (как раз с участием чиновников РФ).