Мирзоян: «Аленичев еще в «Арсенале» не изменял своим принципам. И это главное»
Сегодня в качестве эксперта дебютирует известный по своим прежним интересным и содержательным интервью на Бобсоккере, прежде всего, на темы игры «Спартака» Александр Багратович Мирзоян.
В прошлом игрок красно-белых, он с некоторых пор в числе других легендарных футболистов «Спартака» вошел в состав попечительского совета, который в свое время учредил Леонид Федун. Сегодня Александр Мирзоян хотел бы поделиться своим мнением относительно больших перемен, произошедших в руководстве командой. И постараться понять, каким путем пойдет «Спартак» с новым главным тренером Дмитрием Аленичевым.
Мурат Якин весь год шарахался из стороны в сторону
Я думаю, что разговор о том, что будет со «Спартаком» дальше, все-таки надо начать с подведения некоторых итогов работы в команде Мурата Якина. Контрактные отношения с ним были разорваны и понятно почему. Если бы мы видели, что за тот год, что Якин провел в «Спартаке», у него строится команда в каком-то четком и осознанном направлении, то можно было бы доверять этому человеку и дальше. Потому что все прекрасно понимают: за столь короткий срок команды не строятся. Добиться определенного кратковременного результата можно, но и только. В дальнейшем команда вообще могла повалиться. Такие процессы мы наблюдали в мировом футболе и это неудивительно. Главное, что Якину нужно было создать фундамент будущих успехов, костяк из игроков, которые бы стали проповедовать направление работы, задаваемое тренером. И вокруг этого костяка уже делать новую команду.
К сожалению, игры, которые мы видели на протяжении всего сезона, только подтверждали мнение подавляющего большинства экспертов, болельщиков, что Якин, грубо говоря, в этом выборе направления шарахается из стороны в сторону. Он не мог определиться в тактическом плане – что и как делать, с какими игроками продолжать строить «Спартак», от каких совсем отказаться. Выпускал то один состав, то другой… Эти постоянные замены говорили только о том, что стабильности в игре не будет. Я уверен, что Якин это и сам понимал, но не мог ничего изменить. Ему, как мне кажется, было попросту некомфортно у нас в стране. Это было заметно даже по внешнему виду Якина. У человека не горели глаза. Не чувствовал я в его словах и той искры, которая не могла бы ускользнуть от нашего внимания в послематчевых интервью тренера. Может быть, Якин человек неэмоциональный по натуре, не знаю. Но не могут быть чувства похожими: что при победе, что при поражении. А Якин всегда представал примерно в одном психологическом состоянии. По крайней мере – внешне.
Родионов, Аленичев… Они никогда не отдалялись друг от друга
Теперь главный вопрос: почему выбор пал на Дмитрия Аленичева? Наверное, Федун услышал то, что хотели от него в последнее время услышать болельщики «Спартака». Эти люди, преданные любимой команде, не желали больше видеть ее в середине турнирной таблицы, куда она постепенно и скатывалась. Впрочем, Федун в какой-то момент уточнил, что выбор тренера был за Родионовым, которого тоже совсем недавно назначили новым генеральным директором. Всё складывалось весьма логично. Совет директоров выбрал свое направление: вертикаль футбольной власти должна быть спартаковской, то есть, состоять из людей, которые имели к команде самое непосредственное отношение, будучи еще игроками. И эти люди должны иметь единое мнение в построении структуры клуба и видении того футбола, которое обязана показывать команда.
Родионов, Аленичев… Мы вообще все друг друга знаем, никто из нас никуда не отдалился. Постоянно в контакте. Понятно, что у Родионова сейчас совсем иной объем работы. И это уже не Академия, где он также находился на административной должности. С другой стороны это и хорошо. Сергей Юрьевич прекрасно знает Академию, поскольку ему теперь предстоит в целом отвечать за футбольную спартаковскую вертикаль. Он понимает, знает не на словах, что такое спартаковская преемственность среди игроков. Знает, чего ждать от работы Академии, которая в идеале должна быть поставщиком футболистов со спартаковской философией игры.
Теперь, что касается Аленичева. Я знаком с мнениями разных людей по поводу его назначения. Кто-то считает, что Аленичев в состоянии возродить традиции спартаковского футбола в команде, кто-то утверждает, что главное это не прошлое тренера, не его принадлежность к той или иной команде, а его квалификация. Я скажу так. Аленичев прошел футбольную школу не только спартаковскую, но и зарубежную. Помимо «Спартака» в его карьере были и «Рома», и «Перуджа», и «Порту»… Человек имеет опыт побед в Лиге чемпионов, Кубке УЕФА. Он, думаю, не просто играл и ни о чем не задумывался. Наверняка накапливал опыт. Разных школ, разных тактических схем. В том числе, видел, сам прочувствовал на себе, по какой структуре выстроен тот или иной большой клуб.
Далее. Никто же не будет оспаривать тот факт, что Аленичев начал выстраивать «Арсенал» с самых низов. И он, например, изначально понимал, что без опытных футболистов, которых он, в частности, хорошо знает, ему не обойтись. В любительской лиге играли Титов, Парфенов, Филимонов, Ковтун, Хлестов, Бесчастных… А в тренерский штаб входили Ананко, Саматов, которых Аленичев привел сейчас и в «Спартак». Клуб утвердился в любительской лиге и Аленичев вместо опытных футболистов пригласил молодых и перспективных ребят. Во второй лиге Аленичев со своей командой сходу занял первое место в одной из зон. Сложнее было в ФНЛ, но «Арсенал» и там выступил с честью. Настала очередь Премьер-лиги. Практически команда была построена за три сезона.
С чем здесь столкнулись Аленичев и его команда в Премьер-лиге? С более высоким уровнем игроков и конкуренции. И те футболисты, которые прошли с ним предыдущие этапы турнирного пути, в силу разных причин, в том числе и определенного мастерства, и того же возраста уже перестали соответствовать задачам, стоящим перед клубом, тактическим схемам, которые приходилось применять Аленичеву, как главному тренеру. Мы видели, как команда могла биться минут 60. Играла правильно, а потом начинала допускать ошибки и часто – результативные. За счет чего? За счет утомляемости. Когда внимание, столь необходимое игрокам в Премьер-лиге, просто притупляется. Если бы эти люди были помоложе, то, учитывая принципы построения командной игры Аленичевым, «Арсенал» не оказался бы сейчас в зоне вылета. Даже с тем бюджетом, что был в клубе.
Когда во втором круге в ворота встал легионер Муха, ситуация в оборонительных порядках команды во многом поменялась в лучшую сторону. Ничего при этом не имею против Филимонова, но из-за его ошибок соперники забили достаточное количество мячей «Арсеналу». Тут как раз и получился нежелательный сплав возрастного Филимонова и не очень мастеровитых футболистов, которые играли рядом с ним. Муха во многом изменил надежность обороны, что принесло команде очки. При этом сам «Арсенал» не поменял свой стиль игры. Аленичев не изменял своим принципам, прежде всего. И это главное.
2-я часть. «Аленичев будет строить в «Спартаке» более зрелищную игру. Это однозначно»
Якина уволили по делу - 6 место.
За что назначили Аленичева? Его клуб занял 16 место. Пропустил больше всех голов. Все остальное в пользу бедных. Не надо подводить все к игре, которую демонстировал Арсенал. Надо быть честным перед собой и нами болельщиками. Аленичева назначили не за игру Арсенала.
"Что тут комментировать - такая игра нам не нужна".
- Вам приходилось за долгую карьеру играть ввосьмером?
- Один раз было.
- Как вы можете прокомментировать судейство?
- Повторяю, такая игра мне не нужна. Что тут комментировать?"
Так что, не все так безоблачно и лихо было на пути Арсенала Аленичева в высший свет. Вот, ссылка на Сов.спорт о том матче - http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/562466#beginOfAList
Но я бы все-таки на месте руководителей перестал делать ставку на перспективынх и молодых. Нам как возжух нужно пару лет стабильности и опыта. Пусть мы будем реформироваться, перестраиваться или просто опять топтаться на месте,но нам нужен опытный диагностик и доктор. Ставка на Аленичева,а до него на Якина,Эмери,Карпина,Лаудрупа,Черчесова - это риск. Оправданный или нет рассудит время,но риск.
Ставка на условного Бердыева,Семина или упаси Боги Газзаева это гарантия того,что команда не развалится полностью и игра будет выстроена.
А так назначили Аленичева,ну и назначили,будем болеть дальше за команду. Только не нужно подменять понятия и идеализировать игру Арсенала и тактику Аленичева. На данный момент это абсолютный кот в мешке как тренер. У меня надежда исключительно на его авторитет и жесткость по отношению к игрокам. И самое главное,несмотря на весь надевший пиар, для него Спартак дейстивтельно многое значит и Ваньку валять всяким Мовсисянам и Жано он не позволит.
наоборот, именно детали решают всё, бессмысленно сравнивать места и не сравнивать состав.
Те бедные, которые понимают почему сложилось так или иначе, и какие факторы на это повлияли...могут рано или поздно стать богатыми)
впрочем, по Аленичеву ряд вопросов имеется, и никаким мессией считать его не нужно...
Такшта не надо, что так не делают ))
Перепугались все того, о чем мечтали последние 10 лет! Спартак стал Спартаком по сути, а не по названию.
Думаю, будь у нас выборы, как в Барселоне, большинство проголосовало бы за программу Родионова. Ставка на Академию и максимум работы со своими ресурсами, развитие своей системы силами тех, кто делал именно Спартак чемпионом раньше. Не Рубин, не Штутгарт, не Базель.
Насчет Вердера не знаю, но насчет Барсы... Насколько помню, до Барсы Луис Энрике несколько лет успешно и результативно возглавлял вторую команду, не очень Рому и достаточно удачно Сельту. Причем, в Барсу он пришел в отлаженный и стабильный коллектив, в отличие от бардака в Спартаке. Так что, ситуация сильно отличается от нашей.
Еще очень сомнительно уверенность в "Ставка на Академию и максимум работы со своими ресурсами". У Аленичева нет успехов в работе с молодежью ни в сборной, ни тем более в Арсенале.
Аленичев это рулетка, надеюсь,что не русская.
Сергей Юрьич не раз говорил, что главной целью своей видит, чтобы снова заработала система. Он эту систему прошел сам, поскоку в Спартаке с 11 лет. Последние несколько лет клуб с его помощью ее заново строил и отлаживал, снизу вверх. Кажется, небезуспешно. А то некоторые доходят до того, что и Родионов - не уровень, по блату, тока за то, что наколотил чего то при царе горохе.
До сей поры, как я понимаю, решение о главном принималось людьми (или при участии людей), которые к Спартаку и/или к футболу имеют случайное отношение. Тут решал Родионов, который, по моему скромному мнению, ни много ни мало и есть Спартак. Николай Петрович завещал любить Спартак в себе, а не себя в Спартаке. Вот во мне Спартака, допустим, 10%. А в Родионове - 110.
Он считает, что Аленичев, Ананко, Титов могут справиться. Я, допустим, надеюсь, жду и верю... и сомневаюсь. Но логика принятия решения мне совершенно ясна. И, если у Аленичева не пойдет, я надеюсь придет черед Тихонова. Или Бушманова. Или Онопко )) Но не Магата или Бердыева.