Уимблдон, ставки на 27 июня
Сегодня я занялся поисками валуйных ставок, и вот что я накопал:
1. Димитров/Турсунов - Флеминг/Хатчинс: П2 2.19 марафон
Я может ничего не понимаю, но каким образом пара болгарина и Мити Турсунова может идти фаворитом, при том, что:
a) абсолютно несыгранный дуэт, играющий всего второй турнир вместе;
б) по уровню игры в паре британцы явно выглядят посильнее и постабильнее, при этом Димитрова вообще не назовешь любителем игры в парном разряде, поэтому и рейтинг у него в третьей сотне;
в) даже если учесть, что Димитров недавно дошел до финала в Истбурне, то у Турсунова кошмарные 2-8 (!) на траве с 2008 года - то есть победа над итальянцами в первом круге этого Уимблдона стала всего лишь второй за 3 года.
А против них дуэт, который имеет на траве просто уйму матчей (с разными партнерами) уровня хай-класс против почти всех ведущих пар мира. Вообщем, либо тут какая-то травма, либо кто-то сошел с ума.
2. Пажек - Первак: П2 2.66 марафон
Должна быть примерно равная линия - по классу равные девочонки, по форме - тоже (одна обыграла Скьявоне, вторая - Петкович), причем физически Первак должна чувствовать себя получше. Единственное - на траве (на взрослом уровне) результаты у Пажек постабильнее, но тут максимум 1.7-1.75 должно быть. А имеем 1.55 - валуй.
3. Малисс - Томич: П1 1.6 марафон
Тоже непонятная линия - видимо, победа над полуживым, просидевшим всё утро в туалете с больным животом Содерлингом сделала Томича звездой уровня Малисса. А то, что до этого вундеркинд мучался пять сетов с никакущим (тем более на траве) Андреевым - это все забыли. И тут дается почти равная линия против травяного монстра Малисса, который вынес только что Мельцера (на одну секундочку - 11-ю ракетку мира, и имеющего 15-8 на траве за последние 3 года. Тоже как бы не лопух на травяном покрытии...) в трех сетах. Единственный фактор в пользу Томича - молодость. Но Малисс имел достаточно легкий график игр и не думаю, что успел устать.
