Новые ледовые арены

Новосибирск

Новая арена к молодежному чемпионату мира 2023.

Предполагаемая вместимость 10 000 - 11 000 зрителей. 

Открытие 2022 год. Будем надеяться, что Сибирь начнёт сезон 2022\2023 именно на этой арене. 

Екатеринбург

УГМК-АРЕНА

Вместимость  12 000 зрителей.

Год открытия  - 2021.

Информация для тех, кто увидел в интернете цифру  в 15 000 мест. Да, такая конфигурация есть, но она рассчитана для концертов. Для хоккея ровно 12 000 мест. 

Нижний Новгород 

Проект арены скорее всего будет другой. 

Вместимость - 12 000 зрителей.

Год открытия - 2021. 

Москва (Сокольники)

Вместимость 10 000 - 12 500 зрителей.

Год открытия 2021-2022. 

Москва  (Динамо)

Вместимость 11 400 зрителей.

Открытие - первый хоккейный матч должен состояться уже 4 января. Московское Динамо примет Автомобилист. 

Санкт-Петербург 

Вместимость 20 000 - 23 000 зрителей.

Год открытия 2022 - 2023.

Потихоньку КХЛ обновляет арены. Да, это не много, ведь есть ещё Магнитогорск, Уфа, Казань, Ярославль, Хабаровск, Челябинск, Омск. Главное движение есть, из старых 5000 -6000 тысячников, будут перебираться в современные 12ти тысячники. И как вы заметили, в России есть стандарт, практически все новые ледовые арены рассчитаны на 12 000 зрительских мест или около этой цифры. Возможно, многие мечтают увидеть в КХЛ, в России, арены уровня НХЛ. Но может быть, для нас рано такие арены?  Безусловно, есть города, которые могут держать высокую планку посещаемости и 17 000 - 18 000. Так ведь таких городов раз и два, ну максимум три. Вот разброс от 12 000 до 15 000 более логично. 

Итого: К сезону 2022\2023, в России, будет много команд играть на аренах с вместимостью свыше 10 000 зрителей. Динамо, Спартак, ЦСКА, СКА, Сочи, Торпедо, Сибирь, Автомобилист и возможно Авангард. Будем надеяться, что и остальные города подтянутся за всеми. 

Comments

[Modaro]

Вопрос по Новосибирску:не вижу логики в строительстве арены на 10-11тысяч.
В городе 1.5млн климат суровый,явно не футбольный.Логично было бы акцент весь делать на хоккей и строить арену на 18-20тысяч.Почему этого не происходит - загадка.Невозможно во всех крупных городах, сугубо по климатическим соображениям, развивать и то и то.
У нас из-за географии должны быть южные и центральные города с большим акцентом на футбол и северные на хоккей.Пример:Пермь - арена на 16тысяч хоккейная и Воронеж 40 футбольная.
Интересно,есть ли вообще понимание каким должно быть кхл и рпл.

[Ротор-Волгоград]

Ответ Modaro

Вопрос по Новосибирску:не вижу логики в строительстве арены на 10-11тысяч. В городе 1.5млн климат суровый,явно не футбольный.Логично было бы акцент весь делать на хоккей и строить арену на 18-20тысяч.Почему этого не происходит - загадка.Невозможно во всех крупных городах, сугубо по климатическим соображениям, развивать и то и то. У нас из-за географии должны быть южные и центральные города с большим акцентом на футбол и северные на хоккей.Пример:Пермь - арена на 16тысяч хоккейная и Воронеж 40 футбольная. Интересно,есть ли вообще понимание каким должно быть кхл и рпл.

По Новосибирску. Могу только предполагать. Видимо нет финансирования такого, что бы построить арену на 18 000.
Каким должно быть РПЛ и КХЛ? Каждый клуб должен иметь богатого владельца (что бы не писать письма президенту о спасении и не иметь долгов по зарплатам), всю инфраструктуру (от ДЮСШ до арены). Вот таким должны быть лиги.

[Modaro]

Ответ Ротор-Волгоград

По Новосибирску. Могу только предполагать. Видимо нет финансирования такого, что бы построить арену на 18 000. Каким должно быть РПЛ и КХЛ? Каждый клуб должен иметь богатого владельца (что бы не писать письма президенту о спасении и не иметь долгов по зарплатам), всю инфраструктуру (от ДЮСШ до арены). Вот таким должны быть лиги.

нет финансов?у правительства в резервах огромные суммы лежат.А что касается лиг в целом,в идеале - частные,но можно ещё сделать и государственно-частное партнёрство или же совместное имущество корпораций (лига)где могут быть частники и адекватная структура(прототип североамериканских лиг).Тема интересная,нужна стратегия,а её то и нету...