Хоккейный твиттер

В моей ленте статусов сейчас два верхних такие: 1. «Рейнджерс» были хороши, надо отдать им должное. тем ценнее победа) 2. «Какие же «рейнджеры» унылые, это просто бездна адовой скуки». Тут, конечно, надо делать скидку, что автор первого явно болельщик, а второго - нет. Но все равно, мне кажется, эти два статуса вполне правильно отражают суть сегодняшнего матча.

На Yahoo в правой колонке геймцентра что-то проглючило, и к сегодняшнему матчу «Ванкувера» с «Чикаго» прицепился протокол первого. Умная система незамедлительно предоставила счет в серии - 2-0.

Ну что, совсем другое дело. Море моментов, шикарные голы, сумасшедшие сэйвы. Шутка. Первую игру «Филадельфии» с «Баффало» - по крайней мере, до гола - вообще, наверное, невозможно было смотреть человеку незаинтересованному. После гола стало повеселее.

Первая ночь плей-офф мне что-то не понравилась. «Вашингтон» с «Рейнджерс» играли слишком занудно – вязко и осторожно. Это надо быть болельщиком, чтобы такое смотреть и еще переживать как-то. А я не болельщик. У меня было одно желание - переключить. Я даже с матчами «Баффало» так иногда делаю. Только из солидарности с Димой Федоровым этого не сделал, а просто стал больше смотреть в ноутбук на «Детройт» с «Финиксом».

Мы решили своей маленькой компанией причастных к освещению НХЛ на Sports.ru посоревноваться в прогнозах на плей-офф. Это будет не так, как мы делали в «Лиге джентльменов» с Протасовым - без комментариев пока, иначе простынь получится – народу сильно больше. Поэтому сразу предупреждаю, что дальше будут только цифры, которые большинству подписанных на блог точно не интересны.

Пока в нашем фэнтези хоккейном у меня дела плохо идут. Все потому, что не получается следить оперативно. Но не прекращаю пробовать. Вот какую команду я собрал на этот плей-офф.

Регулярке конец, перед плей-офф мы с ребятами тут, наверное, поиграем в прогнозы, а пока посмотрим, что наша бригада напророчила перед стартом сезона.

У меня возникло множество риторических вопросов к президенту ИИХФ по мотивам его интервью «Совспорту», но все они так или иначе являются составной частью того, который вынесен в заголовок. Можно было бы еще спросить радикальнее – почему бы не вернуться к своей прежней профессии? – но в таких случаях неплохо бы иметь представление о сменщике, а у меня такого представления нет. Так что вот такой у меня вопрос.

Ну что, плей-офф приобретает для меня дополнительный интерес хотя бы на первый раунд. В начале сезона об этом и говорить не приходилось, после травмы Роя тоже присутствовал изрядный скепсис. А вот справились, поди ж ты.

Отличные ностальгическую галерею и не менее ностальгическую подборку голов сделали мы про Сергея Федорова после вылета «Магнитки» из плей-офф. И сделаем еще что-нибудь - через год. Потому что заканчивать он пока не собирается.