3 мин.

Аргумент в пользу лимита на легионеров

463

Аргумент:

С введением лимита на легионеров в клубах стали появляться молодые футболисты, которым раньше места бы не нашлось. Гатагов, Глушаков, Яковлев, Паршивлюк, Мамаев, Щенников... Этот список можно продолжать, каждому на свое усмотрение.

Мнение:

Это всё правда и это просто замечательно. Действительно, молодые отечественные футболисты стали получать место в основе. Только вот если мыслить глубже, то картина резко потускнеет. Поскольку, несмотря на общие положительные сдвиги в этом плане, картина все же представляется обманчивой.

У меня вопрос к вам, как к болельщикам своих клубов. А как вы считаете, условный легионер, купленный на место условного молодого футболиста, который играет сегодня, мог бы оказаться сильнее его и тем самым усилить команду?

Стоит помнить о том, что команды вынуждены задействовать молодых футболистов, поскольку количество иностранцев на поле ограничено. И когда играют российские футболисты, это не дает право утверждать, что легионер на его месте смотрелся бы хуже.

Пример. Играет в «Спартаке» Яковлев. Классно играет. А на его месте мог бы играть иностранец, играть еще лучше. Но клуб не может себе это позволить, он так и будет выпускать Яковлева. Хотя на месте Яковлева мог играть купленный второй Веллитон. Который легионер и которому места в составе не будет.

Для вас важнее патриотизм, радение за российских футболистов или сила вашей команды?

С появлением больших денег в клубном футболе, введение лимита смотрится нелепо, нелогично. Лимит надо было вводить тогда, когда в стране играли Робсоны, Кебе и прочие Лаки Изиборы. Но когда сегодня клуб в состоянии купить не просто качественного легионера, но даже потенциальную звезду (примеров хватает), введение лимита только ограничивает возможности команды по усилению состава.

Российские же футболисты при любом лимите и без лимита, если они талантливы, способны доказать свое право на место в основе. Такие футболисты, как Аршавин, Жирков (который вытеснил Феррейру из состава), Дзагоев и без лимита себя проявят. А вот риск того, что молодой футболист, которого клубы вынуждены ставить, ничего не сумеет показать, довольно велик.

Лимит в нынешнем виде уменьшил конкуренцию среди российских футболистов. А без должной конкуренции никакого прогресса ждать нельзя. Когда один футболист априори является предпочтительным только потому, что у него есть российский паспорт – это уже не конкуренция.

Не стоит расценивать лимит, как благой закон, созданный для поднятия уровня футбольной школы в стране, для раскрытия молодых талантов, которых, якобы, ущемляют иностранцы и не дают заиграть в основе. Попробуйте мыслить критически и ответить на вопрос: кому выгоден этот лимит? Отечественному футболу? А что сделал лимит за 4 года для отечественного футбола? Назовите мне новые молодые имена в сборной, где появились парни благодаря лимиту? Дзагоев? Так он заиграл бы в любом случае, ибо талант. Остальные все, весь костяк – футболисты, появившееся до введения лимита.

Встает вопрос: почему тогда РФПЛ не смягчило лимит на последнем заседании, хотя разговоры эти велись весь год? Если же очевидно, что лимит не оправдывает себя. Сейчас в пользу лимита принято приводить такой довод - что еще мало времени прошло, чтобы этот лимит заработал, чтобы его результаты стали появляться.

Опять вопрос: почему тогда этого времени не дали клубам? Почему клубы ограничили вчера, а результатов стоит ждать только послезавтра? А в этот промежуток времени, что делать клубам? Заниматься чехардой с составом, усиленно мониторя отечественный рынок, а не найдя нужного футболисты из-за отсутствия оного или из-за заоблачных цен, брать первого попавшегося – главное, чтобы с паспортом? Играть же надо как-то.

* * *

Лимит на легионеров выгоден только тем, кому выгодны необоснованно высокие цены на российских футболистов и самим российским футболистам. Тем, кто вертится внутри и около процесса купли-продажи отечественных игроков. При этом ни сборная, ни, тем более, клубы ни-че-го не выигрывают. На сегодняшний день лимит – это самая настоящая афера отечественного футбола, где под сладким соусом благих намерений нам подали вредное, опасное для здоровья блюдо.

P.S. Предлагаю читателям подписаться на дружественные аналитические блоги - "Эхо футбола", "Росгосстрах".

Следить за обновлениями