Тех. бригада совершенно в наглую тащит Самоделкину на победу. Ей должны были снять каскад - т.к. не только выехала в тройки с трикселя - но и коснулась льда второй ногой - и перенесла на него вес. Не заметить этого было невозможно.
Проголосовать может любой. Нужно также указать причину своего решения за или против. Писать желательно на английском. Голосуем! ;)
Ссылка: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScF6aOdQNZmB7svYj2AcRNGBX4ROl1xplBplxhuoUeDj-llFA/viewform?fbzx=-4305598438475752311
Алёна прыгнула 3Lz< и, в лучшем случае, 3Fq+3T - но в протоколе чисто. Это классический пример неравномерного судейства - потому что другим фигуристкам судьи ставили недокруты массово. Это нечестно по отношению к участникам турнира и так быть не должно.
«Вращение не может получать более высокие оценки, чем тройной аксель.» Бестемьянова.
«Я за справедливое судейство в спорте, где должен побеждать спортсмен, который делает прыжок ультра-си в короткой программе, так как это всё-таки прежде всего спорт наивысших достижений, а не только катание» Плющенко.
Жду возмущений судейством от Плющенко и Бестемьяновой.
Надоело слушать бред о том, что Аня Щербакова плохо катается, а Лиза Туктамышева - наоборот хорошо, или что она заслуживает высокие компоненты потому что катается «осознанно» (на деле же просто ВНЕШНОСТЬ более взрослая - ничего общего с качеством проката внешность не имеет) - поэтому я решил немного заняться просвещением аудитории фк.
Ангелы Плющенко - это контора «Рога и Копыта», и целью их никогда не было вырастить своих чемпионов, а переманить для того чтобы их рекламными контрактами зарабатывать себе деньги.
Медведева вернулась потому что спонсоры отказались её финансировать, а Тутберидзе «попросили» её взять. Женина биография как активной спортсменки закончится на ЧР.
Алина уже серьёзно прибавила в весе. Она не будет возвращаться и знает это не хуже меня. После 2018 года она с самого начала не хотела возвращаться, но Этери её держала как подстраховку, если её девочки сломаются. Сейчас же нужда в ней отпала.
Судьи совершенно не умеют (не хотят?) правильно определять компоненты выступлений или вообще ничего не понимают в этом? Почему так? Может это я, всего лишь диванный критик - ни в чём не разбираюсь, а они как раз правы? Ок, тогда обьясните мне в чём я не прав и почему. Пишите в комментариях, людей много, в споре рождается истина - большинство ведь не может ошибаться?
