• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Норвегия подала апелляцию на дисквалификацию Клэбо в марафоне на ЧМ-2021. На финише он задел Большунова и тот сломал палку
479

Норвегия подала апелляцию на дисквалификацию Клэбо в марафоне на ЧМ-2021. На финише он задел Большунова и тот сломал палку

Федерация лыжных видов спорта Норвегии подала апелляцию на дисквалификацию лыжника Йоханнеса Клэбо в классическом марафоне в рамках чемпионата мира в Оберстдорфе.

Клэбо финишировал первым в гонке на 50 км, но на финишной прямой он, пытаясь обогнать российского лыжника Александра Большунова, инициировал контакт, который привел к тому, что у россиянина сломалась палка. После гонки Клэбо дисквалифицировали, а золото перешло другому норвежцу – Эмилю Иверсену. Большунов получил серебро, Симен Хегстад Крюгер – бронзу.

«Мы в корне не согласны с дисквалификацией, потому что не видим в его действиях ничего предосудительного. Два спортсмена бегут параллельно, такое случается в масс-стартах. Мы видим несчастный случай», – сказал менеджер норвежской команды Эспен Бьервиг.

«Это гоночный инцидент, то есть несчастный случай, в котором никто не виноват», – цитирует Бьервига TV2.

Теперь у апелляционного комитета Международной федерации лыжных гонок (FIS) есть 72 часа на принятие решения.

В случае несогласия Норвегия сможет еще раз обжаловать решение в судебных органах FIS.

У Большунова еще могут отнять серебро, а Клэбо вернуть золото – Норвегия не смирилась с дисквалом. Разбираем великий финиш с судьей

Что стряслось на финише у Большунова и Клэбо? Кто на самом деле прав и почему золото не отдали никому из них?

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: NRK
479 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот и посмотрим, есть ли у FIS бубенцы.
Ответ DosSantosAveiro
Вот и посмотрим, есть ли у FIS бубенцы.
Ну тут, даже не скажешь для какого именно решения бубенцы нужны.
Ответ DosSantosAveiro
Вот и посмотрим, есть ли у FIS бубенцы.
Есть. Там знали последствия. Именно поэтому так долго совещались по чистейшему нарушению. Просчитывали реакцию
Сильно удивлюсь, если отменят дискву - тут выигрышная ситуация для ФИС, золото то все равно у Норвегии, но в то же время типа показать свою принципиальность и Россию не обижать. Пришёл бы Большунов к финишу вторым, даже не сомневаюсь, что никакой дисквы не последовало бы изначально. Тем более, там решающий голос отдала как раз норвежка.
Ответ ProLL
Сильно удивлюсь, если отменят дискву - тут выигрышная ситуация для ФИС, золото то все равно у Норвегии, но в то же время типа показать свою принципиальность и Россию не обижать. Пришёл бы Большунов к финишу вторым, даже не сомневаюсь, что никакой дисквы не последовало бы изначально. Тем более, там решающий голос отдала как раз норвежка.
Норвежка, шведка, полька, тут не так важно. ) Там сидят динозавры, которые панический бояться скандалов.
Ответ ProLL
Сильно удивлюсь, если отменят дискву - тут выигрышная ситуация для ФИС, золото то все равно у Норвегии, но в то же время типа показать свою принципиальность и Россию не обижать. Пришёл бы Большунов к финишу вторым, даже не сомневаюсь, что никакой дисквы не последовало бы изначально. Тем более, там решающий голос отдала как раз норвежка.
Да какая разница . Не дали бы дискву - наши бы аппеляцию в ФИС подали . Просто мелкие чиновники перебросили решение по проблеме наверх.
Очень сильно сомневаюсь, что у норвежцев будут шансы на успешное решение по апелляции. Во-первых, следуя правилам, судьи FIS в марафоне четко по полочкам разложили этот эпизод - Большунов был первым в створе, он выбирал коридор, Клэбо пытался его обогнать и случайно задел, контактировал с Большуновым. Тут ссылаться норвежцам на то, что это было случайно, ненарочно никуда не годится, конечно)) Когда мяч попадает в руку защитника в штрафной площади, судья ставит пенальти. Здесь такой же случай, контакт был, извольте отвечать товарищ Клэбо по регламенту, вы ответственны за обгон, и вы допустили это касание, помешав лыжнику, идущему впереди. Во-вторых, инцидент в Лахти между Мяки и Большуновым создал прецедент, который будут также держать в уме и всячески проводить с ним параллели. Там действия Мяки были признаны правомерными, даже не смотря на то, что он лыжами в Большунова въезжал. Поэтому, если вдруг комиссия по какой-то неведомой для меня причине удовлетворит эту отчаянную апелляцию норвежцев, то рискует разжечь невиданный доселе скандал)
Ответ Denvin
Очень сильно сомневаюсь, что у норвежцев будут шансы на успешное решение по апелляции. Во-первых, следуя правилам, судьи FIS в марафоне четко по полочкам разложили этот эпизод - Большунов был первым в створе, он выбирал коридор, Клэбо пытался его обогнать и случайно задел, контактировал с Большуновым. Тут ссылаться норвежцам на то, что это было случайно, ненарочно никуда не годится, конечно)) Когда мяч попадает в руку защитника в штрафной площади, судья ставит пенальти. Здесь такой же случай, контакт был, извольте отвечать товарищ Клэбо по регламенту, вы ответственны за обгон, и вы допустили это касание, помешав лыжнику, идущему впереди. Во-вторых, инцидент в Лахти между Мяки и Большуновым создал прецедент, который будут также держать в уме и всячески проводить с ним параллели. Там действия Мяки были признаны правомерными, даже не смотря на то, что он лыжами в Большунова въезжал. Поэтому, если вдруг комиссия по какой-то неведомой для меня причине удовлетворит эту отчаянную апелляцию норвежцев, то рискует разжечь невиданный доселе скандал)
Комментарий скрыт
Ответ Viks
Комментарий скрыт
То есть ты хочешь сказать, что первым тогда был Клэбо?) Если это так, то покажи нам всем скрин, где пятки лыж Йоханнеса впереди носков лыж Большунова до поломки палки последнего)
Что ж...вставлю какбэ и свои 666 норвежских кронавирусов.
1. Есть огромная разница по инцидентам.
Кои произошли в марафоне допустим километре на 30м. Тогда за неграмотные и неадекватные движения Клэбо получил бы максимум горчичник.
И перед самым финишем....когда его действия привели к поломке инвентаря соперника и занятия тем третьего места... вместо например второго или первого.
2. Конечно несчастный случай ( Клэбо просто был в гроге после полтинника). Практически не соображал. Умысла не имел....тк. кроме мысли опередить любым способом...в голове уже ничего не сквозило)
Но по аналогии с проишествием во время ЮЧМ меж Фалеевой и Берановой. Нашу лыжницу отправили в дисквал безвозвратно. Она не спецом задела лыжу чешки. Но повлияла на итоговый результат. Забан.
3. Прецедент с Мяки. Как бы не выглядело поведение чухонца во время финиша неспортивным (и хитрым в том числе). Комиссия определила его действия правомерными. Тот кто впереди --- имеет возможность на любой маневр)) Даже на подрезание соперника и выдавливание к рекламным щитам.
Да-да...вот так смешно получилось то решение по факту. Катящий на сантиметры впереди, оказался практически неприкасаемым лицом.
4. СанСаныч выкатил первым в крайнюю лыжню. И даже принял правую сторону того створа. Там некуда было втискиваться Розовощёкому. Просто по геометрии, по здравому смыслу. И по видеокартинке естессно. Полез Клэбо в *игольное ушко* целенаправленно, его вынесло...или просто катил словно в бреду. Уже совсем и не важно. Он создал ярую возможность столкновения, спровоцировал дальнейшие последствия.
5. В дальнейшем, создав помеху не только себе, но и Большунову --- произвёл некие неосторожные движения. После которых палка нашего лыжника оказалась сломанной напрочь.
Тем самым норвег создал преимущество себе, и выбил из борьбы за первое место нашего лыжника.
Мало того...тот и за серебро не смог побороться. Из-за *несчастного случая* по вине Клэбо.
6. Конечно у ФИС мог бы быть компромисс ---выдача второго золота. Но это нужно было как-то предусмотреть, прописать в правилах и прочее. В данной ситуации комиссия рассудила верно. Несправедливо по отношению к СанСанычу (по-человечески) и халявно по отношению к Иверсену И Крюгеру. Но тут уж ничего не поделать. Опять же упираемся в правила...
7. Вердикт --- решение оставить в силе. А иначе...нахрена я эту портянку ваял?)).
Саню --понять, Клэбо - простить. Подумать федерации на будущее с финишными разборками...дабы исключить подобные резонансные моменты.
Заодно и проверим на прочность фаберже ФИС.
Что ж...вставлю какбэ и свои 666 норвежских кронавирусов. 1. Есть огромная разница по инцидентам. Кои произошли в марафоне допустим километре на 30м. Тогда за неграмотные и неадекватные движения Клэбо получил бы максимум горчичник. И перед самым финишем....когда его действия привели к поломке инвентаря соперника и занятия тем третьего места... вместо например второго или первого. 2. Конечно несчастный случай ( Клэбо просто был в гроге после полтинника). Практически не соображал. Умысла не имел....тк. кроме мысли опередить любым способом...в голове уже ничего не сквозило) Но по аналогии с проишествием во время ЮЧМ меж Фалеевой и Берановой. Нашу лыжницу отправили в дисквал безвозвратно. Она не спецом задела лыжу чешки. Но повлияла на итоговый результат. Забан. 3. Прецедент с Мяки. Как бы не выглядело поведение чухонца во время финиша неспортивным (и хитрым в том числе). Комиссия определила его действия правомерными. Тот кто впереди --- имеет возможность на любой маневр)) Даже на подрезание соперника и выдавливание к рекламным щитам. Да-да...вот так смешно получилось то решение по факту. Катящий на сантиметры впереди, оказался практически неприкасаемым лицом. 4. СанСаныч выкатил первым в крайнюю лыжню. И даже принял правую сторону того створа. Там некуда было втискиваться Розовощёкому. Просто по геометрии, по здравому смыслу. И по видеокартинке естессно. Полез Клэбо в *игольное ушко* целенаправленно, его вынесло...или просто катил словно в бреду. Уже совсем и не важно. Он создал ярую возможность столкновения, спровоцировал дальнейшие последствия. 5. В дальнейшем, создав помеху не только себе, но и Большунову --- произвёл некие неосторожные движения. После которых палка нашего лыжника оказалась сломанной напрочь. Тем самым норвег создал преимущество себе, и выбил из борьбы за первое место нашего лыжника. Мало того...тот и за серебро не смог побороться. Из-за *несчастного случая* по вине Клэбо. 6. Конечно у ФИС мог бы быть компромисс ---выдача второго золота. Но это нужно было как-то предусмотреть, прописать в правилах и прочее. В данной ситуации комиссия рассудила верно. Несправедливо по отношению к СанСанычу (по-человечески) и халявно по отношению к Иверсену И Крюгеру. Но тут уж ничего не поделать. Опять же упираемся в правила... 7. Вердикт --- решение оставить в силе. А иначе...нахрена я эту портянку ваял?)). Саню --понять, Клэбо - простить. Подумать федерации на будущее с финишными разборками...дабы исключить подобные резонансные моменты. Заодно и проверим на прочность фаберже ФИС.
Комментарий скрыт
Что ж...вставлю какбэ и свои 666 норвежских кронавирусов. 1. Есть огромная разница по инцидентам. Кои произошли в марафоне допустим километре на 30м. Тогда за неграмотные и неадекватные движения Клэбо получил бы максимум горчичник. И перед самым финишем....когда его действия привели к поломке инвентаря соперника и занятия тем третьего места... вместо например второго или первого. 2. Конечно несчастный случай ( Клэбо просто был в гроге после полтинника). Практически не соображал. Умысла не имел....тк. кроме мысли опередить любым способом...в голове уже ничего не сквозило) Но по аналогии с проишествием во время ЮЧМ меж Фалеевой и Берановой. Нашу лыжницу отправили в дисквал безвозвратно. Она не спецом задела лыжу чешки. Но повлияла на итоговый результат. Забан. 3. Прецедент с Мяки. Как бы не выглядело поведение чухонца во время финиша неспортивным (и хитрым в том числе). Комиссия определила его действия правомерными. Тот кто впереди --- имеет возможность на любой маневр)) Даже на подрезание соперника и выдавливание к рекламным щитам. Да-да...вот так смешно получилось то решение по факту. Катящий на сантиметры впереди, оказался практически неприкасаемым лицом. 4. СанСаныч выкатил первым в крайнюю лыжню. И даже принял правую сторону того створа. Там некуда было втискиваться Розовощёкому. Просто по геометрии, по здравому смыслу. И по видеокартинке естессно. Полез Клэбо в *игольное ушко* целенаправленно, его вынесло...или просто катил словно в бреду. Уже совсем и не важно. Он создал ярую возможность столкновения, спровоцировал дальнейшие последствия. 5. В дальнейшем, создав помеху не только себе, но и Большунову --- произвёл некие неосторожные движения. После которых палка нашего лыжника оказалась сломанной напрочь. Тем самым норвег создал преимущество себе, и выбил из борьбы за первое место нашего лыжника. Мало того...тот и за серебро не смог побороться. Из-за *несчастного случая* по вине Клэбо. 6. Конечно у ФИС мог бы быть компромисс ---выдача второго золота. Но это нужно было как-то предусмотреть, прописать в правилах и прочее. В данной ситуации комиссия рассудила верно. Несправедливо по отношению к СанСанычу (по-человечески) и халявно по отношению к Иверсену И Крюгеру. Но тут уж ничего не поделать. Опять же упираемся в правила... 7. Вердикт --- решение оставить в силе. А иначе...нахрена я эту портянку ваял?)). Саню --понять, Клэбо - простить. Подумать федерации на будущее с финишными разборками...дабы исключить подобные резонансные моменты. Заодно и проверим на прочность фаберже ФИС.
Отлично! Единственно, стоит уточнить, что Мяки устроил кроссинг на прямой, т.е единственная выгода в его траектории - запереть Большунова в угол. Большинов же, только подходил к прямой по виражу, занимая, в полном соответствии с приоритетом, выгодный коридор.
Большунов Мяки помешал,виновен Большунов,Клэбо помешал Большунову,виновен тоже Большунов,это же он не специально,просто несчастный случай.
Ответ Eva-mari
Большунов Мяки помешал,виновен Большунов,Клэбо помешал Большунову,виновен тоже Большунов,это же он не специально,просто несчастный случай.
Я бы не позвал вас в комиссию ФИС
Ответ Бамбалео
Я бы не позвал вас в комиссию ФИС
А я только на вас и надеялась!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
медведь смешной, думал он из казахских немцев, и строчит из германии,

он на сайте со времен Ивана Грозного
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Да, кто ж его забанит!
мне интересно, что здесь люди делают, которые терпеть не могут российских спортсменов и вообще Россию? что явно прослеживается по их комментариям. Почему не идут на норвежские сайты и не глорят там, поддерживая каждого норга из гонки в гонку?
мне интересно, что здесь люди делают, которые терпеть не могут российских спортсменов и вообще Россию? что явно прослеживается по их комментариям. Почему не идут на норвежские сайты и не глорят там, поддерживая каждого норга из гонки в гонку?
Создают иллюзию общественного мнения.
мне интересно, что здесь люди делают, которые терпеть не могут российских спортсменов и вообще Россию? что явно прослеживается по их комментариям. Почему не идут на норвежские сайты и не глорят там, поддерживая каждого норга из гонки в гонку?
Комментарий удален
На видео видно что Клэбо сзади Болле заходил на финиш и своими действиями конструирует этот якобы "несчастный случай".
Но норги традиционно не видят ничего предусудительного для себя в нарушении правил - после того как мир годами знает но молчит о ТИ норвегов почему бы еще больше не обнаглеть
Ответ La Dame
На видео видно что Клэбо сзади Болле заходил на финиш и своими действиями конструирует этот якобы "несчастный случай". Но норги традиционно не видят ничего предусудительного для себя в нарушении правил - после того как мир годами знает но молчит о ТИ норвегов почему бы еще больше не обнаглеть
На видео видно что Саня зевнул ускорение Клэбо и не перекрыл ему траекторию , без опасного сближения. А когда Клэбо встал рядом все было ясно : или он финиш выигрывает или надо его как то " валить " . Что Большунов и попытался сделать , но боги сломали ему за такое палку и подогнали Иверсена....
Несчастный случай, божечки))
Ответ Lazy Daisy
Несчастный случай, божечки))
Так даже Сорин не считает, что Клэбо намеренно сломал палку. )
Ответ заблокированному пользователю
Так даже Сорин не считает, что Клэбо намеренно сломал палку. )
Это неважно, ибо:
For all other competitions, when overtaking occurs, competitors must not
cause any obstruction. The responsibility for a correct passing without obstruction is on the
overtaking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the
skis of the overtaken skier before skiing his/her best line. In sections with marked corridors, the competitors should choose a corridor.
Competitors are allowed to leave the chosen corridor as long as ICR 343.9
is upheld.
Зачем? Золото все равно у Норвегии, еще раз хотят показать, что Клэбо тут главный? Можно было просто прийти в комнату к Иверсену и забрать медаль. Доказать всем, что Клэбо не просто спринтер? Он это всем доказал и без медали, что вырос как лыжник. Для чего эти действия? Заставить всех еще сильнее ненавидеть Норвегию?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем