Рейтинг на сайте 3465  Место 19175
Трибуна Пользователь

Написано же -1 год по сути топовый- тот самый 88-й.До 88 года не было шансов в основу выходить. В 90- м он уже в Сампдории был. И в общем то дальше всë. .

| К записи в блоге La Strada
0

Как будто попал в 80-е в эпоху Вероны, Фореста, Гамбурга, Вердера, Стяуа, Порту, Эйндховена, Црвены Звезды, Гётеборга, Данди Юнайтед, Наполи.
И полного отсутствия Мешков
Бывает же такое)

Каким он лидером был? В первой сборной на лавке сидел. Кого он мог подвинуть- Литовченко, Раца, Алейникова, Яковенко, Ларионова? Это в полузащите. Блоху, Протасова, Родионова, Беланова- это в нападении?
Кого?
В Сампдории Манчини, Ломбардо, Виалли? Мало того, он чего то ещё с Манчини неподгелил, с иконой Генуи
Слишком большого о себе мнения был, как и сейчас.
На самом деле обычный советский футболист, поймавший пик на один год.
Бей, беги окружай- вот его характеристики. Мысли и красоты в его игре никакой. Поэтому и лучшие годы его-в Глазго Рейнджерс- тупом шотландском футболе

Он в дубле ДК столько же времени провёл, как в основе,потому что в основу не пробиться было- там игрочищи по главнее были, пока по европам не рассосались. Поздно он раскрылся. Да и честно говоря реально хай класс один сезон 88 года у него был.

Просто пришёл спад. Про цикличность не слышали? И Артета сильный тренер,но недостаточно опытный.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+