Svyat: комментарии

16 матчей в РПЛ уже не считаются?)
Уж лучше сидеть в Испании в пердиве, но кайфовать от футбола
А помесить гавно в пердиве всегда успеет, если будет желание

А кого посильнее они выбрали?)
Пока только трансферы на выход из атакующей линии и слухи про уход Барколя

Почему он не может быть первым?
Много было до него игроков, которые к 20 годам за 78 матчей набрали 33+19? 126 минут на 1 голевое действие

Тухель собственными руками убил Англию выпустив 6 защитников и оголил центр поля убрав Райса.
Оставь Райса, выпусти Сака за место Роджерса, Тухель же видел, что убирают Тальяфико…
Выпусти в центр поля Майну в конце концов
Но 6 защитников и пустая зона подбора… футбол не прощает такое

Не, такую большую разницу молодежа и женская команда конечно не покроет. Частично да
Про выплаты агентам я и не спорю с твоими данными, они как есть.
Дзюба получал меньше 500 тысяч евро в год (по слухам)
Если не изменяет память, то Едвай и Керк были в арендах с полным покрытием зп с 22-23 года и их зп не учитывались
Про разницу ФОТ достаточно интересная статистика, кому же Леонченко так выплачивал

А еще он говорил:
В сентябре 25 года может состояться прощальный матч Гилерме (больше на эту тему он не заикался)
С Бариновым переговоры идут по плану (в ноябре 25 года)
Назначение Ротенберга «фейк»
И таких несостыковок в его заявлениях много

С агентскими выплатами интересная ситуация - в 25 году в Локо пришло 7 человек (4 СА и 3 трансферы, получается 51.7 миллионов рублей на 1 игрока) и в Оренбург пришло 19 игроков (11 свободными агентами и 8 трансферов, получается 1.21 миллиона на игрока, что достаточно странно (исходя из цифр всех клубов РПЛ))
Локо в последние годы пере подписывает контракты с игроками либо на их нынешнюю зп либо на меньшую (по этой причине Баринов ушел) и старается оптимизировать все. Понятно, что наследство в виде жирных договоров с игроками, которые не играют на эти деньги осталось и очень сильно нагружает ФОТ
БФО надо смотреть подробнее, у Локо там могут учитываться женская команда и молодежку, а у Оренбурга только на основную команду (не знаю как футбольные клубы оформляют это (разными юр лицами или одним), поэтому могу только предположить)

За 3 последних года Оренбург потратил на игрока больше (16.36), чем Локо(15.46), хотя продал меньше на 12.7 миллиона (16,35 против 29.3)

Откуда такая информация?

Наверно потому, что у условного Оренбурга нет долгов от прошлых руководителей (Рангник добрый день) и стабильное финансирование (хоть как-то стабильно). У Локо финансирование плавает и клуб должен выходить хотя бы в ноль своими силами и подписания свободных агентов, из которых выжимает максимум Галактионов