Лужа А5: комментарии

Я смотрел оба матча от и до. И у меня было стойкое ощущение - команда просто не готова к этим матчам. Причем комплексно не готова. Ну и конечно первая мысль - тренер виноват во всех грехах. Ощущения настолько четкие, что теперь мне не по себе. Ведь они и у Галицкого наверняка такие же. Т.е. теперь Краснодар будет идти вперед, меняя тренера. А новый тренер захочет новых игроков. А клуб то частный, курс доллара очень неблагоприятный. Короче, есть ощущение, что могут обратный эффект получить.
Предложение такое - не трогать тренера!

Слушайте, я вот просто зритель, тратящий на покупку пакетов спортивного телевидения больше 1000 руб. в мес. Т.е. я тот, ради кого все создается. Что я получил? Вместо более-менее вменяемого 90+ теперь нечто, где 30 мин. какой-то представитель клуба блеет, почему он ударил болельщика. Я пошел на Матч искать Черданцева и нашел программу, которая мне не интересна. Наверное есть другая, подумал я. Наверняка будет крутая аналитика с участием Розанова. Наверняка будет что-то типа Удара головой. Наверняка найдут ведущего ток-шоу типа Соловьева, пригласят крутых экспертов и будут раз в неделю обсуждать с РАЗНЫХ точек зрения насущные проблемы, начав, естественно с допинга. Стал я смотреть Матч. А там одни фильмы на тему "преодолей себя" и неинтересные трансляции лиги ВТБ и единоборств. Я хотел посмотреть 2 четверных выброса Кавагути и Смирнова, а мне показывают то, что мне не интересно. Разве что футбола стало больше. Только я понять не могу. Вот раньше я матчи Спартака смотрел в HD качестве на наш футбол, а теперь они не дублируются по HD каналу. Очень странно. Плюс такое ощущение, что технические специалисты и редактора теперь не с НТВ+. Иначе не объяснить огромное число накладок и странностей в показе. 3 комментатора пока тоже эфир делить не умеют, а Орлов вообще с любым напарником явно плохо сходится. Раньше Уткин довольно оперативно отказывался от неудачных экспериментов. А теперь канал неповоротливый. Я понимаю, что все это проблемы запуска канала. Но тогда нафига такую рекламную кампанию провернули? Реклама - это вексель. По нему надо платить. Платить хорошим продуктом. Рекламировать плохой продукт - это за свои деньги его убивать. Кто за все это отвечает? Андронов? Андронов отличный харизматичный комментатор, часто говорящий глупости и имеющий не самую очевидную гражданскую позицию. Я вот не в курсе, что он сказал, мне не очень интересно это, я его хочу слышать на матчах и все. Но об этом так много пишут, что похоже придется гуглить. Я, как профессиональный управленец, вижу массу некомпетентных управленческих решений. Неправильно используются потенциальные звезды (начиная с Уткина, кстати). Нет ярких программ, за исключением одной. Приглашаются скучные эксперты. Вместо оперативных ток-шоу по острым вопросам - фильмы а-ля телеканал домашний. Но ведь целевая аудитория - это успешный мужчина среднего возраста. Иначе кому планируют продавать все семейство платных каналов? Алкашам в трениках? Не понял я первых недель канала. Крайне рекомендую менеджерам изучить общественное мнение. И приглашать на канал харизматичных талантливых людей. Где сильные аналитики? Где Дзичковский со своими расследованиями? Где Белоголовцев младший? Пока вижу только Дудя и неправильно используемого Уткина. Почему Нобель не делает программу "#Неслухи"? Зачем Уткина отправлять в Бразилию на жару? Он отлично провел этот цикл, но пока его форма не очень способствует такой работе. Почему не возродить Футбольный клуб? Почему не помочь ему довести до ума Голеностоп-Шоу? Неужели из-за политических взглядов его ведущих? Ну так яркие личности обычно резки в оценках. Но еще непонятно, кто больший патриот, Дзичковский или Левин, Уткин или Кузмак. И уж точно понятно, кто талантливей и харизматичней. Извините, что многобукв. Но Билан жаловалась, что не получается получить мнений о канале. Может не там получала?

Слушайте, я вот просто зритель, тратящий на покупку пакетов спортивного телевидения больше 1000 руб. в мес. Т.е. я тот, ради кого все создается.

Выборка очевидно репрезентативная. Методика элементарная. Результаты очевидные. Еще в прошлом веке в спортивной литературе называли 3 дня как минимальный срок эффективного восстановления.

Про Ольгу Юрьевну кто напомнит, сколько полосок в тесте, если "беременна"?

Прочитал первые два абзаца и прямо погрузился в глобальные размышления о футболе, тактике, развитии игры. Даже удивился, что такой крутой заход привел только к теме игры без зрителей. Я бы почитал начиная с 3 абзаца еще пару текстов автора, которые начинаются с фразы "старость, которая приходит тогда, когда отстаешь от времени, в котором живешь".

14. В матче с участием сборной России Черданцев несколько раз крикнет "Я сейчас..", сделает паузу и придумает новое окончание фразы, например:
Я сейчас продолжу смотреть футбол
Я сейчас ... не знаю что сказать
Я сейчас зако... законно впечатлен нашей игрой
Я сейчас... ну это все... нет уже слов... Акинфеище!

Вчера смотрел пресуху. Хорваты очень расслаблены и уверены в себе. И это не бравада. Видно, что они со знанием дела подошли как к чемпионату, так и к первому матчу. Матч открытия. Завидую. Это же звездный час! И этой спокойной уверенностью и опытом, который чувствуется во всем, Хорваты точно превосходят Бразилию. А там как сложится. Хорватам надо расслабится и получить удовольствие. Может даже они сверху окажутся:)

Кубани нужно было выбирать Романцева. А Сергею Доронченко, безусловно, нужно было выбирать Гончаренко. Ведь выбор Гончаренко - это продолжение модной ныне стратегии поиска тренера в ближнем зарубежье. Кучук был хорош. Теперь очередь показать себя Гончаренко. Ему давно пора на такой уровень. Но ведь может не пойти...
А вот если не пойдет, то тогда станет ясно, что было в голове у руководителей Кубани, когда приглашали Гончаренко. В целом Гончаренко похож на тренера системного, которому можно дать реальный кредит доверия года в два. Если выгорит, то получим вариант, когда Кубань станет трамплином в иной клуб для еще одного перспективного тренера. Выиграет от этого Гончаренко. А вот Кубань проиграет в любом случае. Выгонит быстро - будет один смех. Если пойдет сразу у Гончаренко - заберут его. Кто? Пусть будет Киев:) Или Локо:)) Если не пойдет и дать кредит доверия - болельщики и журналисты сожрут за то время, пока он будет выстраивать команду.
А вот Романцев - это расчет на два шага вперед. У меня на работе на самую сложную, самую ответственную и самую рискованную в случае роста мастерства сотрудника должность (системный администратор) берут только немолодых специалистов. Смысл прост - чтобы не было стимула менять клуб, тьфу-ты, фирму. Уход системного администратора - это как 2 пожара. Так вот Романцев - это тренер с двумя плюсами. Он так же загадочен и перспективен, как Гончаренко, но если у него пойдет, он не сбежит никуда. Будет работать до упора. и за эти 10 лет много чего построит и завоюет. А не пойдет, можно будет дать ему кредит доверия. Ведь это логично - доверять самым лучшим. А если кредит не давать, то в случае увольнения вся информационная канонада ударит не по клубу, а по Романцеву. Его бренд звонче!

А вот и нет:) У Протасова эти голы компенсируются голами, которые он забил из-за того, что его тянули на Золотую бутсу. Реально, были такие смешные голы, что смеялся даже сам Протасов.