umidus: комментарии

Прошлый сезон. К десятому туру у ЦСКА было 21 очко и 3 поражения. При этом 2 из 10 матчей с командами, которые в итоге были в шестерке (Зенит и Анжи).
Текущий сезон. К десятому туру у ЦСКА опять же 21 очко и 1 поражение, но 4 из 10 матчей с командами, которые в прошлом сезоне были в шестерке (Рубин, Кубань, Спартак, Анжи). Ну хорошо, если сегодняшний Анжи не в счет, то Локомотив учтите.
В итоге, я думаю, сейчас главная проблема ЦСКА - отсутствие нормального домашнего стадиона под игры ЛЧ.

притянуто за уши

Юрий, а если, допустим, этот косяк с заявкой - дело рук Бердыева, как бы Вы на месте руководства клуба поступили? Огласили бы это в СМИ? И если бы огласили, то писали бы потом в качестве журналиста о необходимости увольнения?

Виллаш-Боаш - Красножан, Ди Маттео - Силкин.

Василий прям как РФС - тоже отказывается от услуг адвоката.

Думаю, если бы Василий действительно хотел публично опорочить Марата и настроить против него массы, то как человек, блестяще владеющий русским языком, он мог бы это сделать так, чтобы буквально все ополчились против Измайлова и минусов к этой статье было бы «в пределах математической погрешности» как с недавних пор любит выражаться автор.
Будучи человеком достаточно умным и дальновидным, Уткин не мог не знать, что написав такое он получит вагоны дерьма в свой адрес. И он имел в распоряжении весь арсенал русского языка, чтобы выразить ту же самую мысль не давая повода для появления настолько негативных отзывов.
Значит именно такой формат повествования в данном случае наиболее выгоден Василию либо он сам е**нулся.

Есть ощущение, что текст предназначен для манипуляции Маратом так, чтобы он на Евро показал игру на своем 100%-м уровне. До него донесены два посыла:
1) Ты - е**утый эгоист одиночка, неспособный на большие достижения в новом для себя окружении.
2) ИЗ-ЗА ТЕБЯ теперь милого дядьку Бородюка могут уволить.
Марата это может вывести из равновесия и заинтересовать его в том, что он должен играть на Евро больше чем головой и ногами.
Замечу, что и стиль и время публикации текста также дают возможность назвать эту работу манипулятивной.
Стиль настолько дерзкий, вульгарный, грубый, что большинство читателей займут сторону Марата или, как минимум, будут поливать грязью больше Уткина и стараться как-то оправдать Марата, несмотря на то, что автор вроде бы небезосновательно критикует Марата.
И конечно, автор мог опубликовать это уже после того, как Марат не приехал в сборную в приемлемый для Адвоката срок, т.е. на сутки позже, но он это сделал в ситуации, когда все висело в воздухе.

Нормальная передача. Без Богуша была бы лучше.

Йогги Лёв.
1) 1994 - молодежный состав швейцарского Винтертур.
2) 1994-95 - основа швейцарского Фрауэнфельд.
3) 1995-96 - ассистент в Штутгарте
4) 1996-98 - глваный в Штутгарте. здесь у него самый лучшие результаты (кубок Германии, финалист КУЕФА).
5) 1998-99 - Фенербахче (3-место в Турции)
6) 1999-00 - Карлсруе (уволен в связи с вылетом в 3-й дивизион)
7) 2001 - Аданаспор (Турция)
8) 2001-02 - Тироль (чемипионы Австрии)
9) 2003-04 - Аустрия
10) 2004-06 - ассистент главного тренера сб. Германии
11) 2006 - гл. тренер сборной Германии.
Йогги Лёв.
1) 1994 - молодежный состав швейцарского Винтертур.
2) 1994-95 - основа швейцарского Фрауэнфельд.
3) 1995-96 - ассистент в Штутгарте
4) 1996-98 - глваный в Штутгарте. здесь у него самый лучшие результаты (кубок Германии, финалист КУЕФА).
5) 1998-99 - Фенербахче (3-место в Турции)
6) 1999-00 - Карлсруе (уволен в связи с вылетом в 3-й дивизион)
7) 2001 - Аданаспор (Турция)
8) 2001-02 - Тироль (чемипионы Австрии)
9) 2003-04 - Аустрия
10) 2004-06 - ассистент главного тренера сб. Германии
11) 2006 - гл. тренер сборной Германии.
Все таки Лев самых значимых результатов добился после назначения с ассистента в главные тренеры.
Еще пример - Виллаш-Боаш. Он тоже до того, как стал спасителем «Академики» и триумфатором в «Порту» был только ассистентом Моуриньо в 3-х клубах.

Не зря существуют эти мудрые поговорки: «на бога надейся, а сам не плошай» и «доверяй, но проверяй». я думаю, менеджеры у Барсы не настолько глупы, чтобы назначать главного тренера исходя из надежды, что Гвардьола вернется (нет ощущения, что Гвардьола уходит на пару месяцев) или основываясь на чисто интуитивной вере в его успех.
Поэтому, предположу, что, во-первых, в назначении Тито, важную роль сыграл сам Гвардьола. Ведь если у руководства был вариант с его назначением, то они просто не могли не посоветоваться о способностях Тито с его последним непосредственным начальником. Гвардьола, как человек, желающий только лучшего для «Барсы», не мог рекомендовать Тито на пост тренера главной команды, не будучи уверенным, что Виланова справится.
Во-вторых, у Тито уже в активе отличный контакт с игроками (он 4 года в этой команде), хорошее понимание организационной культуры клуба (он 4 года в этой команде + сам окончил ла Масию), опыт работы в самой трофейной команде последней декады.