Simbad

У меня возникает вопрос, а гендир «Атлетико» вообще в курсе, как работает ВАР и в чем его назначение? Просто судя по комментарию, для него вар - это «живой» справочник для главного судьи, к которому он может обращаться по собственному желанию.
Вар это по сути дополнительный судья, у которого в отличии от главного есть возможности увидеть момент с разных ракурсов и дать ему более точную оценку, чем у судьи в поле, который руководствуется, опираясь на единственное впечатление, которое бывает обманчивым.
Если ВАР просмотрев эпизод видит, что впечатление главного ошибочно, они обязаны ему об этом сообщить. Они не принимают решение за него, они просто сообщают ему о дополнительной информации по эпизоду, которая меняет его восприятие, а соответсвенно и решение по нему.
Бускетс вчера услышав про дополнительную информацию, мог изначально с ней не согласиться и оставить решение в силе, но ему сообщили то, что он в динамике не увидел/не понял и он захотел увидеть это сам. Все, что сделал ВАР - это сообщил главному дополнительную информацию по эпизоду, которую тот физически не мог воспринять в динамике. То есть судьи на ВАР сделали то, для чего вар и вводили, обратили внимание главного судьи на дополнительные вводные по эпизоду.
Странно, что гендир такого клуба не понимает подобные вещи.

Ну вы же были не против, когда вар придумал офсайд на гол Кубарси, хотя там главный изначально засчитал мяч)

«А твое какое дело, дружок?»