Трибуна Пользователь
| Комментарии | 2365 |
| Статусы | 14 |
Независимый эксперт
| Дата регистрации | 28 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Местоположение | Россия |
| Любит | |
| Читает блоги |
Статусы
Независимый эксперт - редактирование статуса
Самая великая теннисистка в мире, оказывается, больной человек...
Комментарии
Друзья
26papiros подсолнух Иско - это маленький Широков skorpy55 Артем Хачатурян Маргарита Де Валуа Sparts'men Simbad Дерби Мадриленьо Сергей Гилёв El illusionista JURAVLI Николай Загладько Akinator Matador Puablo_Muchacho istina&pravda Peaky Blinders Valertos Villamaravila Barcandorra Artenica LedNick
Подписчики
26papiros Иско - это маленький Широков Степанов Александр 8848 Дерби Мадриленьо разум и бан Орлёнок El illusionista Barcandorra Павел Шаповалов Henry1214 Akinator Matador Peaky Blinders Valertos Puablo_Muchacho istina&pravda LedNick
Вопросы в конференциях
Заявка игроков Реала в ЛЧ
Вы Василий по поводу подачи Реалом заявки игроков на участие в Лиге Чемпионов писали, что можно сделать акцент на том, что основные игроки травмировались. Я так понимаю вы имеете ввиду М.Диарра и Ван Нистелроя, но
1.Ситуация не является критической: у Реала есть игроки, которые могут сыграть опорных полузащитников – Гаго и Хави Гарсия. Нападающих тоже хватает – Рауль, Игуин, Савьола, Буэно. Про уровень их не упоминаю, т.к. клуб сам выбирает резерв.
2.Руководство Реала покупало Хунтелаара и Л.Диарра и должно было знать, что двух игроков из КУЕФА нельзя заявлять в ЛЧ, т.ч. тут им следовало искать игроков, которые не играли в еврокубках и не ставить клуб в подобное положение.
Т.ч. считаю тут пенять на форс-мажор не правильно, нужно было сначала разобраться во всем, а не бежать сломя голову скупать очередных игроков, а потом разбираться кого заявить. Мое мнение Реал не будет подавать протест на отмену пунктов регламента УЕФА.
Условие аренды игрока
Василий, хочу задать вопрос по поводу условия арендованных игроков не играть против собственной команды. По моему это в корне не верно. Если игрок выступает в данный момент в другой команде как можно накладывать запрет на его выступление в ней, клубом, отдавшим в аренду игрока? Получается один клуб может обговорить участие (неучастие) в матче против него и другого (не отданного в аренду) игрока. Скажем Реал отдает Баптишту в аренду Арсеналу и запрещает канонирам выставлять его в матчах против себя. А может ли он заодно добавить пункт о неучастии Ван Перси в тех же матчах? (пример приведен случайно для наглядности). Получается та же покупка результата матча, только иным способом. Знаю что в России ЦСКА всегда ставит пункт о неучастии своего игрока, отданного в аренду против самих себя. В Европе после Моро Реал стал добавлять такой пункт, Челси тоже этим не брезгует. Как вы к этому относитесь?
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Леви не дурак терять 20 млн. С Реала он точно будет пытаться урвать по максимуму.
Он в футболе знает только: Роналду - лучший игрок, МЮ без Роналду ничего не добьется, Арсенал - чемпион, Мудрик - дно.
А наглосаксы-то местами сообразительные.