Allian: комментарии

Стандартные ситуации с удалениями за якобы "симуляции", которые уже давно должны быть разобраны и не повторяться. Обычный игровой момент, игроки даже не смотрят на судью и ничего не "требуют" - продолжают игру. Но судья почему-то решает напомнить всем кто тут главный - и вершит своё суровое, но "справедливое". Почему игрок упал? Споткнулся о неровность или пытался упасть, причём часто инстинктивно, как можно более безопасно? Может он пытался дотянуться до шайбы или просто потерял равновесие? Может от пытался уйти от столкновения, часто опять-таки инстинктивно? Может даже он и на судью посмотрел, потому, что ему по ошибке показалось, что соперник нарушил? И всё это трактуется как симуляция. По-моему, такой вид удалений должен исчезнуть во время игры вообще, и рассматриваться после дисциплинарной комиссией. И в зависимости от того насколько это повлияло на игру - должны быть соответствующие штрафы, как финансовые, так и отстранения от игр, возможно даже переигровки.

Стандартный плей-офф - на данный момент, по-моему лучший вариант. Да бывают сейчас в первых стадиях проходные серии, но сколько было серий не уступающих финалам? Нужно развиваться в сторону увеличения конкурентноспособных команд в лиге и выравнивания возможностей.
Лимит в КХЛ нужно убирать полностью. Или хотя бы, для начала, для команд с меньшими финансовыми возможностями, чем первая восьмёрка, например. Если это профессиональная Лига. Федерации отдать ВХЛ и МХЛ. Если есть страх, что это негативно скажется на развитии хоккеистов, то почему-то североамериканцам эта конкуренция идёт только на пользу. Учитывая наши особенности, если есть опасения, что клубы перестанут заниматься своей молодёжью - нужно работать над повышением финансовой заинтересованности в этом.
С Драконами получился очень интересный эксперимент. Сейчас это одна из самых зрелищных по игре команд. Возможно, именно из-за отсутствия лишнего давления. Может лучше не форсировать события и кардинально что-то решать. Если есть финансовые возможности у клуба - на данный момент в плане повышения зрелищности, такой клуб больше плюс для лиги, по-моему.
Ну и с судейством, возможно решать нужно в сторону большего взаимодействия внутри Лиги. Судейство не должно превращаться в Инквизицию, а тренерам и игрокам иногда сложно бывает сдержать эмоции, которые часто ошибочны. Расширять взаимодействие между руководителями клубов, руководством и судейским корпусом - всё-таки они одно дело делают, создают шоу. Судьи должны понимать, что их работодателем являются владельцы клубов, причём всех, а не избранных и стремиться к максимальной открытости и справедливости. Ошибки всегда будут, с этим ничего не поделаешь, но если в принятии неверных решений есть системность, то у клуба, должно быть право на внутренне рассмотрение и пожизненное отстранение любого судьи.

Получается не просто игровой день в котором из пяти игр только одна верховая: Барыс забросил шайб столько же сколько четыре домашние команды в остальных играх дня, а Салават в два раза больше, чем все гостевые.

Слишком много негативных эмоций. Если изучить вопрос чуть глубже, хотя бы вкратце биографии игроков, то можно узнать не только чуть больше о развитии хоккея, но и исторический контекст, если уж не в целом ознакомиться с историей лет так за пятьсот. Понять, что мир был другим до 1945 года (и даже после него он не раз менялся). Узнать что Великобритания не только член ИИХФ с момента основания, но внесла свой и не малый вклад в становление и развитие одной из самых интересных игр современности. Может и не считать, что её золотые медали ОИ 1936 года это "чудо на льду" (хотя для кого-то может это и так!), но не отрицать, что это одно из значимых и интересных событий в истории любимой игры, естественно связанное с историческим контекстом, по которому можно писать книги, снимать фильмы и т.д. Возможно, это уже и сделано. Когда-нибудь, лет так через сто, кто-нибудь любознательный (надеюсь, что игра будет не менее популярной, может даже больше, чем сегодня) тоже заинтересуется, например, почему у одной из сильнейших команд по версии ИИХФ на 2026 год числилось 9 золотых олимпийских медалей, а по версии МОК - 0? И тоже, хочет или нет, узнает об историческом контексте, на фоне которых его любимая игра становилась, развивалась, не "проигрывала самой себе" (чтобы эта фразеологема ни означала - пусть останется на совести автора), а несла отпечаток исторических событий от неё не зависящих. Мне хочется верить, что в будущем хоккей останется светлым событием и праздником, который объединяет людей и дарит положительные эмоции тем, кто действительно любит эту игру.
P.S. Возьму на себя смелость выразить огромное человеческое спасибо автору от сборной Финляндии по хоккею, да что уж там мелочиться - "пожалуй" от всей Финляндии, что автором были признаны заслуженными медали её хоккеистов. Ребята всё-таки не зря старались!

Ну во-первых не одной фразой. А если по делу: вполне достойно отвечал на вопросы людей, выдающих себя за профессиональных журналистов, но при этом не понимающих разницы между "жёлтой прессой" и спортивной журналистикой.

Удачи, ребята. Спасибо Вам. Но сейчас не до хоккея.

Сколько раз можно делать одно и тоже с надеждой получить другой результат? Остановитесь.

С Кубком Омск и всех болельщиков Авангарда!!! Молодцы!!!

Кстати вспомнил про СДК. Ничего не утверждаю, но можно просто принять к сведению:
1. Континентальная хоккейная лига утвердила новый состав Спортивно-дисциплинарного комитета. Новость от 11 июля 2020 г. Валерий Каменский – председатель. Вроде сейчас он же.
2. Каменский: 1982—1985 — «Химик» Воскресенск.
3. Квартальнов: 1982 - 1984 - «Химик» Воскресенск.
Ничего не утверждаю, в одной команде игроки и ненавидеть могут друг друга. Так, просто к сведению : )))
З.Ы. Не просто играли, оба родом из Воскресенска.

Последние две игры нормальное ПО судейство. Играть не мешали, а это и нужно было. Теперь все специалисты и эксперты с чистой совестью могут убрать судейство за скобки и обсуждать тактику тренеров, игру команд и т.д. и т.п. Даже можно не напоминать им сколько сил было дополнительно потрачено Авангардом в первых пяти играх, против домашнего судейства (если мягко сказать, особенно про пятую игру) соперника. Серия запомнится по седьмой игре, одной из лучших игр в ПО КХЛ. Но пятая игра, у меня лично, будет одной из самых запоминающихся. Это было что-то! Удачи в Финале!!!