Allian

Стандартные ситуации с удалениями за якобы "симуляции", которые уже давно должны быть разобраны и не повторяться. Обычный игровой момент, игроки даже не смотрят на судью и ничего не "требуют" - продолжают игру. Но судья почему-то решает напомнить всем кто тут главный - и вершит своё суровое, но "справедливое". Почему игрок упал? Споткнулся о неровность или пытался упасть, причём часто инстинктивно, как можно более безопасно? Может он пытался дотянуться до шайбы или просто потерял равновесие? Может от пытался уйти от столкновения, часто опять-таки инстинктивно? Может даже он и на судью посмотрел, потому, что ему по ошибке показалось, что соперник нарушил? И всё это трактуется как симуляция. По-моему, такой вид удалений должен исчезнуть во время игры вообще, и рассматриваться после дисциплинарной комиссией. И в зависимости от того насколько это повлияло на игру - должны быть соответствующие штрафы, как финансовые, так и отстранения от игр, возможно даже переигровки.

Стандартный плей-офф - на данный момент, по-моему лучший вариант. Да бывают сейчас в первых стадиях проходные серии, но сколько было серий не уступающих финалам? Нужно развиваться в сторону увеличения конкурентноспособных команд в лиге и выравнивания возможностей.
Лимит в КХЛ нужно убирать полностью. Или хотя бы, для начала, для команд с меньшими финансовыми возможностями, чем первая восьмёрка, например. Если это профессиональная Лига. Федерации отдать ВХЛ и МХЛ. Если есть страх, что это негативно скажется на развитии хоккеистов, то почему-то североамериканцам эта конкуренция идёт только на пользу. Учитывая наши особенности, если есть опасения, что клубы перестанут заниматься своей молодёжью - нужно работать над повышением финансовой заинтересованности в этом.
С Драконами получился очень интересный эксперимент. Сейчас это одна из самых зрелищных по игре команд. Возможно, именно из-за отсутствия лишнего давления. Может лучше не форсировать события и кардинально что-то решать. Если есть финансовые возможности у клуба - на данный момент в плане повышения зрелищности, такой клуб больше плюс для лиги, по-моему.
Ну и с судейством, возможно решать нужно в сторону большего взаимодействия внутри Лиги. Судейство не должно превращаться в Инквизицию, а тренерам и игрокам иногда сложно бывает сдержать эмоции, которые часто ошибочны. Расширять взаимодействие между руководителями клубов, руководством и судейским корпусом - всё-таки они одно дело делают, создают шоу. Судьи должны понимать, что их работодателем являются владельцы клубов, причём всех, а не избранных и стремиться к максимальной открытости и справедливости. Ошибки всегда будут, с этим ничего не поделаешь, но если в принятии неверных решений есть системность, то у клуба, должно быть право на внутренне рассмотрение и пожизненное отстранение любого судьи.

Получается не просто игровой день в котором из пяти игр только одна верховая: Барыс забросил шайб столько же сколько четыре домашние команды в остальных играх дня, а Салават в два раза больше, чем все гостевые.