Пока в футбол играют люди и судят люди всегда будут споры по поводу пенальти. Формально контакт был, но доказать, что атакующий упал именно из-за него невозможно. В противном случае можно падать от любого контакта в штрафной и формально судья будет обязан назначить пенальти. Никто ведь не может доказать, что игрок упал не из-за контакта. Таким образом, можно лишь полагаться на личные ощущения, которые субъективны. Посколько решение о назначении пенальти оказалось ключевым, то есть это не рядовой матч какого-либо чемпионата, где назначают пенальти в пользу команды, которая итак выигрывает. То в данном случае, считаю что можно было ставить только очевидный 11-метровый.
Зенит отказался, так как не смог найти ему замену, потом он уйдет бесплатно, а на его место купят другого...Так это провал менеджмента Зенита, а не Ювентуса.
Пока в футбол играют люди и судят люди всегда будут споры по поводу пенальти. Формально контакт был, но доказать, что атакующий упал именно из-за него невозможно. В противном случае можно падать от любого контакта в штрафной и формально судья будет обязан назначить пенальти. Никто ведь не может доказать, что игрок упал не из-за контакта. Таким образом, можно лишь полагаться на личные ощущения, которые субъективны. Посколько решение о назначении пенальти оказалось ключевым, то есть это не рядовой матч какого-либо чемпионата, где назначают пенальти в пользу команды, которая итак выигрывает. То в данном случае, считаю что можно было ставить только очевидный 11-метровый.
У человека спросили-он ответил, это его мнение. Очень похоже на заказуху.
Зенит отказался, так как не смог найти ему замену, потом он уйдет бесплатно, а на его место купят другого...Так это провал менеджмента Зенита, а не Ювентуса.