forzen: комментарии

ФИФА нужна сделка!

Иногда сложно понять, в футболке какого клуба стоят люди. Как будто Эконива играет против Магнита Бетсити.

Если коротко, то не онижедети, а то, что Карпов не цитировал, а нарезал слова с другим, искаженным и оскорбительным смыслом.

Нет. Это подмена тезиса и манипуляции через ложную аналогию. Можно разобрать по пунктам, почему он несостоятелен, даже если не вдаваться в моральную оценку личности Карпова.
В сообщении утверждается, что Карпов просто процитировал маму и сына. Но в том-то и суть, что цитирование - это дословная передача чужой фразы, а Карпов сделал монтажную склейку двух разных высказываний, создав новую оскорбительную конструкцию.
Что сказала мама: "Мой кабанчик" - это ласкательное, интимное прозвище в кругу семьи. В русском языке это уменьшительно-ласкательная форма, не имеющая негативной окраски внутри семьи (по типу "мой зайчик", "мой медвежонок").
Что сказал сын (в 2024 году): "Бомжи" — в адрес клуба Зенит, как юридического лица и бренда.
Что написал Карпов: "Кабанчик вырос и стал "бомжом".
Здесь слово "бомжом" уже приписано не клубу, а лично ребенку как характеристика его личности. Это не цитата. Это перифраз, который меняет субъект действия. Мама говорила о сыне "кабанчик", а сын говорил о клубе "бомжи". Карпов соединил это в предложение, где "кабанчик (ребенок) стал "бомжом". Это грубейшее искажение смысла.
Ошибка в логике раз мама назвала, значит можно.
Комментарий утверждает, что раз мама назвала "кабанчиком", то это слово теперь общедоступно для любых уничижительных игр. Но в социуме и в этике существует понятие интимности контекста.
То, что позволено матери по отношению к своему малолетнему сыну, категорически запрещено постороннему взрослому мужчине (блогеру) использовать в публичной плоскости для создания унизительного заголовка. Если мама называет сына "мой толстячок", это не дает право незнакомцу написать: "Толстячок стал жирным боровом". Это лицемерная попытка оправдать хамство формальным - я же слово взял из ее поста.
Игнорирование хронологии и статуса ребенка
Комментатор пишет: "Словом на букву "б" он САМ назвал "Зенит"". Но в 2024 году Сергею было около 5-6 лет (команда 2017 г.р.).
Публично тыкать 6-летнего ребенка его же давними (в масштабах детской психики — вечность) высказываниями, да еще и перед переходом в новый коллектив, — это травля. Карпов не просто "дал хронологию", он привязал детскую шалость двухлетней давности к сегодняшнему дню, чтобы облить ребенка грязью. Это не нейтральная хронология, это агрессивный инструмент давления на семью.
Сравнение с Рыбусом (взрослым футболистом) вообще некорректно. Жестокость по отношению ко взрослому публичному лицу и жестокость по отношению к ребенку, который не давал согласия на публичную травлю, — это разные весовые категории. То, что Карпов когда-то был груб с другим взрослым, не делает его текущее свинство по отношению к детям менее мерзким. Это попытка увести разговор в сторону «а вот раньше...".
Лукавство, утверждать, что Карпов "ничего не добавлял от себя". Карпов добавил новую грамматическую конструкцию, новое смысловое ударение и сменил объект оскорбления с клуба на личность ребенка. Это не цитирование, это создание нового оскорбительного нарратива из кусочков чужих фраз. Именно это и есть дно.

Совершенно не являюсь морализатором, но для публичной личности писать про ребенка «Кабанчик вырос и стал «бомжом» это реально дно. Понятно все известно, что Карпов быдло алкоголик, но это уже реально свинство.

Куль с самого начала играл очень грубо и заслуживал карточки несколько раз, а в моменте про который говорит Федотов там и вовсе было ближе к красной.

Пенальти это твоя рука в матче с Зенитом, который не поставили

Ямалю только исполнилось 19, а Диоманде в ноябре будет 20. У них разница около 8 месяцев. В таком возрасте это имеет значение.
Тут вопрос в другом. Ямаль младше и УЖЕ играет на самом высоком уровне 3 года. Безо всяких скидок на возраст и слов про перспективность.

Серхио так говорит, о Диоманде, когда будто он заметно младше Ямаля и вскоре может достичь его уровня. В реальности же это Ямаль младше Диоманде.

Диаоманде - живое доказательство того, что 19 и 40 - это не возраст, а просто два состояния одного и того же человека в зависимости от освещения.