Трибуна Пользователь
| Комментарии | 110 |
bergart: комментарии
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артур Бергарт |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 110 |
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Артур Бергарт |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Спасибо за интересный разговор! Рад, что у вас есть время на проверку моей грамматики в комментариях)
а что, простите, не так с грамматикой?
МЮ потратил сопоставимую с Сити сумму на трансферы, Челси тоже(недавно нагнали), Арсенал и Ливерпуль меньше, но тоже можно сравнить.
Что символизирует «Мерседес» соседа в вашей метафоре?
Вы правы — мой мозг сработал именно так.
Как только обвинения против «Сити» подтвердились, я начал узнавать про правила фейр-плея, и узнав, написал вот текст. Лицемерно ли это? Наверное, отчасти.
На всякий случай в тексте я оговариваюсь, что считаю, что клуб должен понести наказание.
Извините, этой логики я совсем не понимаю.
В здравом уме можно болеть за любой клуб, который вы выберете для боления. Тк клуб это не только его владельцы. И болеть за клуб не значит одобрять всё, что в нём происходит.
Я же в тексте прямо говорю, что если правила нарушали, клуб надо наказывать. Но это не отменяет всех тех эмоций и истории, которые я пережил вместе с этой командой.
Немного не как к кальчополи
напомните, пожалуйста, сколько
это не оправдание, а подвешенный вопрос, который меня и правда интересует
Я же в тексте написал — клуб виновен и клуб наказывать надо. На мой взгляд.