Трибуна Пользователь
| Комментарии | 22 |
| Статусы | 0 |
Maximus_Shaggy: комментарии
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 22 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Потому что у Ахмата есть статистическая разница между играми дома и на выезде.
Ахмат дома: 7 побед, 1 ничья, 3 поражения, 22 очка (2 очка за матч)
Ахмат на выезде: 1 победа, 5 ничьих, 5 поражений. 6 очков (0,545 очка за матч)
Зенит с Ахматом играем дома, Краснодар на выезде
Не совсем понятно, что вы вкладываете в своё утверждение.
То есть с чего вы взяли, что в Зените не помнят бывших футболистов? В штабе/руководстве клуба работают 8 бывших футболистов клуба (Зырянов, Семак, Анюков, Тимощук, Бирюков, Жевнов, Давыдов, Аршавин). Буквально пару дней назад ещё работал главным в молодежке Константин Копоплёв, но ушел (причину я не увидел, так что не смогу тут прокомментировать).
Не уверен, что в ЦСКА сейчас больше. Я зашел на клубный сайт сейчас и нашел там в тренеском штабе только двух бывших футболистов ЦСКА (но мог кого-то пропустить). У Зенита в штабе 5 бывших.
Если вы про что-то другое, то регулярно проводятся мероприятия с легендами прошлого. Вы не болеете за Зенит, поэтому логично, что про такие мероприятия не знаете. Болельщики других клубов могут сказать аналогично про ЦСКА или любой другой клуб. Логично, раз этих болельщиков интересует свой клуб, а не другие.
И про какие атрибуты речь? Если вы про граффити/изображения на стадионе, то в Петербурге делали муралы на домах, например, и выглядело круто. Если про всякий "мерч", то и его хватает. Как говорится, было бы желание найти.
Вы вот назвали 3 фамилии (Быстров, Кержаков, Халк) и написали "только я и вспомнил". Что подразумевает какое-то забвение прямо. Если вы серьёзно так думаете , то у вас какой-то вакуум вокруг. Халк - один из 2-3 лучших легионеров в лиге за всё время (для кого-то будет №1, для кого-то №2), Кержаков - второй бомбардир сборной и третий чемпионата. Серьезно думаете, что их никто кроме вас не помнит?
Тем более в качестве контраргумента можно привести такой же про футболистов ЦСКА и сказать, что-то из разряда "что вот про этих 3 только я и вспомнил". Вы в ответ легко называете эти же и еще больше фамилий, и получается, что аргумент так себе. Я, соответственно, на вашу фразу говорю "не-а, не только вы".
И из сообщений дальше у вас про Семака и "У Игнашевича тоже есть тренерская лицензия."
Кержаков с лицензией. Да, импульсивный, и, видимо, поэтому и не задерживается долго в клубах. Ну, так и Игнашевич без работы. А если копнуть дальше, то найдутся еще с каждой стороны личности.
Миллер на афише - это плохо. Откровенно плохо.
Уж кандидатов на размещение на афишу еще можно набрать.
Юрий Андреевич, Павел Федорович, Керж, Дмитрий Николаевич Бесов, Анатолий Викторович Давыдов - выбирай на здоровье
Из интервью Денисова: «Когда мне было лет 16, Юрий Андреевич Морозов сказал про меня: «Этот толстожопый играть в футбол никогда не будет»
Так что тут могло и не получиться )
Для начала отмечу, что Краснодар, действительно прилично выглядит в плане заботы и работы со своими воспитанниками (уж получше тех, за кого я болею). Но и обманываться не надо.
Нет сейчас 5 воспитанников равных основе.
Открываем статистку по сыгранному времени за первую половину сезона и считаем.
Есть Стас Агкацев - это первый воспитанник. Идём к полевым игрокам и видим: на первом месте Эдуард Сперцян. То есть второй. Потом 7 легионеров. Потом Петров. Потом на 10 месте по минутам как раз Черников. То есть третий воспитанник. И всё.
Казбека Мукаилова с 22 минутами и Артема Хмарина с 8 минутами за 18 матчей считать не серьезно. Хотя я этих ребят не знаю, но удачи им пробиться в основу.
А Никита Кривцов пришел в клуб за 3 дня до своего 20-летия и не воспитанник. Из игроков с паспортом остаются Козлов (127 минут) и Пальцев (241 минута) - оба тоже не воспитанники. Первый из Зенита, второго надо относить к "Волне Ковернино" и КАМАЗу.
Ещё раз повторюсь, Краснодар - молодцы, что воспитали Сперцяна и Акгацева. Да и Черникова, Но уходить в мантру "да у нас сто тыщ миллионов воспитанников" не надо. :-)
Коммент не ради срача. Всем мир.
50 человек из состава и всю Ростовскую область! Чего уж мелочиться)
В "Зенит" перешло 5. А то что 5 человек ушло в "Рубин" в то же окно никого не волнует. И еще 5 человек в другие клубы. Ростов просто устроил распродажу. Ребята там это делать умеют.
Ну, и в дополнение и чтобы закончить тему. Я отвечал на комментарий, где говорилось "академии работающей хотя бы вполовину от силы Динамо или Крылышек, не говоря уже о Краснодаре"
А получается, что академия Крылашек - 1 воспитанник-третий вратарь.
Динамо - талант Тюкавин и лавочники (такие же лавочники есть в Зените (Кержаков, Чистяков, Васильев). Гипотетическая продажа Тюкавина и замены нет.
Краснодар - моё почтение. (Кажется, видел статистику, что и тратят на академию они больше всех, так что логично. Но всё равно молодцы)
Всем бобра.
А я-то не отрицаю, что вот прямо в данный момент своих ярких нет. Ну, не выигрывают они конкуренцию. Не готовы пахать и ждать шанса (или всё ещё пашут и ждут). Условный Оздоев был никем, дождался шанса и стал основным в клубе и сборной.
Вот допустим у вас есть ресторан высокой кухни и есть крутой повар, который умеет всё. И есть молодой поварёнок, который умеет жарить яичницу. Вы же, наверно, не будете отсылать домой шефа и давать делать что-то сложное этому молодому пареньку, дескать, "пусть учится, через года 3 может станет шефом, а мы пока будем терять выручку, так как посетители пока уходят от нас, так как еда не соответствует". Или лечится вы бы хотели, наверно, у специалиста с опытом. В командном спорте каждый сам кузнец своего счастья. Работай, паши и надейся на удачу, если ты не талант от бога. Наши воспитанники пока показывают, что либо не готовы, либо готовы и ждут шанса.
А так: Круговому шансы давали, но Дугласу Сантосу он начисто проиграл конкуренцию (зато научился бросать ауты противнику), Чистяков Дима проигрывает другим ЦЗ, хотя в его случае стоит заметить, что его сильные стороны не те, которые нужны доминирующей команде (а то, что выиграть конкуренцию можно показывает Алип, который выходит чаще, хотя поначалу его хаяли), До этого сезона Миша Кержаков был в раме основным. Васильев прилично начинал, потом травма. Пока восстановился потерял позиции, но в кубке в этом сезоне играл (раз уж вы про кубок упомянули).
До этого был Далер Кузяев, который бы так и играл сейчас в основе, если бы не захотел попробовать себя в Европе. И Далер, кстати, был очень хорош, и именно его в прошлом сезоне не хватало, а не Малкома.
3 воспитанника Краснодара - круто. 7 легионеров - такая же ситуация, как в Динамо или Зените.
Лепский выходил в первых турах потому что у Динамо не было Бальбуэны и Маричаля, а не потому что выиграл у кого-то из них конкуренцию. И как только они вернулись - плотно полирует банку.
Есть мантра в интернете про своих воспитанников, но нет способа её применения. 11 своих в старте - утопия, если только вы не согласны быть середняком/аутсайдером. 11 своих в той же лиге - так если посмотреть на другие клубы РПЛ, то, в принципе, такая группа и набирается (сходу вспоминаю Каккоева, Кравцова (в Сочи, правда), Михайлов, Гойло, Марков, Терентьев (если не закончил), тот же Круговой, Вахания)
Процитирую себя же:
"Конечно, хотелось бы, чтобы во всех командах человек по 8 в составах были свои, посконные :-), но в современных условиях не представляю себе такого."
А так я всем желаю побольше своих, но умелых. А то дровосеков у нас хватает.
Пожалуй, стоит спросить у вас критерии силы академии ФК.
Вот упомянутые вам "Крылья Советов" и "Динамо". Открываем заявку "КС" на матч против "Зенита". Это был 1 тур. 1 воспитанник в заявке. Это - третий вратарь, заполняющий обязательный слот для доморощенного до 20 лет (если такое правило еще не отменили, конечно, я не сверялся есть оно еще или нет).
В четвёртом туре было "Динамо". Воспитанников в заявке, казалось бы "вагон и маленькая тележка". Даже 2 на поле вышли: Тюкавин и Гладышев. Но второй так отыграл, что был заменён аж в перерыве и в целом сейчас, скорее, лавочник (39 минут за последние 6 матчей в РПЛ). Да вот только первый момент - одновременно с ними на поле 7 легионеров было (и в запасе еще 3). Остальные "родные кровинушки" - это запас. И видим мы там Лещука, к которому, я так понимаю, вопросов хватает и один из них подходит ли он, вообще, команде уровня "Динамо" и, второй момент, 6 игроков-кровинушек с общим временем в РПЛ 901 минута (из 7560 возможных). На Кутицкого из этих 901 - 502 минуты (в упомянутом матче - 0 минут).
И получается, что из упомянутых вами академий игроков уровня основы клуба претендента на медали - один Тюкавин. И пара-тройка игроков для скамейки.
А уж игроки калибра Тюкавина в нашем футболе - это, вообще, "штучный товар".
У "Краснодара" ситуация выглядит, наверно, "поярче", хотя по качеству - вопрос дискуссионный. Беру очный матч, смотрю протокол. Старт - 7 легионеров, 2 воспитанника, которые могут играть за сборную, 1 воспитанник, который не может играть за сборную, 1 воспитанник "Зенита". Молодцы, конечно, но в топ-10 по игровому времени как раз эти 7 легионеров и без них у команды были бы несколько другие результаты. Футбол игра, всё-таки конкурентная, и чтобы играть надо быть лучше конкурента. А у нас на уровне команд-медалистов таких своих ребят единицы. Прошлогодний топ-3 - все команды зависящие от игры легионеров и прибавившие именно с ними.
Конечно, хотелось бы, чтобы во всех командах человек по 8 в составах были свои, посконные :-), но в современных условиях не представляю себе такого.
Пруф про 50 тысяч в студию. Казанский видели, его не предлагать.