gooodie: комментарии

Ещё не весь борщ с потом вышел.

Спасибо за развернутый ответ. Получается, что главная лазейка - контракт с ТВ.
Думаю, тут все же реально провернуть некую историю. Ведь Плюс полностью под контролем Газпрома и, если Зениту будет очень надо, он вполне может взяться за дело. Представляю это примерно так. Собрать 7 наших клубов толстосумов (вся Москва, Краснодар, Рубин, Зенит) и предложить отмывать через ТВ. Придумать некую схему, чтобы не пришлось особо делиться с остальными. Во всех странах ТВ деньги делятся по разному и тут УЕФА не сможет как-то влиять.
Пример схемы. Продлевать контракт с ТВ все время на год. Перед началом каждого сезона устраивать сходку большой семерки. Сейчас на МАТЧ-ТВ будет показываться не менее 45 игр в сезон. Допустим, округлим до 60 (2 игры в тур). Сделать концепцию, согласно которой 20% доходов будет делиться между всеми (допустим это как раз текущие 30 миллионов в год), а еще 80% (120 миллионов) только между теми клубами, которые попали в федеральный эфир более 5 раз (т.е. условно самыми популярными). Самому же НТВ-Плюс тупо приказывать кого сколько раз кого показать. Если контракт будет продлеваться каждый год - это позволит условно не желающим особенно много платить в ТВ-пул клубам (например, ЦСКА и Рубин) делать это только в отдельные сезоны (когда не удается попасть в ЛЧ или загнать Думбия в Рому). На выходе мы получим примерно такие цифры по количеству показов игр на МАТЧ-ТВ и денег: 1) Зенит 13 матчей (+ 40 миллионов); 2) Спартак 11 матчей (+30 миллиона); 3-4) Динамо-Локомотив 10 матчей (+25 миллионов); 5) Краснодар 8 матчей (+15 миллионов); 6-7) ЦСКА-Рубин 7 матчей (+10 миллионов). Типа - по 5 лямов за каждый матч сверх 5-ти на Матч-ТВ. Формально придраться к такой схеме сложно. И осуществить вполне можно, т.к. под гнетом ФФП почти все согласятся. Кто нет - получайте обычные 2-3 ляма в год от 20% из ТВ-денег на всех. Продление ТВ-контракта каждый раз на 1 сезон сделает схему мобильной. Просто ТВ, типа, предложила в этом году меньше денег.

Хочу жить в этой фотографии

Сразу несколько отличий нас от них:
1) При сравнении цифр с другими странами Гинер всегда забывает, что у «Плюса» нет эксклюзива. 2 центральных матча каждого тура в общем доступе. Представьте такое в других странах. Да без них цена была бы в 3 раза меньше.
2) Матчей в год у нас меньше. В ведущих странах по 10 в тур (380 за чемп), а у нас только по 8 (240).
3) Страна у нас большая с крайне низким уровнем развития технологий, и это не вина «Плюса». В любой Румынии гнать ПТС до самого отдаленного города часов 7-8 максимум. У нас за это время самолет не всюду долетит.
4) Сколько народу ходит на стадио? В этом смысле сравнения с той же Турцией смешны. У них посещаемость под 20 тысяч. А уж про Германию с Англией и заикаться не стоит.
5) Уровень антуража. Наши дерьмо-стадионы. Такое трудно продать за хорошие деньги телезрителю.
6) А где конкуренты? Во всем мире футбол показывает тот, кто дает максимально много. «Плюс» ничего ни у кого не отбирал и до его прихода на рынок клубы не получали НИ-ЧЕ-ГО.
Вывод. Хорошо, если будет больше денег от ТВ, но сегодняшние реалии (60 лямов за сезон 2011/12) вполне состоятельны.

Рашид Рахимов: «Купила мама мине коня»!

Как бы, Бирса словенец. Чой-то буит...

Круче всего Геннадий Нижегородов в «Локо» (Нижний Новгород)

Вспомнил... Это года за 3 до Нигмы было. Он в Локо с 98-го, а памятный матч игрался в 95-м...

Ромку Вайденфеллера в раму

С Днем Рождения, джигит!