Мэриэл: комментарии

В документе и его шапке можно написать что угодно. Даже про план развития футбола и приведения сборной России по футболу к титулу чемпиона мира в 2029 году. Я про средства хочу уточнить. Какие средства, способы, связи и т.п. есть у судейского комитета (да и у РФС в целом) на управления медиа, в штате которых состоят комментаторы? Запретят показывать матчи? Штрафы выставят? Как реально они могут влиять на назначение комментаторов? Ну написали руководству телеканала, что этот комментатор "бяка", и что? Точно также в ответ руководство телеканала может написать, что по-решению спортивных журналистов судья Пупкин не может судить турниры выше КФК, просим больше его не назначать на матчи, транслируемых на федеральных каналах.

Вы сейчас серьезно? То есть обыкновенный судейский комитет по вашему настолько влиятелен, что будет указывать людям вне (около) футбола, что делать и они будут выполнять?

2. Вы так и заставляете меня спросить: у Вас есть фактические примеры, что женщина-тренер в мужском ФК выглядела хуже, чем мужчина?)))

5. Конкретизирую. Вы заявили, что женщины-командиры в сражениях не участвовали. Я привел ряд примеров (Жанна Д Арк, Матильда, Зинга), на которые вы ответили общими фразами (байки, не интересно, нет доказательств). В данном случае не я должен идти в библиотеку КГБ доказывать, что женщины были во главе. Такое мнение в интернете имеется. Значит, эта версия возможна. И именно вы должны: Записаться в библиотеку Ленина (или какая там у вас под боком). Проанализировать соответствие версий реальным фактам, имеющимся в архивах. Предоставить данные скрины, фото и доказательства, что версии историков, ученых, журналистов, интернета, на которые я ссылаюсь, не соответствуют действительности. В противном случае все ваши версии не лучше моих, а значит я с таким же правом могу говорить, что женщины-командиры в сражениях участвовали.
Что же самого факта участия женщин в сражениях ... Я понимаю, что есть фраза "Футбол — настолько мужественный вид спорта, что его можно считать заменителем военных действий", но все же нельзя настолько дословно относиться к ней)

1. "Одно из первых значительных сражений в ходе спора об инвеституре произошло 15 октября 1080 года. Матильда Тосканская лично возглавила свои войска". "Битва при Сорбаре (1084 год)" "Военные экспедиции. Матильда организовывала походы против Феррары (1101 год), Пармы (1104 год), Прато (1107 год) и Мантуи (1114 год). Участие в восстании в Мантуе (1114 год). Несмотря на преклонный возраст, Матильда сама повела войска на восставших в близлежащем городе." Или тоже понятий не имеете? Очень хороший ответ, кстати. Универсальный.
2. Гвендален - 1105-1095 до н.э. Фу Хао - ок. 1200 до н.э. Пусть будет по вашему. В существование динозавров и всяких Рамзесов Вы, надеюсь, тоже не верите.
3. Все мужчины-командиры с многократно превышающими силами обязательно выигрывали? Или это другое? Как правило в войне одна из двух армий проигрывает. Не всегда, но все же
4. Я правильно понимаю, что такого футболиста, как Махмуд Эль-Хатиб Вы и за футболиста то не считаете, потому что он из Африки не уезжал? Роже Милла тоже ноунейм?
5. Вцелом тактика "страуса" очень удобна. "Байки", "не интересно", "понятия не имею"

Тогда не навскидку. Изабелла 1 Кастильская, Гвендален, Боудикка, Фу Хао, Матильда Тосканская, Анна Зинга. Или это все тоже байки?

Жанна Д Арк, навскидку, подойдёт?

А он там не привязан к доллару?

Вы ответили на этот вопрос, предварительно убрав у хоккеистов все госвложения и госспонсоров, включая Газпром?

На вопрос можно ответить вопросом. Если вы ответите на мои два вопроса, то, думаю, получите ответ на свой вопрос. Если ответите и не получите ответа, тогда можно продолжить диалог.