hello,people: комментарии

«Кто выигрывает у немцев-тот и чемпион!»
ну сами и признали негласное превосходство немцев в сием поклонении этой сборной,
получается, Германия-чемпион?

«Если бы не Уэбб, то финал закончился бы уже в первом тайме. Не показав КК, он сохранил интригу до конца, но и Пуйоля он не стал удалять именно потому, что не грохнул в первом тайме голландских опорников. Так что грех голландацам жаловаться, надо было реализовывать чистые моменты.»
Если б не ХУэбб, то не было бы предвзятого судейства в пользу исп.симмулянтов в 50% без повода и было бы справедливо назначены в равной степени больше жельых и как мин. одна красная с пенальти испанцам.Карточки за спор с судьёй за его ошибки, карточки в одном эпизоде за картину артестичного валяния испанца на поле, НЕ ВИДЯ (зафикс.камерами при трансляции) нарушения -это перебор полнейший!
Если б не ХУэбб, а кто иной, то был бы справедливый ПО ВСЕМ ФУТБОЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ угловой, а не удар от ворот, с которого (в тч после благодаря хуэббу удаления -1 голландского игрока) последовал вымученный испанский гол в овертайме.

«команда не пропустившая в плейофф ни одного мяча»
>> а что вообще команда с названием «чемпион» делает в пэййоффе»????!!!!
«команда больше всех бившая по воротам и больше всех контролирующая мяч независимо от класса соперников»
>>...вы про Германию по 4 гола за матч имете ввиду или хотя бы Голландию по 3, по 2??? Бить по воротам, не забивая, это тьфу и никакого толка, это непрофессионализм называется.
«команда меньше всех фолившая»
хаа...ну это вы напасно так приукрасили! Даже с попечительства и поддержки испанцам судьи, у них в финале 5 желтых карточек, а должно было быть больше, в т.ч. как минимум одна красная.
«которую подвела только низкая реализация своих бесчисленных моментов (по 17 ударов за матч в среднем) - не заслужила стать чемпионом мира??!?!»
Нет, повторюсь, это называется непрофессионализм! из 17 ударов один еле вымученный гол в конце овертайма, говоря только о финале в данном случае) это ли чемпионство???

«любовь зла,....» фанатство-тоже любовь.

«В сравнении с чемпионством италии в 2006 г., это чемпионство испанцев суперпупергипер заслуженное и безоговорочное!!! »
>> да в том-то и дело что справедливых и уместных оговорок столько против реально блестящего и заслужнного,что на всё это глаза испанофанам и остальным нейтральным не получается!»
«Кто был сильнее испанцев на этом турнире?»
>> А вы смотрели чемпионат? Швейцария как минимум XD хахахахаха)
«Почему-то никто не осуждает в унылости соперников испанцев»
>> потому что никто не бът в грудь кулаком, утверждая что у иных комманд ее не было, а вне Испании, и у Германии и у Нидерландов (и у Германии снова потом с Уругваем их обычная игра), что попахивает политическим выводом испании из их эк-полит острого кризиса с миним.затратами и потерями для ес.,
в отличии от испанцев и желающих к ним быть участным
«Что-то я ни у кого из соперников красной фурии не заметил желания сыграть в искрометный и атакующий футбол»
>> А вы смотрели чемпионат? Повторный вопрос уже жирными буквами! Или были только зациклены на испании и в ее похвале при любом раскладе?
«Голландцы вышли на финал только с одной мыслью - не дать сыграть испанцам, причем любыми методами, даже самыми грязными. »
>> Вы умеете читать мысли в чужих головах? Или может вы осьминог????
Испанцы играли ни чуть не грязнее голландцев, только половина из таких случаях сводилась к устным предупреждениям, где должны были быть красные, а голландцы получали по полной и с удалением! Пусть испанцы будут благодарны лысому ХУэббу.
«А финалы ЧМ редко бывают яркими. Если вспоминать предыдущие финалы, то этот - далеко не самый плохой. Сравнивать финал с матчем за 3-е место - как минимум некорректно. Матч за третье место - чаще всего товарищеская игра, по накалу, харизме, статусу и т.д. даже близко рядом с финалом не стоит. Финал - главный матч четырехлетия.»
>> в таких случаях обычно не забывают приписать локоничное ИМХО, сто в переводе указывает на ваше личное субъективное мнение.