Сегодня ты ставишь непрофильного ЦЗ и он проваливается, завтра ты ставишь непрофильного ЦЗ и он снова плох. Следующий матч у тебя важнейшее Класико после разгрома в Ла Лиге, финал турнира, но ты снова ставишь непрофильного ЦЗ в старте и он позорится так, что уже даже тебя лучшего тренера защищать не хочется. Что ж.
Как раз то, о чём я выше писал. Это отсутствие аргументов называется. Или какие-то счета из прошлого пишутся, или что "победы судейские", конструктива никакого. Насчёт судейства - арбитры ошибаются в разные стороны. И в каждом сезоне есть случаи, когда это влияло на исход. И в пользу Реала, и Барселоны, и других клубов. Не нужно этого отрицать, Вы сами всё прекрасно помните и знаете.
Раньше крутили пальцем у виска на странные высказывания Жириновского. Теперь не смешно. Сейчас Борисович выглядит странно со своей борьбой против читерства. Связи никакой нет, но мысли гуляют, что рано или поздно факты раскроются и он окажется прав.
Сегодня ты ставишь непрофильного ЦЗ и он проваливается, завтра ты ставишь непрофильного ЦЗ и он снова плох. Следующий матч у тебя важнейшее Класико после разгрома в Ла Лиге, финал турнира, но ты снова ставишь непрофильного ЦЗ в старте и он позорится так, что уже даже тебя лучшего тренера защищать не хочется. Что ж.
Как раз то, о чём я выше писал. Это отсутствие аргументов называется. Или какие-то счета из прошлого пишутся, или что "победы судейские", конструктива никакого.
Насчёт судейства - арбитры ошибаются в разные стороны. И в каждом сезоне есть случаи, когда это влияло на исход. И в пользу Реала, и Барселоны, и других клубов. Не нужно этого отрицать, Вы сами всё прекрасно помните и знаете.
Раньше крутили пальцем у виска на странные высказывания Жириновского. Теперь не смешно.
Сейчас Борисович выглядит странно со своей борьбой против читерства.
Связи никакой нет, но мысли гуляют, что рано или поздно факты раскроются и он окажется прав.