MikeNQ: комментарии

Осимхену, или как его правильно, в Турции 15 предлагают. Так что можно найти сопоставимую зп. Просто все варианты по сути - это понижение в классе. Видимо Влахович не хочет этого. Ну и есть пример с Горецкой. Его тоже выпроваживали из-за большой зп., на которую он не играл по мнению клуба. Однако он все еще в клубе, играет и приносит пользу. Не думаю, что Влахович обладает тем же уровнем отношения к делу, но вдруг

Ну 60-70 вы прям загнули. Для такого соотношения результативность должна была повыситься почти в 2 раза. А она в сезоне 96/97, в котором Кит забросил свои 52, составила 5,83, а "сейчас" по итогам регулярки 6,02. Разница всего 0,19 и это на 2 команды. А если еще представить, что почти никто не забивает больше 20% от голов команды, то на Кита в том сезоне придется совсем смешная прибавка в результативности). Даже если разница в средней результативности составит 1 шайба, то на команду придется всего 0,5 шайб за игру. Сен луис в сезоне 97/98 забросил 240 шайб. То есть с учетом средней результативности на сейчас дополнительно приписываем 41 шайбу. Из которых на Кита можно записать только 18% (его вклад в голы команды в том сезоне), а это всего 7-8 шайб. В итоге 40 тогда сейчас даже не 50. Может пару сезонов назад и получился бы 50. На отрезке указанных вами трех сезонов он элитный снайпер НХЛ. Но в любом случае ни о каких 60 и уж тем более 70 шайбах говорить нельзя.

Так может как раз сам клан решил, что уже хватит Питеру мучаться?)
Ну и потом как ни крути Ро-Ро очень хотел попасть в штаб сборной на ОИ в 22 хоть в каком-нибудь качестве. И ФХР всячески пыталась для этого назначить "своего" тренера. Но в итоге назначили Жамнова, Коваля генеральным менеджером, а Романа отодвинули на задворки. И все это Тимченко с Есмантовичем. Тимченко так-то больше 10 лет был председателем совета директоров ска, когда клуб уже стал газпромовским. Похоже не по объявлению брали на должность) Так что если структура решила что-то поменять в одном из своих клубов, то скорее всего решение принято не теми, кто его озвучил.

А давно "побоку" стало нецензурным словом? Каждый слышит то что хочет или в силу своего воспитания? Я слышу "нам вообще побоку". Не сразу раслышал. Попробуйте может и у вас получится

Интересно кого вы называете "звездами"?
По защитникам первой пары вам уже написали про Гончара и Зубова. А я еще напомню про Андрея Маркова, Бориса Миронова, Твердовского, Житника. И при чем тут вообще первая пара? Имеет значение первое большинство для атакующего защитника и время на льду. Для обороняющегося защитника время в меньшинстве. Из этого складывается общее время на льду. Тот же Житник меньше 25 минут не играл. А по этому показателю лучшими в своих командах были Юшкевич, Малахов. Калинин много играл в Баффало. Больше него только Житник. Тютин был первым парнем на деревне в коламбусе. Хаванов не был, но играл в первой паре с самим Макиннисом. А Войнов не играл в первой потому что в команде был Даути. Из последних наших Проворов в филе по времени играл как Житник. Сергачев нынче первый парень в юте. Но они проходили через юношеские лиги в СА. Так кто уезжал звездой? Зайцев? Ну у него в первые сезоны очень хорошее время было, просто его перепрофилировали в игрока с уклоном в оборону. Кто еще там не так давно пробовал себя в НХЛ? Медведев, Емелин, Зуб, Антон Белов, Трямкин, Миронов Андрей, Любушкин, Ожиганов, Киселевич, Яковлев, Елесин, Гавриков. Может кого забыл. Кто из этого списка уезжал в статусе звезды чемпионата?

"Чем плохо противостояние Ягудин-Плющенко, например?"
Не плохо конечно же. Просто гораздо короче.

Ну в новостях было исключительно о формальном сроке подачи сведений. Типа барса должна была до 31 числа представить. А она не успела. Типа только 4 числа следующего месяца прислала подтверждение. А по правилам лиги заявка Ольмо стала считаться анулированной, а повторно заявить его нельзя. То есть не было вопросов к содержпюанию сделки и наличию/отсутствию денег. Весь вопрос был в сроках. При этом Барса заявляла, чтт уложилась в сроки, а Лига что не уложилась. Вот это и было предметом рассмотрения в комиссии.
Зачем вы в своем ответе пишите про мутные схемы, отсутствие дохода и тп если, это изначально не было предметом рассмотрения? Аинформация о позиции аудиторов по вип местам (даже не лиги) появилась гораздо позже

Более того, лига зимой даже сама подтвердила Барсе, что та может применять правило 1 к 1, но нельзя повторно зарегистрировать игроков, потому, что их заявка анулирована, а повторная регистрация не допусаается. Вся проблема в сроках. А вы своими ответами вводите людей в заблуждение.

Ну в новостях было исключительно о формальном сроке подачи сведений. Типа барса должна была до 31 числа представить. А она не успела. Типа только 4 числа следующего месяца прислала подтверждение. А по правилам лиги заявка Ольмо стала считаться анулированной, а повторно заявить его нельзя. То есть не было вопросов к содержпюанию сделки и наличию/отсутствию денег. Весь вопрос был в сроках. При этом Барса заявляла, чтт уложилась в сроки, а Лига что не уложилась. Вот это и было предметом рассмотрения в комиссии.
Зачем вы в своем ответе пишите про мутные схемы, отсутствие дохода и тп если, это изначально не было предметом рассмотрения? Аинформация о позиции аудиторов по вип местам (даже не лиги) появилась гораздо позже

Только почему-то формат "утром деньги - вечером стулья" в этот раз нерабочий)