Ингвар: комментарии

Теоретически возможно.
1) Невероятная генетика.
В 13 лет Шакил О’Нил имел рост 198 см а вес около 100 кг. Но Шак феномен, 1 на миллиард!
В 13 лет Шакил был крайне неуклюжим, имел проблемы с координацией, а его мозг банально не успевал за взрывным ростом тела.
2) Нарушение работы гипофиза. Но мы видели подобных баскетболистов, которым делают операцию на мозге при росте 220 см чтобы остановить рост. Если проблема с гипофизом - то спортсмены худые.
Мой вывод - переписан возраст.

Теоретически возможно.
1) Невероятная генетика.
В 13 лет Шакил О’Нил имел рост 198 см а вес около 100 кг. Но Шак феномен, 1 на миллиард!
В 13 лет Шакил был крайне неуклюжим, имел проблемы с координацией, а его мозг банально не успевал за взрывным ростом тела.
2) Нарушение работы гипофиза. Но мы видели подобных баскетболистов, которым делают операцию на мозге при росте 220 см чтобы остановить рост. Если проблема с гипофизом - то спортсмены худые.
Мой вывод - переписан возраст. Но судя по всему хороший спортсмен сколько бы ему лет не было.

Сначала Джини всех родственников выгнала из клуба, а все же не все родственники были дармоедами, а некоторые даже плодотворно работали. И как представился случай им выгодно продать доли и отомстить за старые дела, так родственники объединились против Джини. Какой смысл им владеть долями, только ради того чтобы Джини седела в своем кресле, если сами они удалены из клуба?
Короче, не надо воевать с другими людьми, не важно родственники они или не родственники.

А может авторша, или авторица.

Пошел смотреть этот бой Хргович Итаума., прямо интересно стало что там такое было!
В статье "Это будущий король тяжелого веса" говорилось:
" В начале 2025 года он пробежал 21 км за 1 час 49 минут в легком темпе, что при весе около 110 кг впечатляет. " И рассказывалось, что он поклонник бега и бегает, бегает, бегает. И в жару бегает и в холод бегает. Что-то не так с кардио у этого бегуна.
Судя по всему можно потерять силы просто выбрасывая слишком много силовых ударов, даже в воздух. Но я думал 21 км робегают люди с хорошим сердцем, крепкими ногами. Я понимаю если бы на нём соперник весел все 8 раундов в клинчах... Но судя по всему этого не было. Ушел искать запись боя. Вспоминаю бой Рахима Чахкиева против Кшиштофа Влодарчика.. Но Володарчек был очень опытным к тому моменту.

Именно так. Еще может билеты на соревнования, оплата отеля на соревнованиях. Живых денег детям не дают обычно.

Добавлю про обратимость-необратимость.
Вот высокое давление — обратимо. Давление через 2 года вернулось в норму, а вот ущерб сосудистой системе уже был нанесен и это уже необратимо. Я бы перерисовал графики, везде бы дописав: смотря какой ущерб был нанесен и в каком возрасте.
У всех спортсменов типичная ошибка выжившего. Найти умерших нельзя. Найти тех, кто сильно навредил здоровью, тяжело. Вот возьмем бег, есть ведь люди, кто как начал бегать по асфальту, перемалывать объемы с лишним весом и неправильной техникой и разбил коленные суставы. Вы их для интервью больше никогда в беговом клубе не найдете, вы их на Международном Московском Марафоне Мира не найдёте. Где искать любителей-бодибилдеров, кто схватил проблемы с печенью, нервной системой, сердцем, сердечно-сосудистой системой, с репродуктивной функцией? Их крайне сложно найти. Тихо живут, может даже и качаются, но скорее всего в другом зале, без старых знакомых.
И желательно найти людей в 60 лет и старше, в 42 организм еще полон сил. И опять — не одного выжившего, а найти всех участников чемпионата хоть Москвы, хоть водокачки по бодибилдингу.
Есть мнение, что "безопасный допинг" (он опасный, безопасного не бывает) — он улучшает качество жизни. Например, с 20 до 50–55 лет качество вашей жизни будет выше. Но вот смерть наступит раньше, и старость будет короткой и очень низкого качества из-за износа всех систем организма. Кто-то готов на такую сделку. Кто-то говорит, что надо умереть в 60 лет, не узнав беспомощной старости. В 60 они умрут, но разбитость тела на несколько лет познают все равно. Не будет такого, что вот они еще бодры, а завтра наступило 60 лет и они умерли.
Да, и конкретно про бодибилдинг: там еще масса травм из-за перетренированности, из-за неправильной техники силовых упражнений. Не только же бегуны колени разбивают. Хотя да, и в процентном, и в абсолютном выражении становая тяга дала меньше травм позвоночника, чем бег убил коленей. Тут порадуйтесь, бодибилдеры! Другое дело, что колени начинают болеть и не допускают совсем уж серьезной инвалидности, а вот со спиной все сложнее! Не болела, не болела, а потом раз и инвалид.

Арена ведь многофункциональная. Концерты можно проводить. В Лужниках на хоккейной, малой спортивной арене проводят концерты.
По фото арена внутри очень напоминает советские хоккейные арены, вот как МСА Лужники. Первый ряд кресел очень высоко. Соглашусь с теми читателями что выглядит это странно, что кресла могли бы спускаться до уровня пола. Это ведь не хоккейная арена где у площадки есть борт?

Это весьма специфические "доходы" Смоленской области. Не факт что область именно столько зарабатывает сама.
Надо помнить, что в России регионы имеют очень мало местных налогов.
Налог на имущество физлиц и земельный налог — это местные налоги. Они идут в бюджеты городов и районов (например, города Смоленска).. Транспортный налог (на авто) и налог на имущество организаций (юрлиц) — это региональные налоги. Они напрямую и полностью идут в бюджет самой Смоленской области, минуя Москву.
Прочие налоги которые платят местные фирмы перечисляются в федеральный центр, а затем возвращаются в регионы.
Поэтому в бюджете Смоленской области есть графы "трансферты из федерального бюджета", это федеральный центр возвращает смоленские налоги. Причем может вернуть как больше чем собрал Смоленск, так и меньше. Смоленская область — это регион-акцептор, дотационный субъект РФ. Он обычно получает больше чем собирает., именно по этой причине бюджет скорее всего не равен доходам.
Сын получая деньги от мамы и от папы - с точки зрения бюджета, это "доходы", но это не заработок сына. При такой системе бюджетов регионов сложно понять их истинные доходы.
Федеральный центр управляет регионами в том числе посредством сроков осуществления трансфертов, деньги могут чуть задержать..

А вот соглашусь с вами.
Считаю что с болельщиками можно было бы поиграть в демократию. Решать многие вопросы через голосование. Голосуют владельцы сезонных абонементов, покупатели разовых билетов, ну а жителям других городов или тем кто не ходит на стадионы продавать право голоса за добровольное пожертвование (опять же решение вопроса с финансированием клуба)!
Один человек - один голос, с авторизацией через Госуслуги.
Порешать с болельщиками сперва простые вопросы типа меню на стадионе. Потом перейти к расцветкам и вариантам клубной формы, а потом и серьезные вопросы управления решать.
Идея сырая, но доработать и довести до ума ее можно. Электронная демократия сегодня возможна.
А то и правда "у меня душа болит" а на деле вовлечение небольшое.
Но надо понимать, что может оказаться и так, что активные фанаты с долей голосов условно 10-20% за счет организованности, проведения пиар кампаний смогут вопрлощать свои идеи. Была бы интересна настоящая электронная демократия с идеями снизу, конкуренцией, а не как в Москве с "Активным гражданином".