Футбол по какому-то недоразумению считается игрой с мячом. Удивительно, что название игры вообще содержит это слово - болл, то есть мяч по-английски. Ведь из современного футбола мяч исчез напрочь.

Не знаю, что тому стало причиной, временный кризис тики-таки и триумфальное возвращение оборонительного футбола в эпоху "Лейстера", когда команды боялись мяча как огня. Или диктатура подстрочника и гугл-транслейт вкупе с компьютерными игрушками, где не команда держит мяч, а сохраняет владение? При чем без уточнения чем именно. То ли титулом, то ли собой - решительно непонятно.

Вообще что-то чудовищное - вот это вот "владение". Сначала владением заразились малолетние аналитики из "тактических" групп вконтакте, потом и статусные авторы спортивных сайтов, а теперь повально телекомментаторы. "Команда вернула владение", "нужно сделать все, чтобы восстановить владение",.. вы там еще не (нецензурный синоним слова устали) от этого футбольного капитализма, владетельные вы наши? Старое доброе "отнять мяч", "вернуть мяч", "контролировать мяч", "бороться за мяч", "отдать мяч" полностью исчезло из репортажей. Был конкретный мяч, стало абстрактное владение.

Комментаторы боятся мяча как девочки, случайно попавшие на тренировку футбольной команды. В тех редких случаях, когда у мяча появляется шанс попасть в эфир, комментаторы, наплевав даже на запрет Канделаки, говорят "футбольный снаряд". Да чтобы он в вас, наконец, попал и нахрен разорвался в вашей безмозглой башке!

Если закрыть глаза, то невозможно себе представить, что комментатор освещает именно футбольный матч, а не соревнование по бей-беги. Причем "бей" не по мячу, а по сопернику, воротам или мимо них. Но без мяча. Удары так и сыплются, вот, вероятно, почему столько травм в современном футболе вообще и московском "Спартаке" в частности!

Возможно, что футбольная антиутопия психоаналитика Вадима Руднева уже реализовалась в сознании спортивных журналистов. Мячи - не те, что кажутся. Они - снова оторванные головы врагов, которыми развлекаются солдаты победившей армии.