ocean: комментарии

Я не сравниваю катание на сноуборде и доске. Речь о прыжках, что является основой хаф-пайпа. Поэтому и сказал, что большинство хаф-пайперов летом прыгают на скейте. Или начинали с него, а потом встали и на сноуборд. Ну да ладно, оффтопим тут.

Ну, как уже сказал, Сихарулидзе и сам упомянул о делах, которые надо закончить. Поэтому не пойдёт. Оно и к лучшему. В Думе будет стариков строить. И Ватутин хорошо, если не пойдёт. А то у нас так обычно и бывает. Вроде, хороший управленец, а предлагают пойти выше. Он и идёт. За деньгами. А старое дело осталось без хозяина и разваливается. В общем, Фетисова министром. А потом он уже посадит всю эту молодёжь куда надо.

Не стал бы конкретизировать. Но Фетисова бы на должность министра вернул.
Остальные «вакансии» есть кому занять. Целая плеяда бывших спортсменов, на мой взгляд, искренне заинтересованные в развитии спорта. Сихарулидзе, Плющенко (если не станет тренироваться к Сочи), упомянутый уже Попов, Генеральный директор ПБК ЦСКА Ватутин, Марат Сафин, Максим Шабалин. Конечно, скажем, Сихарулидзе, который и сам говорит, что он ещё не закончил дела в Госдуме, поэтому продолжит работу там, Ватутин может и не пойти пока что выше, так как ещё недавно полностью бразды правления перешли к нему (и если не пойдёт, то будет ему плюсом), а это значит бросать клуб в начале дороги. Тот же Сафин, который на одном из турниров, проводимый по экспериментальной формуле (сезон 2007, по-моему), когда возникла непонятная ситуация с молодым Евгением Королёвым (кстати, уже выступающий за Казахстан, и это очередной вопрос к чиновникам). Его не пустили в четвертьфинал вопреки регламенту. Сафин об этом узнал, Королёв сказал, что всё нормально. Марат парировал, что это ненормально, и пошёл разбираться с директоратом АТП. После чего Королёву вернули место в 1/4, а затем он в борьбе уступил в полуфинале. Наверное, Королёв даже и не думал, что кто-то может заступиться. Сафин смог. Он за дело. Пошёл и сделал. Более чем уверен, что он бы пригодился на службе российскому спорту. Это человек, которого уважают в спортивном мире. Может, идея утопическая, но на месте того же Фетисова (и Ларионова сюда можно позвать, который сейчас тоже работает с молодёжью и старается работать не ради денег, а ради хорошего профессионального роста игроков) попробовать создать какую-то партию, которая ориентировалась бы на спорт. В предвыборных речах и так постоянно слышим про увеличение пенсий, пособий, льгот, а всё как шло, так и идёт. А тут в программе делался бы упор на спорт. Конечно, не забывая более важные для нашей страны социальные вопросы.
Насчёт Смирнова и Тихонова сомневаюсь. При Тихонове не пойми что происходит. Вот сейчас посмотрим пока за его деятельностью при Прохорове и Кущенко. Возможно, там тоже чехарда тренерская, и каждый боролся за место, а на Тихонова просто все катили сообща. Смирнов же в возрасте. Как консультанта к тому же Попову. Очень даже. Но не на первые роли. Дорогу надо дать молодым. Эти уроды (не буду показывать пальцем) поучились бы говорить так, как это делают те же Попов и Сихарулидзе. Уж мозгов у них поболее для такой работы.

Странно читать такое. Ничего личного. Возможно, ты очень неплохо катаешься на сноуборде. Но поинтересовался хотя бы поконкретнее про этот вид. Во-первых, действительно считается экстримальным видом. Параллельный слалом брать не будем. Но хели-ски тоже на горных лыжах, казалось бы. Однако, считается экстримальным.Хаф-пайп - это уже не совсем катание. А именно «фигурное» катание. Прыжки оцениваются, а это очень экстримально. Можно головой хорошо стукнуться о ребро пайпа. Да и сноуборд в ОИ пришёл из зимних X-Games, что проводятся в США (по крайней мере, именно хаф-пайп). Во-вторых, где Василий поливает грязью сноуборд? Наоборот, привёл пример, что даже на той же Поклонке можно что-то соорудить. Что до скейтборда, то ты опять малость не в теме. Если обратишься к истокам, то найдёшь информацию, что большинство ведущих хаф-пайперов либо начинали со скейта, либо продолжают совмещать оба вида. Потому что во многом они похожи, только в сноуборде крепление есть, доска становится продолжением ног.
А так, статью полностью поддерживаю.

Спасибо, господин Хиддинк.
Всё же, надеюсь, что он останется в итоге. С ним я поверил в ребят, как никогда раньше не верил.

Да кто, скажите мне, кто, бл..я, хочет называться топ-сборной?!? Вы сами себе это придумали, чтоб нассать всем здесь и не только здесь в уши и глаза? Пусть меня забанят, но такие идиоты, как вы, просто вымораживают. Может, Франция топ-сборная и ведёт себя так же? Если б Ирландия начала истерить, что гол забит из офсайда и при игре рукой, вы бы тоже говорили, что надо вести себя, как топ-сборная? Что это за бред? Да топ-сборная давно бы уже, ещё в перерыве матча, подняла вонь, что её засуживают. Это я утрирую, конечно, но никто бы не молчал со стороны «топ-сборной». Вы мне напоминаете «севидовобубноволочвевых», которые только и трезвонят вокруг да около: «мы же говорили!!!». Они хотя бы право имеют, т.к. играли в футбол. Вы тоже играли за ведущие клубы страны и сборную? Перечитайте мой предыдущий топик. Уйдите из футбола. Смотрите кёрлинг, я не знаю, или подобную хуету. Избавьте сборную по футболу от своего существования.

Кстати, слышал, что Акинфеев за 10 минут до конца увидел возле ворот складной нож. Именно поэтому потратил драгоценные секунды на общение с арбитром. Кто что знает?

Ну, и конечно, радуют «болельщики». Два года назад после матча с Андоррой кричали: «Зачем мы там нужны на Евро»? После Евро все визжали и восхищались, теперь опять разговоры о том, что сборная - полный ахтунг. От любви до ненависти и обратно у нас самый маленький шаг во всём мире. И ещё хотелось бы попросить тех, кто начинает свои реплики со слов, типа: «какой судья?! сами виноваты, олухи!». Многие уже люди и здесь, и на других ресурсах (я в том числе) давно уже признали и открыто говорят, что первый тайм это полный провал. Тогда и согласитесь, что судья очень даже на игру повлиял и игру эту самую сломал. Если мы такие лохи, если Гус аферист, то, пожалуйста, не смотрите больше футбол вообще. Лучше мы, очень расстроенные и переживающие, но болельщики, будем в гораздо более малом количестве собираться на манежке по случаю выхода в полуфинал Евро, чем смотреть на людей, которые уже через полтора года после совместных улыбок будут выливать все свои фекалии на нашу команду. Эмоции я себе перед телевизором могу позволить всякие, но я их (команду) всё равно люблю. Может, у вас жизнь не удалась и вы теперь нашли, на кого слить негатив?

Команда играла плохо. Но не должен арбитр ломать то малое улучшение, ту малую надежду на то, что сейчас команда воспрянет духом (и она начала это делать, так как появилась раскованность). Не надо говорить, что судья никак не повлиял.
Йожеф Сабо, якобы, говорил, что словенцы умеют работать с судьями. А куда наши функционеры смотрят, если даже и работают словенцы с арбитрами? Этот Хауге уже не раз нам кровь портил, почему не начать общаться с УЕФА и ФИФА по поводу арбитров, которых назначили на матч с нами? Пусть не именно в этом матче заменили бы, но на будущее могли бы внимательнее относиться к назначениям. Ещё непонятен момент с назначением судей на все стыковые матчи. Пройди бы на ЧМ, молчал бы я об этом, но понятнее бы не стало. Якобы, назначают судей, которые не будут обслуживать матчи ЧМ. Недостойны. То есть у нас вчера во всём мире были товарищеские игры третьих сборных что ли? Самый что ни на есть плей-офф. Такие игры, которые не увидишь в большинстве случаев в групповом этапе самого ЧМ. Не по красоте, а по накалу и важности. Можно проиграть 1-4 стартовый матч в группе и выйти в 1/8 (как Россия на ЧЕ). А тут 1-4 означает, что 99% команда уже никуда не поедет. По какой причине тогда считаются второсортными по сравнению с финальной частью эти матчи?

Ещё раз, никто не спорит, что играть надо лучше. Но это не оправдывает действия арбитра. Вспомните жёлтую Денисову. Лёгкое касание - жёлтая. Через 5 минут Игнашевича (по-моему) откровенно рубят сзади по ногам - ни-че-го! Таких моментов была масса ещё в первом тайме. Судья помогает словенцам встать, делает устные замечания. Тот же «аршавинский страдалец» Бречко постоянно фолит на Жиркове и других игроках и остаётся безнаказанным. Штрафной - это хорошо, конечно, но хотелось бы, чтоб была возможность развивать атаку дальше, а не тупо навешивать в штрафную, где сделать мы мало что могли. Единственный способ был играть низом. Но судья откровенно не хотел показывать жёлтые словенцам. На 65-й минуте он не разобрался в эпизоде. Насколько я знаю, сам признал это и извинился перед Хиддинком. Я посмотрел повтор. Да, мяч зафиксирован был, потому что прижат одной рукой к газону. Кержаков бил в мяч (если память не подводит, попал он по ноге, а вратарю скрючился, будто в живот или пах). Когда, извините, хотя бы жёлтую игроку показывают, если он пытается выбить зафиксированный таким образом мяч? (согласен, что если мяч вообще в руках, то однозначно жёлтая или красная) Если мяч просто прижат к газону, то обычно максимум, что дают - штрафной. А тут за частоколом ног и тел словенцев судья узрел откровенную жестокость со стороны Кержакова. Да, люди имеют право на ошибку. Далеко, много людей, отделяющих от эпизода, можно узреть то, чего на самом деле не было. Но всё то, что предшествовало 65-й минуте наводит на мысль и не сдвигает с неё - судья хотел увидеть крайнюю грубость Кержакова и он её увидел. Когда на самом деле был игровой эпизод. Честно, я не согласен был бы даже с жёлтой карточкой. Не потому что это наш игрок, а потому что не было там ничего криминального. Второй момент, который убеждает меня, что судья выдавал желаемое за действительное - удаление Жиркова. Откровенная провокация запасных и всяких «мальчиков с мячиками».